明月听澜设计招标-中标候选人公示
明月听澜设计招标-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,(项目名称)明月澜听设计招标(项目编号)E520*****230001T1于2023年05月10日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:重庆市建筑工程设计院有限责任公司
中标候选人资质:建筑行业(建筑工程)专业甲级。
投标报价:规划方案设计20元/平方米,施工图设计16.5元/平方米,景观设计30元/平方米,样板间、售楼处精装修设计600元/平方米,公区精装修设计280元/平方米,弱电智能化设计1元/平方米,BIM设计5元/平方米。
质量标准:达到行业相关技术规范,设计成果文件通过相关部门审查,满足现行工程建设标准、设计规范要求的设计深度。
设计周期:方案40日历天;施工图50日历天。
项目负责人:徐军
项目负责人资质:一级注册建筑师
证书注册号:202*****846
第二中标候选人:北京中外建建筑设计有限公司
中标候选人资质:建筑行业(建筑工程)专业甲级。
投标报价:规划方案设计19.8元/平方米,施工图设计16元/平方米,景观设计30元/平方米,样板间、售楼处精装修设计593元/平方米,公区精装修设计278元/平方米,弱电智能化设计1元/平方米,BIM设计5元/平方米。
质量标准:达到行业相关技术规范,设计成果文件通过相关部门审查,满足现行工程建设标准、设计规范要求的设计深度。
设计周期:方案40日历天;施工图50日历天。
项目负责人:唐莉
项目负责人资质:一级注册建筑师
证书注册号:200*****389
第三中标候选人:重庆市聚晟建筑设计有限责任公司
中标候选人资质:建筑行业(建筑工程)专业甲级。
投标报价:规划方案设计20元/平方米,施工图设计16.2元/平方米,景观设计29.5元/平方米,样板间、售楼处精装修设计597元/平方米,公区精装修设计280元/平方米,弱电智能化设计1元/平方米,BIM设计5元/平方米。
质量标准:达到行业相关技术规范,设计成果文件通过相关部门审查,满足现行工程建设标准、设计规范要求的设计深度。
设计周期:方案40日历天;施工图50日历天。
项目负责人:杨斌
项目负责人资质:一级注册建筑师
证书注册号:*********
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2023年05月11日至2023年05月13日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设(监督部门名称)投诉,联系方式:0857-*******。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 重庆市聚晟建筑设计有限责任公司 |
2 | 重庆惠庭建筑规划设计有限公司 |
3 | 北京中外建建筑设计有限公司 |
4 | 重庆市建筑工程设计院有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 北京中外建建筑设计有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.服务期承诺及后续服务保证措施(0分-8分) | 5 | 4.9 | 5.2 | 4.8 | 6 | 5.4 | 4 |
2.设计方案(0分-8分) | 5.5 | 4.9 | 5.2 | 4.8 | 5 | 5.2 | 5 | |
3.设计进度计划(0分-8分) | 5.5 | 5 | 5.2 | 4.9 | 6 | 5.6 | 5 | |
4.设计质量保证措施(0分-8分) | 5.1 | 5 | 5.2 | 4.9 | 5 | 5.2 | 4 | |
5.工期保证措施(0分-8分) | 5.1 | 5 | 5.2 | 4.9 | 5 | 5.3 | 4.5 | |
商 务 | 1.专业负责人(0分-15分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
2.项目负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.项目业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.其他主要人员(0分-8分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 80.15 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 重庆市聚晟建筑设计有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.服务期承诺及后续服务保证措施(0分-8分) | 5.5 | 4.6 | 5.4 | 4.8 | 5 | 5.6 | 3 |
2.设计方案(0分-8分) | 5.8 | 4.6 | 5.4 | 4.9 | 6 | 5.2 | 4 | |
3.设计进度计划(0分-8分) | 5.5 | 4.7 | 5.6 | 4.9 | 5 | 5.6 | 4 | |
4.设计质量保证措施(0分-8分) | 5.2 | 4.6 | 5.4 | 4.9 | 5 | 5.3 | 3 | |
5.工期保证措施(0分-8分) | 5.8 | 4.8 | 5.4 | 4.9 | 5 | 5.6 | 3 | |
商 务 | 1.专业负责人(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.项目负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.项目业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.其他主要人员(0分-8分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 78.71 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 重庆市建筑工程设计院有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.服务期承诺及后续服务保证措施(0分-8分) | 6.5 | 5.1 | 6 | 5.2 | 6 | 6.3 | 6 |
2.设计方案(0分-8分) | 6.5 | 5 | 6 | 5.2 | 7 | 6.8 | 6.5 | |
3.设计进度计划(0分-8分) | 6 | 5.1 | 6 | 5.2 | 6 | 6.5 | 6.5 | |
4.设计质量保证措施(0分-8分) | 6.5 | 5.2 | 6 | 5.2 | 6 | 6.5 | 6 | |
5.工期保证措施(0分-8分) | 6.5 | 5.2 | 6 | 5.2 | 5 | 6.6 | 5 | |
商 务 | 1.专业负责人(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.项目负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.项目业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.其他主要人员(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
最终得分 | 88.96 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 重庆惠庭建筑规划设计有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.服务期承诺及后续服务保证措施(0分-8分) | 5.5 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 5 | 5.5 | 4.5 |
2.设计方案(0分-8分) | 5.6 | 4.8 | 4.5 | 4.8 | 3 | 5.3 | 5 | |
3.设计进度计划(0分-8分) | 5 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4 | 5.3 | 4 | |
4.设计质量保证措施(0分-8分) | 5 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 5 | 5.3 | 4.5 | |
5.工期保证措施(0分-8分) | 5.6 | 4.9 | 4.8 | 4.8 | 4 | 5.4 | 5 | |
商 务 | 1.专业负责人(0分-15分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
2.项目负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.项目业绩(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-8分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 68.63 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
重庆市建筑工程设计院有限责任公司 | 20.49 | 29.47 | 39 | 88.96 | / | 1 | |
北京中外建建筑设计有限公司 | 19.79 | 25.36 | 35 | 80.15 | / | 2 | |
重庆市聚晟建筑设计有限责任公司 | 20.07 | 25.64 | 33 | 78.71 | / | 3 | |
重庆惠庭建筑规划设计有限公司 | 20.16 | 24.47 | 24 | 68.63 | / | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:毕节市煜锦房地产开发有限责任公司
地址:毕节七星关区碧阳大道城南印象二期7楼
联系人:邓丽群
联系电话:0857-*******
2.代理机构信息
名称:中鼎誉润工程咨询有限公司
地址:毕节市七星关区同心路碧阳国际城
联系人:陈工
联系电话:139*****661
标签: 设计招标
0人觉得有用
招标
|
中鼎誉润工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无