G1816乌海至玛沁高速佐毛至玛沁段公路工程HM-SG11中标候选人

招 标 正 文
 

G1816乌海至玛沁高速佐毛至玛沁段公路工程HM-SG11中标候选人

中标候选人公示

G1816乌海至玛沁高速佐毛至玛沁段公路工程HM-SG11施工

中标候选人公示

（施工类型）

（招标编号：E630*****760419*****005）
盖章：发布日期：2023年05月12日
招标人青海省交通建设管理有限公司招标人联系电话0971-*******
代理机构青海省路达交通建设招标有限公司代理机构联系电话0971-*******
开标时间2023年05月05日开标地点青海省政务服务监督管理局.开标室五
公示开始时间2023年05月12日公示结束时间2023年05月15日
中标候选人排序名称
排序中标候选人名称资格能力条件投标报价项目经理姓名及职业（职称）资格证号工期质量
第1名青海省海南天和路桥工程有限公司满足招标文件的要求**********.810元姓名：周有鹏证书编号:一级建造师注册证书（公路工程专业，青163*****017*****）、安全生产考核合格证书（青交安B(18)G*****）1827日历天标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格及以上。
第2名中交二公局第四工程有限公司满足招标文件的要求**********.000元姓名：姬猛证书编号:一级建造师注册证书（公路工程专业，豫141*****008*****）、安全生产考核合格证书（豫交安B(14)G*****）1827日历天标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格及以上。
第3名青海路桥建设股份有限公司满足招标文件的要求**********.320元姓名：杨应果证书编号:一级建造师注册证书（公路工程专业，青163*****015*****）、安全生产考核合格证书（青交安B(12)G*****）1827日历天标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格及以上。
评标情况
否决投标单位否决投标原因
中交二公局第一工程有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中铁二十五局集团有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中交一公局第一工程有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中化学交通建设集团有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中交二公局东萌工程有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
临沂市政集团有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中铁十二局集团第一工程有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
成都华川公路建设集团有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中交二公局第六工程有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中铁六局集团有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
济南城建集团有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中铁八局集团有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中铁九局集团有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中交一公局第五工程有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
陕西建工机械施工集团有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中铁五局集团机械化工程有限责任公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
湖北省路桥集团有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中铁十局集团第七工程有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中交二公局第三工程有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中交路桥建设有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中铁十六局集团第一工程有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中铁十二局集团第三工程有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中建三局集团有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中铁上海工程局集团有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中铁二十三局集团有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
安徽省路桥工程集团有限责任公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中交一公局第六工程有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中星路桥工程有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中国建筑第八工程局有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中交一公局厦门工程有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
贵州省公路工程集团有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中铁十四局集团有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中铁三局集团有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中铁十一局集团第二工程有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中交隧道工程局有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
北京市政路桥股份有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中交一公局海威工程建设有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中交一公局第三工程有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中铁十八局集团有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
岳阳路桥集团有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中铁二十局集团第一工程有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
吉林省建设集团有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
江西省宜春公路建设集团有限公司所附项目经理、备选项目经理、项目总工和备选项目总工的社保缴费证明材料中的缴纳单位与投标人名称不一致，且未提供相关证明材料，不满足招标文件第三章评标办法第2.1.2资格评审标准：“(6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求。
山东东方路桥建设有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
安徽省交通建设股份有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
贵州路桥集团有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
中铁七局集团有限公司根据招标文件第三章评标办法第3.2.4项“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审”的规定，该单位商务和技术得分未进入前3。
备注：如有异议，请向青海省交通运输厅建设管理处反映，联系电话：0971-*******。

招标文件规定公示的其他内容请下载附件查看。

黄生成 签于 2023/05/12 21:12:40
我要投标


    • 联系人：郝工
    电话：010-68960698
    邮箱：1049263697@qq.com

    标签: 公路工程 高速

    0人觉得有用

    招标
    业主

    青海省路达交通建设招标有限公司

    关注我们可获得更多采购需求

    		关注
    相关推荐
     
    查看详情 免费咨询
    搜索

    最近搜索

    无

    热门搜索

    无