禹州市住房和城乡建设局护城河北路、槐荫街南段提升改造工程项目(不见面开标)评标结果公示
禹州市住房和城乡建设局护城河北路、槐荫街南段提升改造工程项目(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市住房和城乡建设局护城河北路、槐荫街南段提升改造工程项目
2、项目编号: JSGC-SZ-*******
3、招标控制价:*******.48元
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:施工标:100日历天
6、评标办法:综合评标法;
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年4月19日至2023年5月15日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金的投标单位有4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 禹州市住房和城乡建设局 | ||
招标代理机构名称 | 中海域安项目管理咨询有限公司 | ||
项目名称 | 禹州市住房和城乡建设局护城河北路、槐荫街南段提升改造工程项目 | ||
开标时间 | 2023年5月15日8时30分 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 | 2023年5月15日11时30分 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录:
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 项目经理 | 技术负责人 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | |
惠通建设发展有限公司 | *******.31 | 100 | 孙珂光 | 邹园洋 | 完好 | 无 | |
河南江梦建设工程有限公司 | *******.48 | 100 | 兰晶 | 杨素锋 | 完好 | 无 | |
河南省第十五建筑工程集团有限公司 | *******.23 | 100 | 郭宗欣 | 吕京怀 | 完好 | 无 | |
华豫建工集团有限公司有限公司 | *******.34 | 100 | 徐蒙蒙 | 赵瑞 | 完好 | 无 | |
招标控制价 | *******.48元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | ||||
目标工期 | 100日历天 | ||||||
投标报价 修正情况 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况
河南江梦建设工程有限公司与河南省第十五建筑工程集团有限公司CPU序号相同,其他投标单位硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 惠通建设发展有限公司 |
2 | 河南江梦建设工程有限公司 |
3 | 河南省第十五建筑工程集团有限公司 |
4 | 华豫建工集团有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人 |
1 | 惠通建设发展有限公司 |
2 | 河南江梦建设工程有限公司 |
3 | 河南省第十五建筑工程集团有限公司 |
4 | 华豫建工集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(三)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 | 技术标得分 (25分) | 商务标得分 (50分) | 综合标得分 (25分) | 合计得分 | 排名次序 |
惠通建设发展有限公司 | 17.52 | 37.33 | 6.18 | 61.03 | 3 |
河南江梦建设工程有限公司 | 17.74 | 37.21 | 6.36 | 61.31 | 2 |
河南省第十五建筑工程集团有限公司 | 17.54 | 36.61 | 4.48 | 58.63 | 4 |
华豫建工集团有限公司 | 18.60 | 37.68 | 12.32 | 68.60 | 1 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 华豫建工集团有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | ||
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | ||
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 2 | ||
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2 | 3 | 2.5 | 2 | 2 | ||
6. 工期保证措施 1-2分 | 1 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | ||
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1 | ||
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1 | 1 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | ||
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | ||
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.3 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | ||
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | ||
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
合 计 | 17 | 19 | 20.9 | 18.2 | 17.9 | ||
技术标平均得分 | 18.6 | ||||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 | |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | ||
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 2.726 | 2.726 | 2.726 | 2.726 | 2.726 | ||
4.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
合计 | 37.68 | 37.68 | 37.68 | 37.68 | 37.68 | ||
商务标平均得分 | 37.68 | ||||||
综 合标 | 1.企业业绩0<得分≤4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
2.项目经理业绩0<得分≤6 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
3.优惠承诺1<得分≤4 | 2 | 3 | 4 | 2.6 | 3 | ||
4.履职尽责承诺1<得分≤3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | ||
5.企业信用(含纳税诚信)-4≤得分≤4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
6.项目经理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
合 计 | 11 | 13 | 14 | 11.6 | 12 | ||
综合标平均得分 | 12.32 | ||||||
最终得分 | 68.6 |
第二中标候选人 | 河南江梦建设工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2 | 1.5 | 2.4 | 2.5 | 2 | ||
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.8 | 1 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | ||
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.8 | 1.7 | 2 | ||
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | ||
6. 工期保证措施 1-2分 | 1 | 1 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | ||
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1 | 1 | 1.8 | 1.5 | 0.8 | ||
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1 | 1 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | ||
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | ||
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.3 | 1 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | ||
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | ||
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | ||
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
合 计 | 17.3 | 13.5 | 20.8 | 19.7 | 17.4 | ||
技术标平均得分 | 17.74 | ||||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | ||
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 3.297 | 3.297 | 3.297 | 3.297 | 3.297 | ||
4.主要材料单价的评审 5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | ||
合计 | 37.21 | 37.21 | 37.21 | 37.21 | 37.21 | ||
商务标平均得分 | 37.21 | ||||||
综 合标 | 1.企业业绩0<得分≤4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
2.项目经理业绩0<得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.优惠承诺1<得分≤4 | 2 | 1 | 3 | 2.8 | 3 | ||
4.履职尽责承诺1<得分≤3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
5.企业信用(含纳税诚信)-4≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目经理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见0≤得分≤2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
合 计 | 6 | 5 | 7 | 6.8 | 7 | ||
综合标平均得分 | 6.36 | ||||||
最终得分 | 61.31 |
第三中标候选人 | 惠通建设发展有限公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2 | 1.5 | 2.5 | 2 | 2 | ||||
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | ||||
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.8 | 1.5 | 2 | ||||
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | 2 | ||||
6. 工期保证措施 1-2分 | 1 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | ||||
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1 | 1 | 1.7 | 1.5 | 0.9 | ||||
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1 | 1 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | ||||
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | ||||
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.3 | 1 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | ||||
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.3 | 1 | 1 | ||||
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||||
合 计 | 17 | 13.5 | 20.9 | 18.3 | 17.9 | ||||
技术标平均得分 | 17.52 | ||||||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |||
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | ||||
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 3.084 | 3.084 | 3.084 | 3.084 | 3.084 | ||||
4.主要材料单价的评审 5分 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | ||||
合计 | 37.33 | 37.33 | 37.33 | 37.33 | 37.33 | ||||
商务标平均得分 | 37.33 | ||||||||
综 合标 | 1.企业业绩0<得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
2.项目经理业绩0<得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
3.优惠承诺1<得分≤4 | 2 | 1 | 2 | 2.8 | 3 | ||||
4.履职尽责承诺1<得分≤3 | 2 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | ||||
5.企业信用(含纳税诚信)-4≤得分≤4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
6.项目经理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见0≤得分≤2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
合 计 | 6 | 5 | 6 | 6.9 | 7 | ||||
综合标平均得分 | 6.18 | ||||||||
最终得分 | 61.03 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:华豫建工集团有限公司
公司注册地址:河南自贸试验区郑州片区(郑东)心怡路252号1幢9层904号
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:*******.34元 大写:捌佰肆拾捌万捌仟零陆拾贰元叁角肆分
工期:100日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:徐蒙蒙证书编号:豫241*****1885
投标文件中填报的单位项目业绩名称:商水县产业集聚区部分道路雨水管网改造工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:延津县城北学校高中部部分道路工程
第二中标候选人:河南江梦建设工程有限公司
公司注册地址:河南省安阳市北关区灯塔路70号 (灯塔路办事处院内北楼520房间)
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:*******.48元大写:捌佰肆拾玖万陆仟陆佰肆拾贰元肆角捌分
工期:100日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:兰晶 证书编号:豫241*****0491
投标文件中填报的单位项目业绩名称:新密市大槐镇人民政府2021年第一批巩固脱贫攻坚成果基础设施项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第三中标候选人:惠通建设发展有限公司
注册地址:郑州市郑东新区商都路南黄河南路西财信大厦6层606号
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:*******.31元大写:捌佰肆拾玖万玖仟柒佰捌拾贰元叁角壹分
工期:100日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:孙珂光 证书编号:豫241*****0782
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
(二)澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期
2023年5 月16日—2023年5 月19日
九、联系方式
招标人:禹州市住房和城乡建设局
联系人:赵女士 联系电话:0374-*******
招标代理机构:中海域安项目管理咨询有限公司
联系人:杨先生 联系电话:133*****781
监督单位:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-*******
2023年5月16日
标签: 提升改造
0人觉得有用
招标
|
中海域安项目管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无