建安政采公字〔2023〕8号许昌市建安区城市管理局建安区城区道路清扫保洁绿化管护（中原路）项目二次（不见面开标）-评标公示
建安政采公字〔2023〕8号许昌市建安区城市管理局建安区城区道路清扫保洁绿化管护（中原路）项目二次（不见面开标）-评标公示
建安政采公字〔2023〕8号
许昌市建安区城市管理局
建安区城区道路清扫保洁绿化管护（中原路）项目二次（不见面开标）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：建安区城区道路清扫保洁绿化管护（中原路）项目二次
（二）项目编号：建安政采公字〔2023〕8号
（三）招标公告发布日期：2023年4月13日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2023年5月15日09时30分
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：********.6元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》、《中国政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《许昌市建安区人民政府网》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标总价（元） | 投标报价（元） | 合同履行期限（服务期限） |
1 | 河南沁洁环保科技有限公司 | ********.54 | *******.83 | 三年（以合同签订的实际服务期限为准，最长不超过三年）。 |
2 | 兴盾物业服务集团有限公司 | ********.17 | *******.82 | 三年（以合同签订的实际服务期限为准，最长不超过三年）。 |
3 | 河南旭顺物业服务有限公司 | ********.84 | *******.54 | 三年（以合同签订的实际服务期限为准，最长不超过三年）。 |
4 | 窗体顶端 窗体底端 福建洁泰实业有限公司 | ********.93 | *******.82 | 三年（以合同签订的实际服务期限为准，最长不超过三年）。 |
5 | 志程洁环保科技集团有限公司 | ********.81 | *******.29 | 三年（以合同签订的实际服务期限为准，最长不超过三年）。 |
6 | 河南建业天明城市服务有限公司 | ********.49 | *******.61 | 三年（以合同签订的实际服务期限为准，最长不超过三年）。 |
7 | 河南慧城环保科技有限公司 | ********.36 | *******.22 | 三年（以合同签订的实际服务期限为准，最长不超过三年）。 |
8 | 河南百川环境科技有限公司 | ********.59 | *******.25 | 三年（以合同签订的实际服务期限为准，最长不超过三年）。 |
9 | 河南润兴物业服务有限公司 | ********.26 | *******.23 | 三年（以合同签订的实际服务期限为准，最长不超过三年）。 |
备注：投标总价仅作为合同支付总限额，投标报价（一年总价）参与评标办法中报价得分的计算。 | ||||
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 河南沁洁环保科技有限公司 | ||
2 | 兴盾物业服务集团有限公司 | ||
3 | 河南旭顺物业服务有限公司 | ||
4 | 窗体顶端 窗体底端 福建洁泰实业有限公司 | ||
5 | 志程洁环保科技集团有限公司 | ||
6 | 河南建业天明城市服务有限公司 | ||
7 | 河南慧城环保科技有限公司 | ||
8 | 河南百川环境科技有限公司 | ||
9 | 河南润兴物业服务有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 河南沁洁环保科技有限公司 | ||
2 | 兴盾物业服务集团有限公司 | ||
3 | 河南旭顺物业服务有限公司 | ||
4 | 窗体顶端 窗体底端 福建洁泰实业有限公司 | ||
5 | 志程洁环保科技集团有限公司 | ||
6 | 河南建业天明城市服务有限公司 | ||
7 | 河南慧城环保科技有限公司 | ||
8 | 河南百川环境科技有限公司 | ||
9 | 河南润兴物业服务有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
（二）综合比较与评价
投标人名称 | 河南沁洁环保科技有限公司 | |||
评审因素 | 价格部分（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计（100分） |
评委1 | 18.99 | 24 | 27 | 69.99 |
评委2 | 18.99 | 24 | 27 | 69.99 |
评委3 | 18.99 | 24 | 38 | 80.99 |
评委4 | 18.99 | 24 | 33 | 75.99 |
评委5 | 18.99 | 24 | 33 | 75.99 |
评委6 | 18.99 | 24 | 39 | 81.99 |
评委7 | 18.99 | 24 | 39 | 81.99 |
最终得分：76.70 | ||||
投标人名称 | 兴盾物业服务集团有限公司 | |||
评审因素 | 价格部分（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计（100分） |
评委1 | 19.13 | 30 | 39 | 88.13 |
评委2 | 19.13 | 30 | 39 | 88.13 |
评委3 | 19.13 | 30 | 44 | 93.13 |
评委4 | 19.13 | 30 | 39 | 88.13 |
评委5 | 19.13 | 30 | 39 | 88.13 |
评委6 | 19.13 | 30 | 39 | 88.13 |
评委7 | 19.13 | 30 | 39 | 88.13 |
最终得分：88.84 | ||||
投标人名称 | 河南旭顺物业服务有限公司 | |||
评审因素 | 价格部分（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计（100分） |
评委1 | 18.96 | 0 | 28 | 46.96 |
评委2 | 18.96 | 0 | 22 | 40.96 |
评委3 | 18.96 | 0 | 32 | 50.96 |
评委4 | 18.96 | 0 | 22 | 40.96 |
评委5 | 18.96 | 0 | 22 | 40.96 |
评委6 | 18.96 | 0 | 28 | 46.96 |
评委7 | 18.96 | 0 | 44 | 62.96 |
最终得分：47.25 | ||||
投标人名称 | 福建洁泰实业有限公司 | |||
评审因素 | 价格部分（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计（100分） |
评委1 | 20 | 30 | 39 | 89.00 |
评委2 | 20 | 30 | 39 | 89.00 |
评委3 | 20 | 30 | 44 | 94.00 |
评委4 | 20 | 30 | 39 | 89.00 |
评委5 | 20 | 30 | 39 | 89.00 |
评委6 | 20 | 30 | 39 | 89.00 |
评委7 | 20 | 30 | 39 | 89.00 |
最终得分：89.71 | ||||
投标人名称 | 志程洁环保科技集团有限公司 | |||
评审因素 | 价格部分（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计（100分） |
评委1 | 19.31 | 30 | 39 | 88.31 |
评委2 | 19.31 | 30 | 39 | 88.31 |
评委3 | 19.31 | 30 | 44 | 93.31 |
评委4 | 19.31 | 30 | 39 | 88.31 |
评委5 | 19.31 | 30 | 39 | 88.31 |
评委6 | 19.31 | 30 | 39 | 88.31 |
评委7 | 19.31 | 30 | 39 | 88.31 |
最终得分：89.02 | ||||
投标人名称 | 河南建业天明城市服务有限公司 | |||
评审因素 | 价格部分（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计（100分） |
评委1 | 19.19 | 30 | 34 | 83.19 |
评委2 | 19.19 | 30 | 33 | 82.19 |
评委3 | 19.19 | 30 | 38 | 87.19 |
评委4 | 19.19 | 30 | 22 | 71.19 |
评委5 | 19.19 | 30 | 27 | 76.19 |
评委6 | 19.19 | 30 | 28 | 77.19 |
评委7 | 19.19 | 30 | 33 | 82.19 |
最终得分：79.90 | ||||
投标人名称 | 河南慧城环保科技有限公司 | |||
评审因素 | 价格部分（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计（100分） |
评委1 | 19.46 | 0 | 22 | 41.46 |
评委2 | 19.46 | 0 | 28 | 47.46 |
评委3 | 19.46 | 0 | 32 | 51.46 |
评委4 | 19.46 | 0 | 28 | 47.46 |
评委5 | 19.46 | 0 | 22 | 41.46 |
评委6 | 19.46 | 0 | 39 | 58.46 |
评委7 | 19.46 | 0 | 38 | 57.46 |
最终得分：49.32 | ||||
投标人名称 | 河南百川环境科技有限公司 | |||
评审因素 | 价格部分（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计（100分） |
评委1 | 19.28 | 30 | 34 | 83.28 |
评委2 | 19.28 | 30 | 33 | 82.28 |
评委3 | 19.28 | 30 | 38 | 87.28 |
评委4 | 19.28 | 30 | 28 | 77.28 |
评委5 | 19.28 | 30 | 33 | 82.28 |
评委6 | 19.28 | 30 | 28 | 77.28 |
评委7 | 19.28 | 30 | 33 | 82.28 |
最终得分：81.71 | ||||
投标人名称 | 河南润兴物业服务有限公司 | |||
评审因素 | 价格部分（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计（100分） |
评委1 | 19.09 | 0 | 22 | 41.09 |
评委2 | 19.09 | 0 | 22 | 41.09 |
评委3 | 19.09 | 0 | 38 | 57.09 |
评委4 | 19.09 | 0 | 33 | 52.09 |
评委5 | 19.09 | 0 | 22 | 41.09 |
评委6 | 19.09 | 0 | 28 | 47.09 |
评委7 | 19.09 | 0 | 39 | 58.09 |
最终得分：48.23 | ||||
建安区政府采购评标结论
投标人名称 | 初步评审 | 投标总价及投标报价评审 | 综合评审 | 名次 | ||
是否合格 | 投标总价（元） | 投标报价(元) | 是否合格 | 最终得分 | ||
河南沁洁环保科技有限公司 | 是 | ********.54 | *******.83 | 是 | 76.70 | 6 |
兴盾物业服务集团有限公司 | 是 | ********.17 | *******.82 | 是 | 88.84 | 3 |
河南旭顺物业服务有限公司 | 是 | ********.84 | *******.54 | 是 | 47.25 | 9 |
窗体顶端 窗体底端 福建洁泰实业有限公司 | 是 | ********.93 | *******.82 | 是 | 89.71 | 1 |
志程洁环保科技集团有限公司 | 是 | ********.81 | *******.29 | 是 | 89.02 | 2 |
河南建业天明城市服务有限公司 | 是 | ********.49 | *******.61 | 是 | 79.90 | 5 |
河南慧城环保科技有限公司 | 是 | ********.36 | *******.22 | 是 | 49.32 | 7 |
河南百川环境科技有限公司 | 是 | ********.59 | *******.25 | 是 | 81.71 | 4 |
河南润兴物业服务有限公司 | 是 | ********.26 | *******.23 | 是 | 48.23 | 8 |
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一中标候选人:福建洁泰实业有限公司
统一社会信用代码：91350105MA32TFBY1T
地址：福建省福州市马尾区马尾镇宗棠路 18 号凯隆广场 2#楼 一层 01 号店面（自贸试验区内）
联系人：袁静静联系方式：15959147350
中标金额：
投标总价：（仅作为合同支付总限额）
大写：壹仟陆佰陆拾贰万捌仟叁佰陆拾柒元玖角叁分
小写：********.93元
投标报价：（一年）
大写：柒佰万壹仟贰佰玖拾壹元捌角贰分
小写：*******.82元
第二中标候选人:志程洁环保科技集团有限公司
统一社会信用代码：911401000680372480
地址：山西省太原市万柏林区长兴路 1 号华润大厦 T7-1401
联系人：许婵联系方式：15735183221
中标金额：
投标总价：（仅作为合同支付总限额）
大写：壹仟柒佰贰拾叁万贰仟壹佰捌拾贰元捌角壹分
小写：********.81元
投标报价:（一年）
大写：柒佰贰拾伍万叁仟零捌拾柒元贰角玖分
小写：*******.29元
第三中标候选人:兴盾物业服务集团有限公司
统一社会信用代码：914104007324401674
地址：河南省平顶山市新华区建设路西段南建宏中央花园二期 1 号楼 8 层
联系人：张官凤联系方式：15637588919
中标金额：
投标总价：（仅作为合同支付总限额）
大写：壹仟柒佰肆拾万零壹仟贰佰伍拾玖元壹角柒分
小写：********.17元
投标报价:
大写：柒佰叁拾贰万壹仟贰佰捌拾肆元捌角贰分
小写：*******.82元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：
赵冠军（主任）、秦懿、游文琼、尹乐乐、 卢光平、王威（采购人代表）、冯晓丽(采购人代表）。
评标结束时间：2023年5月15日15时00分
2023年5月15日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
河南
河南
河南
河南
河南
河南
最近搜索
无
热门搜索
无
