公示开始时间:2023-05-18 |
公示结束时间:2023-05-21 |
2023年房山区普通公路桥梁、天桥、涵洞、隧道检测、公路弯沉、空洞检测及资源量调查项目(招标项目编号:S******A001*****0001),建设单位名称:北京市交通委员会房山公路分局,建设地点:北京市房山区管养县级及以上普通公路范围内,评标日期:2023年05月18日。经评标委员会评审,确定001第1标段:2023年房山区国、省道桥梁及涵洞定期检测、桥梁特殊检测、县级及以上道路路面弯沉检测、002第2标段:2023年房山区县道桥梁定期检测、隧道定期检测、天桥检测的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
1、001第1标段:2023年房山区国、省道桥梁及涵洞定期检测、桥梁特殊检测、县级及以上道路路面弯沉检测 |
(一)基本情况 |
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
---|
姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
---|
1 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 吴智勇 | 316*****101********* | 2010 年北京市市管城市桥梁结构定期检测,2011 年延庆县隧道及涵洞结构定期检测,2011 年北京市市管城市桥梁结构定期检测,2012 年京平高速公路桥梁定期检测,2013 年北京市市管城市道路、桥梁检测项目(桥梁 3 标),珲乌高速公路长春至松原段高速路面弯沉检测,2014 年北京市市管城市道路、桥梁检测项目(桥梁 4 标),三环主路(三元桥西-马甸桥东)弯沉检测,通州区 2015 年道路路面弯沉检测,2016 年北京市城市桥梁结构定期检测项目(第 2 合同段),2017 年门头沟区柏峪隧道、梨园岭隧道、东方红隧道、松树岭隧道检测,2018 年门头沟区担礼隧道检测,2018 年朝阳区区级桥梁结构定期检查及特殊检查项目,2019 年延庆区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第 2 标段,2019 年门头沟区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第 2 标段,2020 年通州区公路桥梁、公路弯沉检测工程(第 2 标段),2020 年京平、京秦高速公路和五环路定期检测第 2 标段京平高速公路桥梁及隧道检测,2021 年通州区副中心城市道路、桥隧检测工程,2021 年密云区公路隧道检测工程,2022 年房山区国、省道桥梁及涵洞定期检测、桥梁特殊检测、路面弯沉检测工程,2022 年通州区公路桥涵、公路弯沉及空洞检测工程 2 标。 | | | | 2 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 卢开艳 | 201*****0193 | 2018年顺义区张镇乡村公路技术状况检测,2018年顺义区李遂镇乡村公路技术状况检测,文成县农村公路桥梁、隧道安全(定检)检测项目,2019年顺义区马坡镇乡村公路和桥梁技术状况检测,2020年房山区第二批桥梁检测工程,2021年汛后水务设施水毁修复项目(河道类)施工第四标段周口店村1#桥桥梁检测,2021年度赤峰市道路、桥梁检测项目,清河桥梁结构定期检查检测。 | | | | 3 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 吴春武 | 201*****0027 | 2016 通界高速公路技术状况评定检测合同,瓮安至马场坪高速公路 2017 年定期检测项目,贵州省沿河至榕江高速公路沿河至德江段 2018 年沿德高速公路技术状况检测,甘肃省交通运行(路网)监测与应急处置中心公路技术状况评定检测项目(第 2 包),北京国投公路建设发展有限公司所辖G110 段和 G7段桥梁、隧道、涵洞、路基、路面及沿线设施定期检查(2020 年),甘肃省定西公路事业发展中心 2021 年高速公路桥梁定期检查服务项目技术状况评定合同,2022 年普通国省干线公路桥梁、隧道定期检查及技术状况评定(包 2)。 | | | |
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|
1 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 满足招标文件要求。 | 2 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 满足招标文件要求。 | 3 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 满足招标文件要求。 |
|
2、002第2标段:2023年房山区县道桥梁定期检测、隧道定期检测、天桥检测 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|
1 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 94.****** | 2 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 90.****** | 3 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 89.****** |
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
---|
姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
---|
1 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 吴春武 | 201*****0027 | 2016 通界高速公路技术状况评定检测合同,瓮安至马场坪高速公路 2017 年定期检测项目,贵州省沿河至榕江高速公路沿河至德江段 2018 年沿德高速公路技术状况检测,甘肃省交通运行(路网)监测与应急处置中心公路技术状况评定检测项目(第 2 包),北京国投公路建设发展有限公司所辖G110 段和 G7段桥梁、隧道、涵洞、路基、路面及沿线设施定期检查(2020 年),甘肃省定西公路事业发展中心 2021 年高速公路桥梁定期检查服务项目技术状况评定合同,2022 年普通国省干线公路桥梁、隧道定期检查及技术状况评定(包 2)。 | | | | 2 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 吴智勇 | 316*****101********* | 2010 年北京市市管城市桥梁结构定期检测,2011 年延庆县隧道及涵洞结构定期检测,2011 年北京市市管城市桥梁结构定期检测,2012 年京平高速公路桥梁定期检测,2013 年北京市市管城市道路、桥梁检测项目(桥梁 3 标),珲乌高速公路长春至松原段高速路面弯沉检测,2014 年北京市市管城市道路、桥梁检测项目(桥梁 4 标),三环主路(三元桥西-马甸桥东)弯沉检测,通州区 2015 年道路路面弯沉检测,2016 年北京市城市桥梁结构定期检测项目(第 2 合同段),2017 年门头沟区柏峪隧道、梨园岭隧道、东方红隧道、松树岭隧道检测,2018 年门头沟区担礼隧道检测,2018 年朝阳区区级桥梁结构定期检查及特殊检查项目,2019 年延庆区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第 2 标段,2019 年门头沟区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第 2 标段,2020 年通州区公路桥梁、公路弯沉检测工程(第 2 标段),2020 年京平、京秦高速公路和五环路定期检测第 2 标段京平高速公路桥梁及隧道检测,2021 年通州区副中心城市道路、桥隧检测工程,2021 年密云区公路隧道检测工程,2022 年房山区国、省道桥梁及涵洞定期检测、桥梁特殊检测、路面弯沉检测工程,2022 年通州区公路桥涵、公路弯沉及空洞检测工程 2 标。 | | | | 3 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 张鹤 | 201*****0102 | 2011 年北京市市管城市桥梁结构定期检测,兰州市2012年度桥梁检测工程,桥梁检测项目(C包),北京市海淀区2014年区属桥梁技术检测工程,宁夏公路管理局2015年桥梁定期检查和特殊检查服务第三合同段,合肥市市政工程管理处2017年桥梁结构定期检测,2018 年海淀区道路、桥梁技术检测 02 包,北京地铁16号线工程苏州桥站侧穿苏州桥 D 匝道桥特殊检测,G15 临海青岭至温岭大溪路段2020 年桥梁隧道检测,义乌市市政设施处2020年桥梁检测项目检测合同,2021 年房山区县级及以上公路桥梁定期检测工程,首发集团 2021 年度桥隧涵定期检测项目第 5 标段,盘锦市市本级桥涵结构性检测项目。 | | | |
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|
1 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 满足招标文件要求。 | 2 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 满足招标文件要求。 | 3 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 满足招标文件要求。 |
|
二、提出异议的渠道和方式 |
001第1标段:2023年房山区国、省道桥梁及涵洞定期检测、桥梁特殊检测、县级及以上道路路面弯沉检测 |
提出异议的渠道和方式:公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人:无 |
002第2标段:2023年房山区县道桥梁定期检测、隧道定期检测、天桥检测 |
提出异议的渠道和方式:公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人:北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
三、其他公示内容 |
/ |
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为:北京市交通委员会 |
监督投诉方式:电话010-*****;网址jtw.beijing.gov.cn |
五、联系方式 |
招 标 人:北京市交通委员会房山公路分局 | 招标代理机构:北京逸群工程咨询有限公司 |
地址:北京市房山区长虹西路28号 | 地址:北京经济技术开发区宏达中路甲12号 |
联 系 人:孙大为 | 联 系 人:王佳明 |
电话:010-******** | 电话:159*****452 |
电子邮件: | 电子邮件: |
六、开评、评标情况 |
001第1标段:2023年房山区国、省道桥梁及涵洞定期检测、桥梁特殊检测、县级及以上道路路面弯沉检测 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|
1 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | ******* | 60 | 合格 | 卢开艳 | 2 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | ****** | 60 | 合格 | 张鹤 | 3 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | *****25 | 60 | 合格 | 吴智勇 | 4 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 1040446 | 60 | 合格 | 吴春武 | 5 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 1015535 | 60 | 合格 | 张金林 |
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|
| / | / |
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|
| / | / | / | / | / |
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 技术建议书评审 | 34.0000 | 32.0000 | 35.0000 | 34.0000 | 32.4000 | 其他条件评审 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 报价评审 | 19.1400 | 19.1400 | 19.1400 | 19.1400 | 19.1400 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 技术建议书评审 | 36.0000 | 37.0000 | 39.0000 | 37.0000 | 35.1000 | 其他条件评审 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 报价评审 | 17.8900 | 17.8900 | 17.8900 | 17.8900 | 17.8900 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 技术建议书评审 | 42.0000 | 40.0000 | 42.0000 | 40.0000 | 41.0000 | 其他条件评审 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 报价评审 | 19.6100 | 19.6100 | 19.6100 | 19.6100 | 19.6100 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 技术建议书评审 | 36.0000 | 39.0000 | 39.0000 | 37.0000 | 36.1000 | 其他条件评审 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 报价评审 | 19.7350 | 19.7350 | 19.7350 | 19.7350 | 19.7350 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 技术建议书评审 | 34.0000 | 31.0000 | 36.0000 | 34.0000 | 32.7000 | 其他条件评审 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 报价评审 | 19.8860 | 19.8860 | 19.8860 | 19.8860 | 19.8860 |
|
002第2标段:2023年房山区县道桥梁定期检测、隧道定期检测、天桥检测 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|
1 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | | 60 | 合格 | 卢开艳 | 2 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 755878 | 60 | 合格 | 张鹤 | 3 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 778799 | 60 | 合格 | 吴智勇 | 4 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 785534 | 60 | 合格 | 吴春武 | 5 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 765389 | 60 | 合格 | 张金林 |
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|
1 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审第1条的要求。 |
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|
| / | / | / | / | / |
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 技术建议书评审 | 34.0000 | 33.0000 | 37.0000 | 34.0000 | 33.5000 | 其他条件评审 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 报价评审 | 19.3750 | 19.3750 | 19.3750 | 19.3750 | 19.3750 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 技术建议书评审 | 42.0000 | 41.0000 | 43.0000 | 41.0000 | 40.9000 | 其他条件评审 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 报价评审 | 18.0450 | 18.0450 | 18.0450 | 18.0450 | 18.0450 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 技术建议书评审 | 38.0000 | 36.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 36.0000 | 其他条件评审 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 报价评审 | 18.4900 | 18.4900 | 18.4900 | 18.4900 | 18.4900 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 技术建议书评审 | 34.0000 | 32.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 36.2000 | 其他条件评审 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 报价评审 | 19.9970 | 19.9970 | 19.9970 | 19.9970 | 19.9970 |
|