山东省市场监督管理局2023年食品生产安全监管相关项目中标(成交)公告
山东省市场监督管理局2023年食品生产安全监管相关项目中标(成交)公告
山东省市场监督管理局2023年食品生产安全监管相关项目中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP370*****020********** | ||||||||||||||||||
二、项目名称:山东省市场监督管理局2023年食品生产安全监管相关项目 | ||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包1:张菡英、翟木军、周杰、标包2:张菡英、翟木军、周杰、标包3:张菡英、翟木军、周杰 | ||||||||||||||||||
标包1:方圆标志认证集团有限公司(86.11、91.11、92.11)、梅里埃检测技术(青岛)有限公司(77.0、83.0、84.0)、通标标准技术服务有限公司(71.15、77.15、81.15)、山东世通国际认证有限公司(69.21、72.21、75.21)、北京华测食农认证服务有限公司(82.05、85.05、85.05)、中国检验认证集团山东有限公司(73.77、75.77、78.77)标包2:山东省食品药品检验研究院(90.08、92.08、96.08)、梅里埃检测技术(青岛)有限公司(77.0、83.0、84.0)、通标标准技术服务有限公司(70.08、77.08、80.08)、山东世通国际认证有限公司(69.09、72.09、76.09)、北京华测食农认证服务有限公司(81.91、84.91、84.91)、方圆标志认证集团有限公司(86.0、91.0、92.0)标包3:山东省质量技术审查评价中心有限公司(89.82、91.82、93.82)、梅里埃检测技术(青岛)有限公司(78.58、80.58、82.58)、通标标准技术服务有限公司(75.98、75.98、78.98)、上海天祥质量技术服务有限公司(75.98、79.98、81.98)、山东世通国际认证有限公司(70.0、75.0、78.0)、北京华测食农认证服务有限公司(80.8、84.8、87.8)、中国检验认证集团山东有限公司(73.98、75.98、79.98) | ||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||
收费标准:本项目成交服务费按照国家计委计价格[2002]1980号、国家发展和改革委员会办公厅发改办价格[2003]857号文服务类收费标准按差额累进定率法计算收取成交服务费。(不足肆仟圆的,按肆仟圆收取。) | ||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):***** | ||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||
其他补充事宜:无 | ||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||
1、北京华测食农认证服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
2、北京华测食农认证服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
3、北京华测食农认证服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
4、方圆标志认证集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
5、梅里埃检测技术(青岛)有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
6、梅里埃检测技术(青岛)有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
7、梅里埃检测技术(青岛)有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
8、山东世通国际认证有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
9、山东世通国际认证有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
10、山东世通国际认证有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
11、上海天祥质量技术服务有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
12、通标标准技术服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
13、通标标准技术服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
14、通标标准技术服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
15、中国检验认证集团山东有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
16、中国检验认证集团山东有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||
名称:山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局 | ||||||||||||||||||
地址:济南市燕子山路43号 | ||||||||||||||||||
联系方式:0531-******** | ||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||
名称:山东鲁咨工程咨询有限公司 | ||||||||||||||||||
地址:山东省济南市历下县(区)解放路30号国华大厦 | ||||||||||||||||||
联系方式:0531-******** | ||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||
项目联系人:山东鲁咨工程咨询有限公司 | ||||||||||||||||||
联系方式:0531-******** | ||||||||||||||||||
十一、附件: |
标签: 食品生产安全
0人觉得有用
招标
|
山东鲁咨工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
山东
山东
山东
山东
山东
山东
最近搜索
无
热门搜索
无