中海实业餐饮分-北京地区副食品类餐饮食材框架协议(两年)采购项目(重新招标)中标候选人公示
中海实业餐饮分-北京地区副食品类餐饮食材框架协议(两年)采购项目(重新招标)中标候选人公示
序 | 标段(包)编号 | 标段(包)名称 | 采办方式 |
1 | 23-CNCCC-HW-GK-0328/01 | 中海实业餐饮分-北京地区副食品类餐饮食材框架协议(两年)采购项目(重新招标) | 公开招标 |
排名 | 中标候选人名称 | 投标报价(含增值税) | 中标金额(含增值税) | 工期 | 质量 | 项目负责人 | 相关证书名称 | 证书编号 | 资格能力条件 | 备注 |
1 | 北京绍海通达商贸有限公司 | CNY20,216,988.12 | CNY20,216,988.12 | 满足招标文件要求。 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求。 | |
2 | 北京博益佳盛商贸有限公司 | CNY21,343,533.72 | CNY21,343,533.72 | 满足招标文件要求。 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求。 | |
3 | 北京鸿达利发商贸有限公司 | CNY21,651,089.11 | CNY21,651,089.11 | 满足招标文件要求。 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求。 |
序 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 | 备注 |
1 | 宏鸿农产品集团有限公司 | 详细评审排序低 | 非前三名中标候选人。 | |
2 | 北京富昌宏盛贸易有限公司 | 详细评审排序低 | 非前三名中标候选人。 | |
3 | 北京德丰智农科技有限公司 | 详细评审排序低 | 非前三名中标候选人。 | |
4 | 北京丰益万嘉食品有限公司 | 详细评审排序低 | 非前三名中标候选人。 | |
5 | 北京利源百发商贸有限公司 | 详细评审排序低 | 非前三名中标候选人。 | |
6 | 北京孟雷苇荣农副产品商贸有限公司 | 详细评审排序低 | 非前三名中标候选人。 | |
7 | 北京善德兴远商贸有限公司 | 详细评审排序低 | 非前三名中标候选人。 | |
8 | 小谷道田(北京)商业管理有限公司 | 详细评审排序低 | 非前三名中标候选人。 | |
9 | 北京首农香山商业有限公司 | 初步评审不合格 | 提供的仓储信息证明不能体现自有或租赁的内容,不满足招标文件“★仓储环境投标人具备固定的库房或销售店面,面积充足不少于50平米,配套设施齐全。证明文件:投标人自有库房或销售店面的须提供房产证明,投标人租赁库房或销售店面的须提供租赁协议。 | |
10 | 北京市世纪亮程商贸有限公司 | 初步评审不合格 | 仅提供1项业绩,金额不足300万,不满足招标文件“资格评审★业绩要求业绩证明文件包括:业绩合同关键页(至少包括:合同首页、供货范围描述页、合同签署页、合同签订日期页)和到货验收材料或结算证明复印件(完整且结论为验收合格的物资验收单或不少于300万的结算发票等能够证明合同物资验收合格的材料)”的规定。 | |
11 | 天津农垦商业运营管理有限公司 | 初步评审不合格 | 共提供4项业绩,其中3项业绩均金额不足300万;1项业绩未提供验收材料或结算证明材料,不满足招标文件“资格评审★业绩要求业绩证明文件包括:业绩合同关键页(至少包括:合同首页、供货范围描述页、合同签署页、合同签订日期页)和到货验收材料或结算证明复印件(完整且结论为验收合格的物资验收单或不少于300万的结算发票等能够证明合同物资验收合格的材料)”的规定。 | |
12 | 北京福旺祥和商贸有限公司 | 初步评审不合格 | 共提供6项业绩,均未提供验收材料或结算证明材料,不满足招标文件“资格评审★业绩要求业绩证明文件包括:业绩合同关键页(至少包括:合同首页、供货范围描述页、合同签署页、合同签订日期页)和到货验收材料或结算证明复印件(完整且结论为验收合格的物资验收单或不少于300万的结算发票等能够证明合同物资验收合格的材料)”的规定。 | |
13 | 北京紫鸿永泰食品有限公司 | 详细评审排序低 | 非前三名中标候选人。 | |
14 | 北京兆荣世佳商贸有限公司 | 详细评审排序低 | 非前三名中标候选人。 | |
15 | 成都盛捷农业开发有限公司 | 初步评审不合格 | 未提交投标保证金,不满足招标文件“形式评审中★投标保证金”的规定。 |
招标
|
中化建国际招标有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无