招标人名称

许昌市魏都区天宝路街道办事处

代理机构名称

中诚汇智工程咨询有限公司

工程名称

赵湾社区黄楼区域基础设施改造提升工程

开标时间

2023年5月31日

8 时30 分

开标地点

许昌市公共资源交易中心三楼不见面开标室第三工位

评标时间

2023年5月31日

10时00分

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标三室

投标人名单

1、中科浩腾建设集团有限公司

2、河南云雷建筑工程有限公司

3、瑞晟建设集团有限责任公司

4、河南慕晗建设工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

工期

项目负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

中科浩腾建设集团有限公司

*******.31

120日历天

张杰超

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

河南云雷建筑工程有限公司

*******.01

120日历天

赵新

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

瑞晟建设集团有限责任公司

*******.33

120日历天

冯爱宾

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

河南慕晗建设工程有限公司

*******.45

120日历天

崔敬宁

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

招标控制价

*******.29元

抽取的权重系数

0.35

目标工期

120日历天

质量

要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

序号

通过清标的投标人名称

1

中科浩腾建设集团有限公司

2

河南云雷建筑工程有限公司

3

瑞晟建设集团有限责任公司

4

河南慕晗建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中科浩腾建设集团有限公司

2

河南云雷建筑工程有限公司

3

瑞晟建设集团有限责任公司

4

河南慕晗建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

排序

投标人名称

技术标

平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

最终

总分

1

中科浩腾建设集团有限公司

19.15

37.47

21.72

78.34

2

河南云雷建筑工程有限公司

17.47

36.76

10.74

64.97

3

瑞晟建设集团有限责任公司

17.59

37.08

10.74

65.41

4

河南慕晗建设工程有限公司

17.68

36.22

8.58

62.48

第一中标候选人

中科浩腾建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2.5

2.5

2.6

2.25

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.8

1.6

1.5

1.7

1.3

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.7

1.45

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.2

2.4

2.5

2.6

2.3

6.工期保证措施（1-2分）

1.6

1.6

1.5

1.4

1.7

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1

1.6

2

1.6

1.3

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1.4

1.5

1.7

1.4

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

0.5

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.7

1.5

1.5

1.2

1.45

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.8

1.5

1

1.4

1.3

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）

1

1.3

1

1.1

1.3

13.风险管理措施（1-2分）

1.8

1.5

1.5

1.7

1.4

小 计

19

19.4

19.5

19.7

18.15

技术标平均得分

19.15

商

务

标

1.报价得分(30分)

22.3

22.3

22.3

22.3

22.3

2.分部分项综合单价得分(10分)

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

3.措施项目得分（5分）

3.165

3.165

3.165

3.165

3.165

4.主材单价得分（5分）

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

小计

37.465

37.465

37.465

37.465

37.465

商务标得分

37.47

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(0-6分）

6

6

6

6

6

3优惠承诺（1-4分）

3

3

3.5

4

2.8

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2.5

2.5

3

2.3

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

21

21.5

22

23

21.1

综合标平均得分

21.72

最终得分

78.34

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

瑞晟建设集团有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2.2

2

2

2.1

3.质量管理体系与措施（1-2分）

2

1.5

1

1.2

1.25

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

2

1.5

1

1.4

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.3

2

2.1

2.2

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.6

1

1.3

1.65

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1

1.6

2

1.2

1.2

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1.3

1.5

1.1

1.3

9.施工总平面图布置（0..5-1分）

1

0.5

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.5

1

1.1

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1

1.3

1.35

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）

1

1.2

1

1.1

1.1

13.风险管理措施（1-2分）

2

1.5

1.5

1.3

1.5

小 计

19

18.7

16.5

16.1

17.65

技术标平均得分

17.59

商

务

标

1.报价得分(30分)

21.98

21.98

21.98

21.98

21.98

2.分部分项综合单价得分(10分)

7

7

7

7

7

3.措施项目得分（5分）

3.095

3.095

3.095

3.095

3.095

4.主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

小计

37.075

37.075

37.075

37.075

37.075

商务标得分

37.08

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

19

18.7

16.5

16.1

17.65

2.项目负责人业绩(0-6分）

2

2

2

2

2

3优惠承诺（1-4分）

0

0

0

0

0

4.履职尽责承诺（1-3分）

3

2.5

3

2

3

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

2

2

2

2

2.2

6.项目负责人信用（0-2分）

2

2

2

2

2

7.招标人意见（0-2分）

0

0

0

0

0

小计

11

10.5

11

10

11.2

综合标平均得分

10.74

最终得分

65.41

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南云雷建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2.3

2

2.1

2

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1

1.3

1.2

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1

1.3

1.4

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.3

2

2.1

2

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.3

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1

1.5

2

1.2

1.4

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1.4

1.5

1.2

1.2

9.施工总平面图布置（0..5-1分）

1

0.5

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.4

1.5

1.2

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.4

1

1.2

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）

1

1.2

1

1.1

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

2

1.5

1.5

1.2

1.45

小 计

18

18.5

17.5

16.2

17.15

技术标平均得分

17.47

商

务

标

1.报价得分(30分)

22.34

22.34

22.34

22.34

22.34

2.分部分项综合单价得分(10分)

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

3.措施项目得分（5分）

2.668

2.668

2.668

2.668

2.668

4.主材单价得分（5分）

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

小计

36.758

36.758

36.758

36.758

36.758

商务标得分

36.76

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(0-6分）

0

0

0

0

0

3优惠承诺（1-4分）

3

3

3

2

2.6

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2

2.1

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

11

11

11

10

10.7

综合标平均得分

10.74

最终得分

64.97

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。