安徽移动年工程项目审计及维修项目结算审计服务集中选型_公示
安徽移动年工程项目审计及维修项目结算审计服务集中选型_公示
| 采购包1（工程项目预结算审计） | |||
| 中选候选人排序 | 拟中选金额、服务区域 | 中选候选人名称 | |
| 1 | 432万元；初期分配区域为合肥、六安、省公司（后期每半年调整一次服务区域） | 瀚景项目管理有限公司 | |
| 2 | 396万元；初期分配区域为芜湖、宣城、黄山、池州（后期每半年调整一次服务区域） | 宏达基业国际工程咨询有限公司 | |
| 3 | 360万元；初期分配区域为滁州、马鞍山、铜陵、安庆（后期每半年调整一次服务区域） | 北京恒诚信工程咨询有限公司 | |
| 4 | 324万元；初期分配区域为蚌埠、宿州、淮北（后期每半年调整一次服务区域） | 立信国际工程咨询有限公司 | |
| 5 | 288万元；初期分配区域为亳州、淮南、阜阳（后期每半年调整一次服务区域） | 四川省名扬建设工程管理有限公司 | |
| 6 | 150万元、全省各单位项目复审复核 | 安徽永健工程造价咨询有限公司 | |
| 7 | / | 陕西鸿信工程造价咨询事务所有限责任公司 | |
| 8 | / | 北京华审金建国际工程项目管理有限公司 | |
| 采购包2（工程项目决算审计） | |||
| 中选候选人排序 | 拟中选金额、服务区域 | 中选候选人名称 | 资格能力 |
| 1 | 324万元；初期分配区域为安庆、宣城、黄山、池州、铜陵、芜湖（后期每半年调整一次服务区域） | 湖南恒兴联合会计师事务所（普通合伙） | 会计师事务所执业证书 |
| 2 | 297万元；初期分配区域为合肥、六安、滁州、省公司、马鞍山（后期每半年调整一次服务区域） | 陕西鸿信会计师事务所有限责任公司 | 会计师事务所执业证书 |
| 3 | 279万元；初期分配区域为阜阳、宿州、亳州、蚌埠、淮南、淮北（后期每半年调整一次服务区域） | 中天浩会计师事务所有限公司 | 会计师事务所执业证书 |
| 4 | / | 四川名扬正信会计师事务所有限公司 | 会计师事务所执业证书 |
| 5 | / | 吉林诚信会计师事务有限公司 | 会计师事务所执业证书 |
| 采购包3（维修项目结算审计） | |||
| 中选候选人排序 | 拟中选金额、服务区域 | 中选候选人名称 | |
| 1 | 420万元；初期分配区域为合肥、六安、省本部、淮南（后期每半年调整一次服务区域） | 浙江华讯工程造价咨询有限公司 | |
| 2 | 390万元；初期分配区域为阜阳、亳州、蚌埠、宿州、淮北（后期每半年调整一次服务区域） | 瀚景项目管理有限公司 | |
| 3 | 360万元；初期分配区域为滁州、马鞍山、芜湖、宣城（后期每半年调整一次服务区域） | 陕西鸿信工程造价咨询事务所有限责任公司 | |
| 4 | 330万元；初期分配区域为安庆、黄山、铜陵、池州（后期每半年调整一次服务区域） | 北京恒诚信工程咨询有限公司 | |
| 5 | / | 四川省名扬建设工程管理有限公司 | |
| 6 | / | 安徽同升工程管理咨询有限责任公司 | |
| 采购包4（全过程跟踪审计） | |||
| 中选候选人排序 | 拟中选金额、服务区域 | 中选候选人名称 | 资格能力 |
| 1 | 260（全省） | 安徽同升工程管理咨询有限责任公司/安徽安平达会计师事务所（普通合伙） | 会计师事务所执业证书 |
| 2 | / | 希格玛工程管理咨询股份有限公司/希格玛会计师事务所（特殊普通合伙） | 会计师事务所执业证书 |
| 3 | / | 陕西鸿信工程造价咨询事务所有限责任公司/陕西鸿信会计师事务所有限责任公司。 | 会计师事务所执业证书 |
初步评审否决情况：
采购包1：有1名参选人初评不合格，否决其应答。华审（北京）工程造价咨询有限公司由于完成的同类项目案例数量不足200个，不满足初步评审标准中“4.2020年1月1日至今，至少具有相应数量的国内同类项目案例：”
采购包2：所有参选人均初评合格。
采购包3：有1名参选人初评不合格，否决其应答。华审（北京）工程造价咨询有限公司由于完成的同类项目案例数量不足200个，不满足初步评审标准中“4.2020年1月1日至今，至少具有相应数量的国内同类项目案例：”
采购包4：有5名参选人初评不合格，否决其应答：
北京泛华国金工程咨询有限公司由于有效同类项目案例不足2个，不满足初步评审标准中“4.2020年1月1日至今，至少具有相应数量的国内同类项目案例：（数量要求见采购公告）”的要求。联合体协议书未明确职责分工，不满足初步评审标准中“6.本次采购包1、采购包2、采购包3不接受联合体参加，采购包4接受联合体参加”的要求。
湖南精勤工程咨询有限公司由于有效同类项目案例不足2个，不满足初步评审标准中“4.2020年1月1日至今，至少具有相应数量的国内同类项目案例：（数量要求见采购公告）”的要求。
上海文汇工程咨询有限公司、四川省名扬建设工程管理有限公司、四川兴诚信工程造价事务所有限公司由于联合体协议书未明确职责分工，不满足初步评审标准中“6.本次采购包1、采购包2、采购包3不接受联合体参加，采购包4接受联合体参加：联合体参加应答需提供联合体协议书”的要求。
异议渠道：点击进入异议页面
(此链接仅用于对评审结果存在影响采购公平性、公正性问题的异议，不得对其他应答人未公开的应答内容及评审细节进行异议，否则我方有权不受理。此链接仅受理异议，不接受业务咨询。)
标签: 工程
0人觉得有用|
招标
|
中国移动通信集团安徽有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
