XZ025号襄城县2022年义务教育薄弱环节改善与能力提升项目襄城县范湖乡范西、湛北乡周庄中心小学学生宿舍工程不见面开标-评标公示
XZ025号襄城县2022年义务教育薄弱环节改善与能力提升项目襄城县范湖乡范西、湛北乡周庄中心小学学生宿舍工程不见面开标-评标公示
一、项目概况及招标情况
1 、项目编号：XZ【2023】025号
2、 建设地点：襄城县境内。
3、 项目概况：本工程为襄城县2022年义务教育薄弱环节改善与能力提升项目（襄城县范湖乡范西、湛北乡周庄中心小学学生宿舍工程），包含范湖乡范西中心小学拟建一栋主体三层、砖混结构学生宿舍楼，建筑面积1800平方米。湛北乡周庄中心小学拟建一栋主体三层、框架结构学生宿舍楼，建筑面积1600平方米。其他情况见图纸说明。
4、 招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、 计划工期：270日历天/标段。
6、 质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7 、标段划分及招标控制价：本次招标共划分为2个施工标段；
第一标段：襄城县范湖乡范西中心小学宿舍楼；
第二标段：襄城县湛北乡周庄中心小学新建学生宿舍。
8、 招标控制价：第一标段：*******.48元；第二标段：*******.79元, (其中：单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额详见附件) 。
9、评标办法：综合评标法。
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年5月16日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有：一标段 4 家；二标段 7 家
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 襄城县教育体育局 | ||
| 代理机构名称 | 达信建设发展有限公司 | ||
| 工程名称 | 襄城县2022年义务教育薄弱环节改善与能力提升项目（襄城县范湖乡范西、湛北乡周庄中心小学学生宿舍工程） | ||
| 开标时间 | 2023年6月6日 09时00分 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心 开标二室 |
| 评标时间 | 2023年6月6日 11时30分 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心 评标三室 |
二、开标记录
一标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目经理 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南东邦建设工程有限公司 | *******.47 | 270 | 张小波 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南省齐飞建筑工程有限公司 | *******.09 | 270 | 孙延江 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南伟耀建筑工程有限公司 | *******.98 | 270 | 曹广辉 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 鸿鸣建设有限公司 | *******.46 | 270 | 张永辉 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | *******.48元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | |||
| 目标工期 | 270日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
二标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目经理 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南伟耀建筑工程有限公司 | *******.84 | 270 | 曹广辉 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南广德晟建筑工程有限公司 | *******.96 | 270 | 侯学彪 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 林州中港建筑工程有限公司 | *******.73 | 270 | 张长付 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南紫源建筑工程有限公司 | *******.06 | 270 | 田冰 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南省港灿建设集团有限公司 | *******.33 | 270 | 张战胜 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南云雷建筑工程有限公司 | *******.66 | 270 | 乔坤鹏 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南汇盛建筑工程有限公司 | *******.56 | 270 | 乔艳琪 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | *******.79元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | |||
| 目标工期 | 270日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析：
第一标段：河南东邦建设工程有限公司与鸿鸣建设有限公司CPU序号一致，其余硬件特征码（网卡MAC地址、硬盘序列号）及其余投标人电子投标文件制作硬件特征码均不一致，经评标委员会商议，可以进入下一步评审。
第二标段：河南汇盛建筑工程有限公司与林州中港建筑工程有限公司CPU序号一致，其余硬件特征码（网卡MAC地址、硬盘序列号）及其余投标人电子投标文件制作硬件特征码均不一致，经评标委员会商议，可以进入下一步评审。
（一）清标
一标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南东邦建设工程有限公司 |
| 2 | 河南省齐飞建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南伟耀建筑工程有限公司 |
| 4 | 鸿鸣建设有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
二标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南伟耀建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南广德晟建筑工程有限公司 |
| 3 | 林州中港建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南紫源建筑工程有限公司 |
| 5 | 河南省港灿建设集团有限公司 |
| 6 | 河南云雷建筑工程有限公司 |
| 7 | 河南汇盛建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
一标段
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南东邦建设工程有限公司 |
| 2 | 河南省齐飞建筑工程有限公司 |
| 3 | 鸿鸣建设有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 河南伟耀建筑工程有限公司/不符合招标文件资格审查资料3.5.2条款要求 |
二标段
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南广德晟建筑工程有限公司 |
| 2 | 林州中港建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南紫源建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南省港灿建设集团有限公司 |
| 5 | 河南云雷建筑工程有限公司 |
| 6 | 河南汇盛建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 河南伟耀建筑工程有限公司/不符合招标文件资格审查资料3.5.2条款要求 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| 鸿鸣建设有限公司 | 79.55 | 1 |
| 河南东邦建设工程有限公司 | 70.40 | 2 |
| 河南省齐飞建筑工程有限公司 | 63.75 | 3 |
二标段
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| 河南广德晟建筑工程有限公司 | 72.86 | 1 |
| 河南省港灿建设集团有限公司 | 69.88 | 2 |
| 河南紫源建筑工程有限公司 | 68.74 | 3 |
| 林州中港建筑工程有限公司 | 60.75 | 4 |
| 河南云雷建筑工程有限公司 | 53.40 | 5 |
| 河南汇盛建筑工程有限公司 | 47.86 | 6 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
| 第一中标候选人 | 鸿鸣建设有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2.3 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2.6 | 2.3 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.1 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | |
| 技术标平均得分 | 19.30 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.04 | 21.04 | 21.04 | 21.04 | 21.04 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 3.007 | 3.007 | 3.007 | 3.007 | 3.007 | |
| 4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | 39.05 | |||||
| 综 合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
| 5.企业信用（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 21.20 | |||||
| 最终得分 | 79.55 | |||||
| 第二中标候选人 | 河南东邦建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.3 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.4 | |
| 9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
| 技术标平均得分 | 18.56 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.96 | 20.96 | 20.96 | 20.96 | 20.96 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 3.017 | 3.017 | 3.017 | 3.017 | 3.017 | |
| 4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | 38.98 | |||||
| 综 合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2 | |
| 5.企业信用（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 12.86 | |||||
| 最终得分 | 70.40 | |||||
| 第三中标候选人 | 河南省齐飞建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.3 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.4 | |
| 9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 技术标平均得分 | 18.16 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.84 | 20.84 | 20.84 | 20.84 | 20.84 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.952 | 2.952 | 2.952 | 2.952 | 2.952 | |
| 4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | 38.79 | |||||
| 综 合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
| 5.企业信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 6.8 | |||||
| 最终得分 | 63.75 | |||||
二标段：
| 第一中标候选人 | 河南广德晟建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.1 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.1 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
| 9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
| 技术标平均得分 | 18.08 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 28.86 | 28.86 | 28.86 | 28.86 | 28.86 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 3.525 | 3.525 | 3.525 | 3.525 | 3.525 | |
| 4.主材单价得分（5分） | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | |
| 商务标得分 | 39.64 | |||||
| 综 合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.6 | 3 | 3.6 | 3 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.4 | 1 | |
| 5.企业信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 综合标平均得分 | 15.14 | |||||
| 最终得分 | 72.86 | |||||
| 第二中标候选人 | 河南省港灿建设集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.1 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2.1 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
| 9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | |
| 技术标平均得分 | 17.92 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 26.8 | 26.8 | 26.8 | 26.8 | 26.8 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 3.417 | 3.417 | 3.417 | 3.417 | 3.417 | |
| 4.主材单价得分（5分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 商务标得分 | 37.22 | |||||
| 综 合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 2.6 | 2.6 | 3.5 | 3.2 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2.5 | 2.3 | 1 | |
| 5.企业信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 综合标平均得分 | 14.74 | |||||
| 最终得分 | 69.88 | |||||
| 第三中标候选人 | 河南紫源建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.8 | 2.8 | 2.6 | 2.5 | 2.8 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | 1.8 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.8 | 2.8 | 2.6 | 2.8 | 2.8 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.8 | |
| 9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.1 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.1 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |
| 技术标平均得分 | 20.92 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 18.58 | 18.58 | 18.58 | 18.58 | 18.58 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 0.75 | 0.75 | 0.75 | 0.75 | 0.75 | |
| 4.主材单价得分（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商务标得分 | 25.58 | |||||
| 综 合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3.6 | 3.6 | 2.8 | 4 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.8 | 2.8 | 2.6 | 2.5 | 3 | |
| 5.企业信用（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 22.24 | |||||
| 最终得分 | 68.74 | |||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：鸿鸣建设有限公司
投标报价：*******.46元
大写：贰佰捌拾肆万贰仟伍佰伍拾贰元肆角陆分
工期：270日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张永辉
证书名称、编号：建筑工程专业二级建造师，豫241*****5968
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、襄城县库庄镇敬老院改扩建项目
2、襄城县库庄镇东沈社区等6个老年人日间照料中心工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、潢川县上油岗乡卫生院发热门诊工程
2、襄城县库庄镇敬老院改扩建项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南东邦建设工程有限公司
投标报价：*******.47元
大写： 贰佰捌拾肆万叁仟壹佰零柒元肆角柒分
工期：270日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张小波
证书名称、编号：建筑工程专业二级建造师，豫241*****3760
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、沁县特殊教育中心学校维修改造工程
2、济源市坡头镇第一小学新建教学楼工程
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南省齐飞建筑工程有限公司
投标报价：*******.09元
大写： 贰佰捌拾肆万肆仟零壹元零玖分
工期：270日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：孙延江
证书名称、编号：建筑工程专业二级建造师，豫241*****3888
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
二标段：
第一中标候选人：河南广德晟建筑工程有限公司
投标报价：*******.96元
大写：叁佰柒拾叁万陆仟陆佰壹拾叁元玖角陆分
工期：270日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：侯学彪
证书名称、编号：建筑工程专业二级建造师，豫241*****0150
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、鲁山县第二初级中学综合楼
2、襄城县古城路幼儿园其它配套设施工程(襄城县第三幼儿园)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、鲁山县19个乡镇卫生院发热门诊及发热哨点建设项目4标
2、鲁山县六个乡镇卫生院（社区服务中心)发热门诊及哨点项目1标
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南省港灿建设集团有限公司
投标报价：*******.33元
大写： 叁佰柒拾柒万陆仟柒佰伍拾伍元叁角叁分
工期：270日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张战胜
证书名称、编号：建筑工程专业二级建造师，豫241181838056
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、宝丰县2020 年第二批农村中小学校舍维修改造项目二标段（边庄小学综合楼项目）
2、叶县2020 年农村中小学校舍维修改造项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、宝丰县商酒务镇焦楼小学综合楼项目
2、鲁山县董周四小附属幼儿园综合楼项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南紫源建筑工程有限公司
投标报价：*******.06元
大写：叁佰玖拾贰万柒仟伍佰肆拾贰元零陆分
工期：270日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：田冰
证书名称、编号：建筑工程专业二级建造师，豫241161688208
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、淇县灵山街道乡村振兴建设项目二期一标段
2、洛阳市烟草公司宜阳县分公司赵堡烟站维修项目
3、灵宝市苏村乡下湾村村部建设工程
4、郏县堂街镇标准化村卫生室建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、淇滨区钜桥镇野猪泉村美丽乡村建设试点项目
2、福田小学综合楼建设项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2023年6月7日--2023年6月10日
十、联系方式：
招 标 人：襄城县教育体育局
地 址：许昌市襄城县中心路
联 系 人：左先生
联系电话：0374-3996659
代理名称：达信建设发展有限公司
地址：许昌市城乡一体化示范区元鼎国际B座
联系人：蔡女士
联系方式：17537405352
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联 系 人：姚先生
联系电话：0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2023年6月7日
|
招标
|
达信建设发展有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
