| 公示开始时间： 2023-06-08 |
| 公示结束时间： 2023-06-12 |
| 黄良路(K7+200～K8+000.116)改建工程-交通工程 （招标项目编号： S******A001*****6001 ），建设单位名称： 北京市交通委员会大兴公路分局 ，建设地点： 北京市 大兴区 大兴区 ，评标日期： 2023年06月07日 。经评标委员会评审，确定 001 黄良路(K7+200～K8+000.116)改建工程-交通工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 黄良路(K7+200～K8+000.116)改建工程-交通工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | 97.4630 | | 2 | 中咨华科交通建设技术有限公司 | 97.4530 | | 3 | 江苏中路交通发展有限公司 | 96.3910 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | 周超雄 | 京111*****008*****,京交安B（08）G***** | 深圳外环高速公路深圳段工程第27合同段（波形梁护栏采购与安装）;2018年顺义区顺沙路交通综合治理工程-交通工程施工;房山区108国道大修工程-交通工程;2016年房山区公路安全生命防护工程第一标段;平谷区密三路（k18+520~k49+440）预防性养护工程-交通工程;平谷区平关路（西峪水库副坝～上镇段）改建工程交通工程;北京市房山区标志、标线达标完善工程;杭宁高速公路不停车收费系统二期（第二部分）建设项目（含安全设施）;江西省永修至武宁高速公路项目机电工程;厦门海沧大桥西引道立交机电工程B合同段（含安全设施） | 胡赟 | 京交安B（15）G***** | 丽水市生态产业集聚区水阁至腊口公路工程隧道机电及交通安全设施项目;房山区108国道大修工程-交通工程;平谷区夏各庄新城1.6.7.8号地块一级开发项目市政道路工程—交通工程;杭宁高速不停车收费系统二期建设项目（含安全设施）;厦门海沧大桥西引道立交机电工程B合同段（含安全设施） | | 2 | 中咨华科交通建设技术有限公司 | 王进军 | 京111*****018*****,京交安B(17)G***** | 珲乌高速松原至大安段建设项目交通工程;大庆至广州高速公路湖北省黄石至通山段项目交通安全设施工程JA-3标段;海口至文昌高速公路改建工程第二标段（含机电工程、交通安全设施工程）;G98海南环岛高速公路白莲至龙桥段及S82联络线改扩建工程设计施工总承包（含主体工程、机电工程、交通安全设施工程）;G7611都匀至香格里拉高速公路守望至红山段C1标段 | 李玮 | 京交安B(22)G***** | 海南省中线高速公路屯昌至琼中段交通工程及沿线设施;G98海南环岛高速公路白莲至龙桥段及S82联络线改扩建工程设计施工总承包（含主体工程、机电工程、交通安全设施工程）;东川格勒至巧家葫芦口高速公路机电工程;宝鸡至坪坎高速公路交通安全设施工程施工JA-3标段;广州从化至清远连州高速公路EPC工程总承包（含主体工程、机电工程、交通安全设施工程）;昭通中心城市昭阳西环高速公路交安、绿化标段 | | 3 | 江苏中路交通发展有限公司 | 成建平 | 苏***********(VIP可见)*****,苏交安B（15）G***** | 广佛高速公路沿线波形护 栏升级改造工程;河北省高速公路收费站入 口称重检测工程（石家庄衡水片区）三标段;惠莞高速公路（惠州段） 隧道机电系统升级改造项 目;吉林省榆树（黑吉界）至 松原公路建设项目交通安 全设施工程YSJT03标段;广东省龙川至怀集公路（ 连平至英德段）交通安全设施工程施工第JA4合同段;广东省龙川至怀集公路（ 龙川至连平段）交通安全设施工程施工第JA3合同段; 张家港疏港高速公路工程 交通安全设施ZJG-JA1标段;河北省张承高速公路崇礼 至张承界段交通安全设施 工程施工Ⅱ类GL2标段; 济宁至徐州二期高速公路 安全设施工程施工项目JX- 33-1标段;嘉兴至绍兴跨江公路通道 （南岸接线）交通安全设 施及声屏障工程第8标段; 贵州省铜仁至大龙高速公 路交通工程（安全设施） 施工第11标段; 西柏坡高速公路北沟至西 柏坡段项目主线交通安全 设施工程ZXJA-2标段; 安徽省泗县至宿州高速公 路第03标段交通安全设施 工程;舟山大陆连岛工程金塘大 桥和西堠门大桥第IX-D+H6 合同段交通安全设施工程;宁常高速公路常州段NC-CZ32-3标隔离栅工程;连盐高速公路连云港段LY-LYG31-3标交通安全设施工程 | 张曙荣 | 苏交安B（13）G***** | 广州市从化区国省干线公 路交通安全专项治理工程 ;苏锡常南部高速公路常州至无锡段交通安全设施工程施工项目CX-31-2标段;花都至东莞高速公路项目交通安全设施工程施工SJA01合同段 ;甬台温高速公路复线温州瑞安至苍南段工程交通安全设施施工第JA02施工标 段;广东省龙川至怀集公路（ 连平至英德段）交通安全设施工程施工第JA4合同段;广东省龙川至怀集公路（ 龙川至连平段）交通安全设施工程施工第JA3合同段;兰州至海口国家高速公路广元至南充段项目环境保护设施工程施工HB1标段 ;湖北省郧县（鄂豫省界） 至十堰高速公路交通安全设施工程施工YSJA-02标段 ;嘉兴至绍兴跨江公路通道 （南岸接线）交通安全设施及声屏障工程第8标段 ;贵州省铜仁至大龙高速公路交通工程（安全设施） 施工第11标段 ;崇启大桥（江苏段）交通安全设施工程施工项目CQ-F3合同标段;杭州湾跨海大桥北岸接线 第8合同段交通安全设施工 程 ;杭州湾跨海大桥北岸接线第8合同段交通安全设施工程;通启高速公路TQ-23标护栏 工程 ;徐宿高速公路XS-31-1标标志标线工程 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | 完全响应 | | 2 | 中咨华科交通建设技术有限公司 | 完全响应 | | 3 | 江苏中路交通发展有限公司 | 完全响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 黄良路(K7+200～K8+000.116)改建工程-交通工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 黑龙江省北龙交通工程有限公司 被否决的投标人： 紫光路安科技有限公司 被否决的投标人： 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 被否决的投标人： 湖南省湘筑交通科技有限公司 被否决的投标人： 陕西交控交通工程有限公司 被否决的投标人： 黑龙江省应用电子有限责任公司 被否决的投标人： 北京云星宇交通科技股份有限公司 被否决的投标人： 中冶(北京)交通科技发展有限公司 被否决的投标人： 四川京川公路工程(集团)有限公司 被否决的投标人： 北京交科网智科技有限公司 被否决的投标人： 神州交通工程集团有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*****；网址 http://jtw.beijing.gov.cn/ |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会大兴公路分局 | 招标代理机构： 北京逸群工程咨询有限公司 |
| 地 址： 北京市大兴区林校北路6号 | 地 址： 北京经济技术开发区宏达中路甲12号 |
| 联 系 人： 刘云贺 | 联 系 人： 张翼 |
| 电 话： 010-********-9205 | 电 话： 010-******** |
| 电子邮件： | 电子 邮件： yiqunzixun@126.com |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 黄良路(K7+200～K8+000.116)改建工程-交通工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | ******* | 365 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 周超雄,胡赟 | | 2 | 北京交科网智科技有限公司 | | 365 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 李遵刚,郭琪 | | 3 | 北京云星宇交通科技股份有限公司 | | 365 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 李坚,殷柏会 | | 4 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | | / | / | | | 5 | 创世建设有限公司 | | / | / | | | 6 | 邯郸市恒质公路建设集团有限公司 | | / | / | | | 7 | 河北广通路桥集团有限公司 | | / | / | | | 8 | 河南汉通公路工程有限公司 | | / | / | | | 9 | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | | 365 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 王永明,刘润来 | | 10 | 黑龙江省应用电子有限责任公司 | | 365 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部(原交通部)发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 | 刘强,白书泉 | | 11 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | | 365 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 饶博,蒋红峰 | | 12 | 湖南省湘筑交通科技有限公司 | | 365 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 刘浩,林善红 | | 13 | 江苏中路交通发展有限公司 | ******* | 365 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 成建平,张曙荣 | | 14 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | 15 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | | 16 | 陕西高速诚信交通工程有限公司 | | / | / | | | 17 | 陕西交控交通工程有限公司 | | 365 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 吉子亭,王新通 | | 18 | 神州交通工程集团有限公司 | | 365 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 王玥,胡有宝 | | 19 | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | | 365 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 李志,伍勇 | | 20 | 中交四公局第一工程有限公司 | | / | / | | | 21 | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | | 365 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 刘思谋,关庆征 | | 22 | 中咨华科交通建设技术有限公司 | ******* | 365 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 王进军,李玮 | | 23 | 紫光路安科技有限公司 | | 365 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部（原交通部）发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 王勇,任海军 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条。 | | 2 | 紫光路安科技有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条。 | | 3 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条。 | | 4 | 湖南省湘筑交通科技有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条。 | | 5 | 陕西交控交通工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条。 | | 6 | 黑龙江省应用电子有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条。 | | 7 | 北京云星宇交通科技股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条。 | | 8 | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（6）条。 | | 9 | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条。 | | 10 | 北京交科网智科技有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条。 | | 11 | 神州交通工程集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | 信用评审 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 报价评审 | 95.4630 | 95.4630 | 95.4630 | 95.4630 | 95.4630 | | 江苏中路交通发展有限公司 | 信用评审 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | | 报价评审 | 95.3910 | 95.3910 | 95.3910 | 95.3910 | 95.3910 | | 中咨华科交通建设技术有限公司 | 信用评审 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 报价评审 | 95.4530 | 95.4530 | 95.4530 | 95.4530 | 95.4530 | |
