山东泰安市肥城市财政局2023年预算绩效管理服务项目第二包中标成交公告
山东泰安市肥城市财政局2023年预算绩效管理服务项目第二包中标成交公告
| 山东泰安市肥城市财政局2023年预算绩效管理服务项目第二包中标（成交）结果公告 | ||||||
| 一、项目编号：SDGP370*****020********** | ||||||
| 二、项目名称：山东泰安市肥城市财政局2023年预算绩效管理服务项目 | ||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||
| ||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||
| ||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包B：赵晓红、郭淑华、崔先涛、李建平、王娟 | ||||||
| 标包B：山东致信联合会计师事务所（79.01、84.31、86.31、87.31、89.13）、山东公允会计师事务所有限公司（65.6、71.3、74.6、76.6、80.6）、青岛习远咨询有限公司（80.81、82.81、83.71、86.81、87.81）、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司（60.97、64.47、70.67、74.47、76.97）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（67.81、75.81、78.81、79.31、81.81）、山东东岳联合会计师事务所（73.1、77.0、82.0、85.0、88.0）、龙达恒信工程咨询有限公司（64.74、68.24、72.84、77.24、77.74）、泰安泰岳联合会计师事务所（普通合伙）（64.22、68.82、75.22、79.22、80.22）、山东三元项目管理有限公司（62.97、66.97、69.97、72.97、75.97）、山东穗安会计师事务所（普通合伙）（69.12、72.22、77.22、79.72、81.22）、山东鲁扬会计师事务所有限公司（57.64、62.64、70.64、71.64、72.64）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（66.53、70.13、71.53、77.03、79.53）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（61.14、64.64、68.44、74.64、76.14）、山东至永会计师事务所（普通合伙）（66.17、69.27、72.17、75.67、77.17）、山东德睿融投资咨询有限公司（71.2、75.4、76.2、85.2、86.2）、优佰信息咨询（山东）有限责任公司（42.23、49.23、51.23、53.73、55.83）、泰安中汇联合会计师事务所（65.47、68.07、73.97、74.47、76.47）、北京三维众智管理咨询有限责任公司（64.89、73.79、73.89、74.89、76.89）、山东鼎正会计师事务所（普通合伙）（64.51、68.01、72.51、73.51、75.51）、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）泰安分所（66.54、70.04、76.04、76.54、77.54）、大华圭臬（北京）管理咨询有限公司（62.81、69.81、69.91、72.31、73.81）、北京中京泰会计师事务所（普通合伙）（58.28、61.58、63.28、66.28、67.28）、山东鲁财云管理咨询有限公司（62.89、67.19、71.89、75.89、77.89）、中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司（63.22、65.52、70.22、74.22、79.22）、山东信实会计服务有限公司（18.37、30.37、34.87、35.37、41.07） | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||
| 收费标准：执行招标文件 | ||||||
| 收费金额（单位：元）：5000.00元 | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||
| 其他补充事宜： | ||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||
| 1、北京中京泰会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 2、山东鲁财云管理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 3、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 4、山东鲁扬会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 5、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 6、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 7、泰安泰岳联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 8、山东鼎正会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 9、泰安中汇联合会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 10、青岛习远咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 11、山东德睿融投资咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 12、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）泰安分所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 13、中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 14、大华圭臬（北京）管理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 15、山东东岳联合会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 16、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 17、龙达恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 18、山东信实会计服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 19、北京三维众智管理咨询有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 20、山东至永会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 21、山东公允会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 22、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 23、山东三元项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 24、山东穗安会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||
| 1、采购人信息 | ||||||
| 名 称：肥城市财政局本级 | ||||||
| 地 址：肥城市向阳街11号 | ||||||
| 联系方式：0538-******* | ||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||
| 名 称:山东延鹏建筑咨询有限公司 | ||||||
| 地 址：山东省济南市市中县（区）鲁能领秀城贵和金街六号楼2015号 | ||||||
| 联系方式：0538-******* | ||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人：田文菊 | ||||||
| 联系方式：0538-******* | ||||||
| 十一、附件： |
标签: 预算绩效管理
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
