马尔康市草登乡代基村农村饮水恢复重建项目草登乡集镇供水工程第1标段-交易结果公示
马尔康市草登乡代基村农村饮水恢复重建项目草登乡集镇供水工程第1标段-交易结果公示
发布时间：2023-06-13 00:05信息来源：原文链接地址
| 项目及标段名称 | 马尔康市草登乡代基村农村饮水恢复重建项目（草登乡集镇供水工程）施工标段 | ||
| 项目业主 | 马尔康市水电移民服务中心 | 项目业主联系电话 | 150*****117 |
| 招标人 | 马尔康市水电移民服务中心 | 招标人联系电话 | 150*****117 |
| 招标代理机构 | 中柯瑞铭建设集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 134*****580 |
| 开标地点 | 标室27（成都） | 开标时间 | 2023-06-09 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-06-13 00:00:00至2023-06-19 23:59:00 | 投标最高限价（元） | *******.0000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中成德利建工集团有限公司 | *******.00 | *******.00 | 0 |
| 第二名 | 湖北二零九工程有限公司 | *******.00 | *******.00 | 0 |
| 第三名 | 浙江万里建设工程有限公司 | *******.00 | *******.00 | 0 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 蒋定 | 建造师注册证书 | 川251*****014***** | / | / |
| 项目技术负责人 | 蒲兴明 | 职称证 | ******** | 水利水电 | 中级 |
| 专职安全生产管理人员 | 宋丽 | 岗位证 | 川水安C (2019) ***** | / | / |
| 造价工程师 | 张屹 | 造价工程师证 | 建[造]110*****011558 | 土木建筑 | 一级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 田崇尧 | 建造师证 | 鄂242*****2194 | 电力＜水电＞专业工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 尉锋 | 职称证 | V******** | 水利工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 姜静妃 | 建造师证 | 浙233*****023***** | 水利水电工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 申根荣 | 职称证 | ******** | 水利水电 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（中成德利建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 眉山市东坡区农业农村局 | 眉山市东坡区中央预算内投资高标准农田建设项目 | 2021年11月29日 | 2022年6月26日 | 工程量清单及施工图纸所示全部内容 | ********元 | 何龙 |
| 连江县敖江防洪堤管理中心 | 连江县岱云水闸除险加固工程 | 2018年12月20日 | 2020年6月12日 | 工程量清单及施工图纸所示全部内容。 | ******3元 | 蒲兴明 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中成德利建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中成德利建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（湖北二零九工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 南丰县白舍镇防洪工程项目部 | 江西省五河治理防洪工程南丰县白舍镇防洪工程 | 2020年12月01日 | 2022年1月5日 | 综合治理河道长3.851km，其中加高培厚土堤2.77km，新建堤顶泥结石路面2.77km，临水坡C20砼预制块生态护坡堤段长0.92km,临水坡脚格宾石笼护岸堤长2.07km,新(重)建穿堤涵管7座。 | 9005295.43元 | 赵治永 |
| 南城县沙洲镇人民政府 | 南城县芦河水黄狮渡河段治理工程 | 2020年8月27日 | 2022年1月7日 | 堤身加高培厚、新建防洪墙、砼挡墙固脚、千砌石固脚、砼框格草皮护坡、堤顶沥青路面铺设等。主要施工项目有南城县芦河水黄狮渡河段治理工程综合治理河道长17.51km(其中芦河水6.94km及其支流邓坊水4.92km,后车水5.02km,石峡水0.63km)。河道疏浚清障0.96km;加固土堤长0.965km,桩号为Z4+270~Z5+235;C20砼框格草皮护坡1.795km;块石固脚16.46km; 重建陂坝4座;穿堤建筑物6座。 | 16812382.37元 | 谭海峰 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（湖北二零九工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（湖北二零九工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（浙江万里建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 红原县水务服务中心 | 红原县瓦切镇达峨村防洪堤工程 | 2022年5月13日 | 2022年9月20日 | 新建堤防1081.74米，河道疏浚1.01千米及施工图和工程量清单上的所有内容 | 8393103.05元 | 张凤 |
| 中山市坦洲镇水利所 | 中珠联围海堤（大涌口水闸至珠海交界处）加固工程 | 2019年8月28日 | 2022年3月22日 | 主要建设内容加固中珠联围大涌口水闸至珠海交界段长度2.038公里的海堤，按原规模重建新围泵站出水涵闸（具体以本工程招标人提供的设计施工图纸和中介预算的全部内容为准） | 36736301.01元 | 方建生 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（浙江万里建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（浙江万里建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 江西盛远建设工程有限公司 | 6700581.00 | 5943083.00 | 0 |
| 湖北中业天成水利水电工程有限公司 | 6724862.00 | 5966150.00 | 0 |
| 江西省中宁建筑工程有限公司 | 6741271.00 | 5981739.00 | 0 |
| 河南中原黄河工程有限公司 | 6741672.00 | 5982120.00 | 0 |
| 天安水利集团有限公司 | 6755057.00 | 5994835.00 | 0 |
| 湖北驭水工程建设有限公司 | 6769688.00 | 6008735.00 | 0 |
| 四川弘宁建设工程有限公司 | 6786498.00 | 6024704.00 | 0 |
| 四川省广安金达建筑有限公司 | 6793035.00 | 6030914.00 | 0 |
| 福建省东升鸿工程建设有限公司 | 6793035.00 | 6030914.00 | 0 |
| 湖北大河建设有限公司 | 6816426.00 | 6053136.00 | 0 |
| 河南兴河水电工程有限公司 | 6833192.00 | 6069064.00 | 0 |
| 河南新黄水电工程有限公司 | 6842041.00 | 6077470.00 | 0 |
| 河南永坤水利建筑工程有限公司 | 6842531.00 | 6077936.00 | 0 |
| 河南亚都水利工程有限公司 | 6858407.00 | 6093018.00 | 0 |
| 河南颍淮建工有限公司 | 6893894.00 | 6126730.00 | 0 |
| 山东淮海水利工程有限公司 | 6896918.00 | 6129603.00 | 0 |
| 江西省宜安建设开发有限公司 | 6930715.00 | 6161710.00 | 0 |
| 湖北中金兴水利水电工程有限公司 | 6931160.00 | 6162133.00 | 0 |
| 赣州弘川建设工程有限公司 | 6939654.00 | 6170202.00 | 0 |
| 山东一水建设有限公司 | 6944501.00 | 6174807.00 | 0 |
| 吉安吉荣实业工程有限责任公司 | 6947170.00 | 6177343.00 | 0 |
| 富邦建设集团有限公司 | 6966470.00 | 6195678.00 | 0 |
| 九州水文建设集团有限公司 | 6966737.00 | 6195931.00 | 0 |
| 宁夏浩泞建筑工程有限公司 | 6968605.00 | 6197706.00 | 0 |
| 福建省闽联工程建设有限公司 | 6977587.00 | 6206239.00 | 0 |
| 河南露旭建设集团发展有限公司 | 6977944.00 | 6206578.00 | 0 |
| 河南省邦鹏建筑工程技术有限公司 | 6998755.00 | 6226348.00 | 0 |
| 安徽惠农建设集团有限公司 | 7001424.00 | 6228884.00 | 0 |
| 新疆瑞泉水利建筑工程有限公司 | 7014765.00 | 6241558.00 | 0 |
| 河南祥鹰市政工程有限公司 | 7017166.00 | 6243839.00 | 0 |
| 四川中耀联胜建设有限公司 | 6951047.00 | 6246089.00 | 0 |
| 四川晨曦宏盛建筑工程有限公司 | 6921163.00 | 6282165.00 | 0 |
| 新疆圣源建工集团有限公司 | 7060125.00 | 6284650.00 | 0 |
| 河南正海实业有限公司 | 7065728.00 | 6289973.00 | 0 |
| 正航水利集团有限公司 | 7069019.00 | 6293099.00 | 0 |
| 四川川泰众鑫建设工程有限公司 | 7026505.00 | 6318529.00 | 0 |
| 河南禹顺水利工程有限公司 | 7104595.00 | 6326896.00 | 0 |
| 四川同达建设有限公司 | 7127364.00 | 6348527.00 | 0 |
| 四川进达建筑工程有限公司 | 6897629.00 | 6452925.00 | 0 |
| 贵州普华建设工程有限公司 | 7300131.00 | 6512656.00 | 0 |
| 江西省群力建设有限公司 | 7408773.00 | 6615866.00 | 0 |
| 湖北泰江水利建设有限公司 | 7435544.00 | 6641298.00 | 0 |
| 四川诚实首位建设工程有限公司 | 7400767.00 | 6677820.00 | 0 |
| 阜阳市水利工程有限公司 | 7608311.00 | 6805427.00 | 0 |
| 吉锐建设集团有限公司 | 7250636.00 | 6805932.00 | 0 |
| 中衡鼎合建设集团有限公司 | 7665278.00 | 6859545.00 | 0 |
| 百年建设集团有限公司 | 8417984.00 | 7574616.00 | 0 |
| 河南文水水电工程有限公司 | 8677603.00 | 7821254.00 | 0 |
| 河南省中安建筑工程有限公司 | 293496：双低/双低961397：双低/双低962432：双低，投标人未按照评标委员会要求澄清。/双低，投标人未按照评标委员会要求澄清。726505：投标报价“双低”，评标委员会按规定发出“质疑函”，交易中心转达“投标人电话放弃澄清”，投标人未按要求在规定时间内通过评标系统回复。/投标报价“双低”，评标委员会按规定发出“质疑函”，交易中心转达“投标人电话放弃澄清”，投标人未按要求在规定时间内通过评标系统回复。290253：未在规定时间内提供说明和证明材料/未在规定时间内提供说明和证明材料781073：该公司投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。/该公司投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。85767：双低/双低 | 293496：双低/双低961397：双低/双低962432：双低，投标人未按照评标委员会要求澄清。/双低，投标人未按照评标委员会要求澄清。726505：投标报价“双低”，评标委员会按规定发出“质疑函”，交易中心转达“投标人电话放弃澄清”，投标人未按要求在规定时间内通过评标系统回复。/投标报价“双低”，评标委员会按规定发出“质疑函”，交易中心转达“投标人电话放弃澄清”，投标人未按要求在规定时间内通过评标系统回复。290253：未在规定时间内提供说明和证明材料/未在规定时间内提供说明和证明材料781073：该公司投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。/该公司投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。85767：双低/双低 | 0 |
| 中水京林建设有限公司 | 293496：双低/双低961397：双低/双低962432：双低，投标人未按照评标委员会要求澄清。/双低，投标人未按照评标委员会要求澄清。726505：投标报价“双低”，评标委员会按规定发出“质疑函”，交易中心转达“投标人电话放弃澄清”，投标人未按要求在规定时间内通过评标系统回复。/投标报价“双低”，评标委员会按规定发出“质疑函”，交易中心转达“投标人电话放弃澄清”，投标人未按要求在规定时间内通过评标系统回复。290253：未在规定时间内提供说明和证明材料/未在规定时间内提供说明和证明材料781073：该公司投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。/该公司投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。85767：双低/双低 | 293496：双低/双低961397：双低/双低962432：双低，投标人未按照评标委员会要求澄清。/双低，投标人未按照评标委员会要求澄清。726505：投标报价“双低”，评标委员会按规定发出“质疑函”，交易中心转达“投标人电话放弃澄清”，投标人未按要求在规定时间内通过评标系统回复。/投标报价“双低”，评标委员会按规定发出“质疑函”，交易中心转达“投标人电话放弃澄清”，投标人未按要求在规定时间内通过评标系统回复。290253：未在规定时间内提供说明和证明材料/未在规定时间内提供说明和证明材料781073：该公司投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。/该公司投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。85767：双低/双低 | 0 |
| 河南志鹏水利水电工程有限公司 | 293496：双低/双低961397：双低/双低962432：双低，投标人未按照评标委员会要求澄清。/双低，投标人未按照评标委员会要求澄清。726505：投标报价“双低”，评标委员会按规定发出“质疑函”，交易中心转达“投标人电话放弃澄清”，投标人未按要求在规定时间内通过评标系统回复。/投标报价“双低”，评标委员会按规定发出“质疑函”，交易中心转达“投标人电话放弃澄清”，投标人未按要求在规定时间内通过评标系统回复。290253：未在规定时间内提供说明和证明材料/未在规定时间内提供说明和证明材料781073：该公司投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。/该公司投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。85767：双低/双低 | 293496：双低/双低961397：双低/双低962432：双低，投标人未按照评标委员会要求澄清。/双低，投标人未按照评标委员会要求澄清。726505：投标报价“双低”，评标委员会按规定发出“质疑函”，交易中心转达“投标人电话放弃澄清”，投标人未按要求在规定时间内通过评标系统回复。/投标报价“双低”，评标委员会按规定发出“质疑函”，交易中心转达“投标人电话放弃澄清”，投标人未按要求在规定时间内通过评标系统回复。290253：未在规定时间内提供说明和证明材料/未在规定时间内提供说明和证明材料781073：该公司投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。/该公司投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。85767：双低/双低 | 0 |
| 河南省兴海建筑工程有限公司 | 293496：类似业绩只有一个，不符合招标文件要求961397：项目业绩不满足招标文件要求962432：未按照招标文件要求提供类似项目业绩726505：项目类似业绩不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1要求。290253：业绩不符合招标文件要求。781073：投标文件项目业绩不满足招标文件要求85767：业绩不符合 | 293496：类似业绩只有一个，不符合招标文件要求961397：项目业绩不满足招标文件要求962432：未按照招标文件要求提供类似项目业绩726505：项目类似业绩不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1要求。290253：业绩不符合招标文件要求。781073：投标文件项目业绩不满足招标文件要求85767：业绩不符合 | 0 |
| 福建省红日水利水电工程有限公司 | 293496：无工程项目总价表961397：无工程项目总价表962432：缺少工程项目总价表726505：未按招标文件之《已标价工程量清单格式》要求提供投标报价文件之《工程项目总价表》。290253：投标文件缺少工程项目总价表781073：投标文件缺少工程项目总价表85767：无工程项目总价表 | 293496：无工程项目总价表961397：无工程项目总价表962432：缺少工程项目总价表726505：未按招标文件之《已标价工程量清单格式》要求提供投标报价文件之《工程项目总价表》。290253：投标文件缺少工程项目总价表781073：投标文件缺少工程项目总价表85767：无工程项目总价表 | 0 |
| 山和工程集团有限公司 | 293496：双低/双低961397：双低/双低962432：双低，投标人未按照评标委员会要求澄清。/双低，投标人未按照评标委员会要求澄清。726505：投标报价“双低”，评标委员会按规定发出“质疑函”，交易中心转达“投标人电话放弃澄清”，投标人未按要求在规定时间内通过评标系统回复。/投标报价“双低”，评标委员会按规定发出“质疑函”，交易中心转达“投标人电话放弃澄清”，投标人未按要求在规定时间内通过评标系统回复。290253：未在规定时间内提供说明和证明材料/未在规定时间内提供说明和证明材料781073：该公司投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。/该公司投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。85767：双低/双低 | 293496：双低/双低961397：双低/双低962432：双低，投标人未按照评标委员会要求澄清。/双低，投标人未按照评标委员会要求澄清。726505：投标报价“双低”，评标委员会按规定发出“质疑函”，交易中心转达“投标人电话放弃澄清”，投标人未按要求在规定时间内通过评标系统回复。/投标报价“双低”，评标委员会按规定发出“质疑函”，交易中心转达“投标人电话放弃澄清”，投标人未按要求在规定时间内通过评标系统回复。290253：未在规定时间内提供说明和证明材料/未在规定时间内提供说明和证明材料781073：该公司投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。/该公司投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。85767：双低/双低 | 0 |
| 万锦建设集团有限公司 | 293496：无工程项目总价表961397：无工程项目总价表962432：缺少工程项目总价表726505：未按招标文件之《已标价工程量清单格式》要求提供投标报价文件之《工程项目总价表》。290253：投标文件缺少工程项目总价表781073：投标文件缺少工程项目总价表85767：无工程项目总价表 | 293496：无工程项目总价表961397：无工程项目总价表962432：缺少工程项目总价表726505：未按招标文件之《已标价工程量清单格式》要求提供投标报价文件之《工程项目总价表》。290253：投标文件缺少工程项目总价表781073：投标文件缺少工程项目总价表85767：无工程项目总价表 | 0 |
| 湖北路源水利水电建筑工程有限公司 | 293496：双低/双低961397：双低/双低962432：双低，投标人未按照评标委员会要求澄清。/双低，投标人未按照评标委员会要求澄清。726505：投标报价“双低”，评标委员会按规定发出“质疑函”，交易中心转达“投标人电话放弃澄清”，投标人未按要求在规定时间内通过评标系统回复。/投标报价“双低”，评标委员会按规定发出“质疑函”，交易中心转达“投标人电话放弃澄清”，投标人未按要求在规定时间内通过评标系统回复。290253：未在规定时间内提供说明和证明材料/未在规定时间内提供说明和证明材料781073：该公司投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。/该公司投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。85767：双低/双低 | 293496：双低/双低961397：双低/双低962432：双低，投标人未按照评标委员会要求澄清。/双低，投标人未按照评标委员会要求澄清。726505：投标报价“双低”，评标委员会按规定发出“质疑函”，交易中心转达“投标人电话放弃澄清”，投标人未按要求在规定时间内通过评标系统回复。/投标报价“双低”，评标委员会按规定发出“质疑函”，交易中心转达“投标人电话放弃澄清”，投标人未按要求在规定时间内通过评标系统回复。290253：未在规定时间内提供说明和证明材料/未在规定时间内提供说明和证明材料781073：该公司投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。/该公司投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。85767：双低/双低 | 0 |
| 湖北祖德水利水电工程有限公司 | 293496：双低/双低961397：双低/双低962432：双低，投标人未按照评标委员会要求澄清。/双低，投标人未按照评标委员会要求澄清。726505：投标报价“双低”，评标委员会按规定发出“质疑函”，交易中心转达“投标人电话放弃澄清”，投标人未按要求在规定时间内通过评标系统回复。/投标报价“双低”，评标委员会按规定发出“质疑函”，交易中心转达“投标人电话放弃澄清”，投标人未按要求在规定时间内通过评标系统回复。290253：未在规定时间内提供说明和证明材料/未在规定时间内提供说明和证明材料781073：该公司投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。/该公司投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。85767：双低/双低 | 293496：双低/双低961397：双低/双低962432：双低，投标人未按照评标委员会要求澄清。/双低，投标人未按照评标委员会要求澄清。726505：投标报价“双低”，评标委员会按规定发出“质疑函”，交易中心转达“投标人电话放弃澄清”，投标人未按要求在规定时间内通过评标系统回复。/投标报价“双低”，评标委员会按规定发出“质疑函”，交易中心转达“投标人电话放弃澄清”，投标人未按要求在规定时间内通过评标系统回复。290253：未在规定时间内提供说明和证明材料/未在规定时间内提供说明和证明材料781073：该公司投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。/该公司投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。85767：双低/双低 | 0 |
| 陕西省渭河工程集团有限公司 | 293496：无工程项目总价表961397：无工程项目总价表962432：缺少工程项目总价表726505：未按招标文件之《已标价工程量清单格式》要求提供投标报价文件之《工程项目总价表》。290253：投标文件缺少工程项目总价表781073：投标文件缺少工程项目总价表85767：无工程项目总价表 | 293496：无工程项目总价表961397：无工程项目总价表962432：缺少工程项目总价表726505：未按招标文件之《已标价工程量清单格式》要求提供投标报价文件之《工程项目总价表》。290253：投标文件缺少工程项目总价表781073：投标文件缺少工程项目总价表85767：无工程项目总价表 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：马尔康市发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：马尔康市水务局 | 联系电话：0837-2822236 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
标签: 饮水恢复重建
0人觉得有用|
招标
|
中柯瑞铭建设集团有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
