详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
世行武汉城市圈交通一体化示范项目孝感安陆市城市交通基础设施子项目-太白
大道宝迪路安卫铁路桥段功能完善工程中标候选人公示
招标编号：0733-********

公示结束时间：2023 年 06 月 16 日
一评标情况
标段(包)001世行武汉城市圈交通一体化示范项目孝感安陆市城市交通基础设施子项目-
太白大道宝迪路安卫铁路桥段功能完善工程项目:
1中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：广东恒辉建设集团股份有限公司，投标报价：9182.6374 万元，
质量：满足招标文件要求，工期/交货期/服务期：300 天
中标候选人第 2 名：广州市第一市政工程有限公司，投标报价：9506.2193 万元，质
量：满足招标文件要求，工期/交货期/服务期：300 天
中标候选人第 3 名：中天交通建设投资集团有限公司，投标报价：9652.****** 万元，
质量：满足招标文件要求，工期/交货期/服务期：300 天
2中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(广东恒辉建设集团股份有限公司)的项目负责人：廖世健市政公用工程一
级建造师，粤 144*****018*****
中标候选人(广州市第一市政工程有限公司)的项目负责人：杨泽民市政公用工程一级
建造师，粤 144*****008*****
中标候选人(中天交通建设投资集团有限公司)的项目负责人：艾书荣市政公用工程一
级建造师，鄂 142*****014*****
3中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(广东恒辉建设集团股份有限公司)的资格能力条件：满足招标文件要求
中标候选人(广州市第一市政工程有限公司)的资格能力条件：满足招标文件要求
中标候选人(中天交通建设投资集团有限公司)的资格能力条件：满足招标文件要求
4中标候选人的评标情况
中标候选人(广东恒辉建设集团股份有限公司)的评标情况：满足招标文件要求
中标候选人(广州市第一市政工程有限公司)的评标情况：满足招标文件要求
中标候选人(中天交通建设投资集团有限公司)的评标情况：满足招标文件要求
二提出异议的渠道和方式
投标人有任何异议，请以书面形式授权代表签字并加盖公章在公示期内向中信国际招标
有限公司提出，超过公示期将不予受理。联系方式如下： 中信国际招标有限公司 地址：北
京市海淀区中关村南大街 1 号友谊宾馆苏园 17 单元 3 层 731 室 电话：010-******** 传真：
010-******** 邮箱：xinqbiddingcitic.com 联系人：辛祺
三其他
中标公示内容：
项目名称：世行武汉城市圈交通一体化示范项目孝感安陆市城市交通基础设施子项目-太白
大道宝迪路安卫铁路桥段功能完善工程项目
招标编号：0733-********
招标人：安陆市建设开发投资有限公司
招标代理：中信国际招标有限公司
参与投标的企业以及各自的投标价格及评标价格为：
序号：1，投标人名称：天津市管道工程集团有限公司/中国，投标价：108,009,512.50，
暂定金额： 9,250,000.00 ，评标价： 87,905,842.08 ，排序：4
序号：2，投标人名称：广州市第一市政工程有限公司/中国，投标价： 95,062,193.00 ，
暂定金额： 9,250,000.00 ，评标价： 85,812,193.00 ，排序：2
序号：3，投标人名称：中建鸿腾建设集团有限公司/中国，投标价： 108,786,718.21，暂
定金额： 9,250,000.00，评标价：99,536,718.21 ，排序：8
序号：4，投标人名称：广东恒辉建设集团股份有限公司/中国，投标价：
91,826,374.00 ，暂定金额： 9,250,000.00，评标价：82,576,374.00 ，排序：1
序号：5，投标人名称：南阳市市政工程总公司/中国，投标价： 106,872,474.67 ，暂定金
额： 9,250,000.00，评标价：97,622,474.67 ，排序：7
序号：6，投标人名称：中天交通建设投资集团有限公司/中国，投标价： 96,528,275.84，
暂定金额： 9,250,000.00，评标价：87,278,275.84 ，排序：3
序号：7，投标人名称：山西建筑工程集团有限公司/中国，投标价： 99,998,650.37 ，暂
定金额： 9,250,000.00，评标价：90,748,650.37 ，排序：5
序号：8，投标人名称：深圳市鹏润达控股集团有限公司/中国，投标价：
83,012,771.12 ，暂定金额： 9,250,000.00，评标价：/，排序：/
序号：9，投标人名称：山西诚信市政建设有限公司/中国，投标价： 101,569,887.20，暂
定金额： 9,250,000.00，评标价：92,319,887.20 ，排序：/
序号：10，投标人名称：青岛瑞源工程集团有限公司/中国，投标价： 103,486,277.21，
暂定金额： 9,250,000.00，评标价：94,236,277.21 ，排序：6
序号：11，投标人名称：河南豫通盛鼎工程建设有限公司/中国，投标价：
76,882,573.70，暂定金额： 9,250,000.00 ，评标价： 67,632,573.70 ，排序：/
序号：12，投标人名称：中恒建设集团有限公司/中国，投标价： 81,601,688.89 ，暂定金
额： 9,250,000.00，评标价：72,351,688.89 ，排序：/
序号：13，投标人名称：南京同力建设集团股份有限公司/中国，投标价：
78,906,607.40，暂定金额： 9,250,000.00，评标价：69,656,607.40 ，排序：/
序号：14，投标人名称：临沂市政集团有限公司/中国，投标价： 79,964,509.73 ，暂定金
额： 9,250,000.00，评标价：70,714,509.73 ，排序：/
经详细评审，以下投标人的投标文件被拒绝，原因如下：
1.序号：8，投标人名称：深圳市鹏润达控股集团有限公司：
深圳市鹏润达控股集团有限公司的工程量清单，未按照招标文件要求进行填报，未使用招标
文件提供的固化清单，不满足招标文件第 12 条和第 14 条的规定。因此，评标委员会认为该
投标人没有实质性响应招标文件的要求，拒绝了该投标人。
2.序号：9，投标人名称：山西诚信市政建设有限公司：
1本项目 2.4.1 一般经验要求为投标截止时间前，至少有 5 年的作为承包商分包商或
管理承包商的经验。表格 EXP-4.1 中明确列出有合同的日历年年数，每个年份里至少要
有 9 个月的活动。。评标委员会对临沂市政集团有限公司在投标文件中提供的所有业绩进行
了审查包含人员业绩一般经验业绩和特殊经验业绩等，经审查，该公司 2017 年2018
2020年和2021年这三年未能满足每个年份里至少要有 9 个月的活动，不满足招标文件
2.4.1 一般经验的要求。
2山西诚信市政建设有限公司提供的项目经理张晓君，建造师的注册时间为 2022 年 3 月 10
日，不满足招标文件 2.5 人员要求的注册证书 10 年以上。
3.序号：11，投标人名称：河南豫通盛鼎工程建设有限公司：
1通过异常低价的界定，河南豫通盛鼎工程建设有限公司的报价属于异常低价嫌疑的范围，
评标委员会要求该投标人对其的投标报价进行澄清。经澄清，该投标人未提供其报价的主材
价格来源，澄清材料不能对其低价提供相应的证明材料。评标委员会认为该投标人的澄清材
料不能对其投标报价占比较高的项目提供价格较低的证明材料及说明，所提供的价格分析未
能证明其能够以投标价履约并完成合同。根据招标文件第 32.6.3 的规定，评标委员会拒绝
了该投标人。
2河南豫通盛鼎工程建设有限公司提供的周口龙源路升级改造工程项目业绩，顶管工程部
分的证明材料不充分，无法确定该项目是否包含顶管工程。经澄清，河南豫通盛鼎工程建设
有限公司仅提供了无项目单位或设计单位盖章的工程量清单，其中写明顶管工程。评标委员
会认为，该公司不满足招标文件2.4.2b)特殊经验 2上述合同或上述 2.4.2(1)规定
期限里投标人实施的其它合同至少应包括以下的一些关键工程：成功完成过一个长度不小于
1500m，且管径在 DN800mm 或以上的顶管工程。可以含在上述(a)中的合同或者同期间内其
他单个合同。的要求。
4.序号：12，投标人名称：中恒建设集团有限公司：
1通过异常低价的界定，中恒建设集团有限公司的报价属于异常低价嫌疑的范围，评标委
员会要求该投标人对其的投标报价进行澄清。经澄清，该投标人在书面澄清中明确不能提供
其材料价格的来源，及部分报价的合理性。评标委员会认为该投标人的澄清材料不能对其投
标报价占比较高的项目提供价格较低的证明材料及说明，所提供的价格分析未能证明其能够
以投标价履约并完成合同。根据招标文件第 32.6.3 的规定，评标委员会拒绝了该投标人。
2中恒建设集团有限公司提供的巢湖市双桥河区域初期雨水调蓄工程土建工程施工项目业
绩，顶管工程部分的证明材料不充分，无法确定该项目是否包含顶管工程。经澄清，中恒建
设集团有限公司提供了该项目的图纸作为证明材料。经评标委员会审查，该公司提供的施工
图无设计单位盖章，无设计人员的执业印章，无图审机构专业人员的执业印章，因此标委员
会对该证明材料不予认可，认为该公司不满足招标文件2.4.2b)特殊经验 2上述合
同或上述 2.4.2(1)规定期限里投标人实施的其它合同至少应包括以下的一些关键工程：成
功完成过一个长度不小于 1500m，且管径在 DN800mm 或以上的顶管工程。可以含在上述
(a)中的合同或者同期间内其他单个合同。的要求。
5.序号：13，投标人名称：南京同力建设集团股份有限公司：
1通过异常低价的界定，南京同力建设集团股份有限公司的报价属于异常低价嫌疑的范围，
评标委员会要求该投标人对其的投标报价进行澄清。经澄清，该投标人在书面澄清中以商业
机密为由，不能提供其材料价格的来源，及部分报价的合理性该投标人提供的材料供应商
无供货资质，钢板桩的分包商无施工资质。评标委员会认为该投标人的澄清材料不能对其投
标报价占比较高的项目提供价格较低的证明材料及说明，所提供的价格分析未能证明其能够
以投标价履约并完成合同。根据招标文件第 32.6.3 的规定，评标委员会拒绝了该投标人。
2南京同力建设集团股份有限公司的设备中电焊机数量仅提供了 2 台，不满足招标文件 4
台的要求，不满足招标文件要求。
6.序号：14，投标人名称：临沂市政集团有限公司：
1通过异常低价的界定，临沂市政集团有限公司的报价属于异常低价嫌疑的范围，评标委
员会要求该投标人对其的投标报价进行澄清。经澄清，该投标人在书面澄清中以商业机密为
由，不能提供其材料价格的来源，及部分报价的合理性该投标人在部分报价中未对不可竞
争费用规费和税金进行报价。评标委员会认为该投标人的澄清材料不能对其投标报价占比较
高的项目提供价格较低的证明材料及说明，所提供的价格分析未能证明其能够以投标价履约
并完成合同。根据招标文件第 32.6.3 的规定，评标委员会拒绝了该投标人。
2本项目 2.4.1 一般经验要求为投标截止时间前，至少有 5 年的作为承包商分包商或
管理承包商的经验。表格 EXP-4.1 中明确列出有合同的日历年年数，每个年份里至少要
有 9 个月的活动。。评标委员会对临沂市政集团有限公司在投标文件中提供的所有业绩进行
了审查包含人员业绩一般经验业绩和特殊经验业绩等，经审查，该公司 2017 年2018
年和 2019 年这三年未能满足每个年份里至少要有 9 个月的活动，不满足招标文件 2.4.1 一
般经验的要求。
最终，评标委员会推荐响应招标文件，且评标价格最低的广东恒辉建设集团股份有限公司为
本合同中标候选人，中标价为人民币 91,826,374.00 元含暂定金额：9,250,000.00 元。
上述评标结果公示日期为：2022 年 6 月 14 日2022 年 6 月 16 日 17：00：00
以上招标结果接受社会监督，各投标人或其他利害关系人如对中标候选人有异议，可以于公
示发布之日起至公示截止时间含节假日按照招标文件规定以书面形式向代理公司递交与
报价过程有关的异议。如公示期满，对公示结果无异议，上述单位将成为中标候选人。
招标人：安陆市建设开发投资有限公司
联系人：陈继斯
联系方式： 0712-*******
招标代理：中信国际招标有限公司
联系人：辛祺
联系方式： 010-********邮箱： xinqbiddingcitic.com
四监督部门
本招标项目的监督部门为 安陆市世界银行贷款项目管理办公室 。
五联系方式
招标人： 安陆市建设开发投资有限公司
地 址： 湖北省孝感市安陆市建设街 10 号
联系人： 陈工
电 话： 0712-*******
电子邮件： /
招标代理机构： 中信国际招标有限公司
地 址：北京市海淀区中关村南大街 1 号友谊宾馆苏园 17 单元 3 层 731 室
联系人：辛祺
电 话：010-********
电子邮件：xinqbiddingcitic.om
招标人或其招标代理机构主要负责人项目负责人：签名

招标人或其招标代理机构：盖章

联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com