号许昌市第三高级中学“许昌市第三高级中学南校区男生女生寝室楼维修改造项目不见面开标”-评标公示
号许昌市第三高级中学“许昌市第三高级中学南校区男生女生寝室楼维修改造项目不见面开标”-评标公示
ZFCG-C*******-1号许昌市第三高级中学单位“许昌市第三高级中学南校区男生女生寝室楼维修改造项目(不见面开标)”项目评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌市第三高级中学南校区男生女生寝室楼维修改造项目(不见面开标)
（二）项目编号：ZFCG-C*******-1号
（三）招标公告发布日期：2023年6月2日
（四）变更公告发布日期：2023年6月12日
（五）开标日期：2023年6月13日8时30分（北京时间）
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价： *******.81元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、河南省政府采购网、许昌市政府采购网、许昌市人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | 河南双龙建设工程有限公司 | *******.19 | 自合同生效之日 起45日历天内 |
| 2 | 中科浩腾建设集团有限公司 | *******.52 | 自合同生效之日 起45日历天内 |
| 3 | 河南鸿浩建设工程有限公司 | *******.08 | 自合同生效之日 起45日历天内 |
| 4 | 河南鼎实建筑工程有限公司 | *******.04 | 自合同生效之日 起45日历天内 |
| 5 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | *******.56 | 自合同生效之日 起45日历天内 |
| 6 | 河南登典建设工程有限公司 | *******.80 | 自合同生效之日 起45日历天内 |
| 7 | 河南盛园通建设工程有限公司 | *******.43 | 自合同生效之日 起45日历天内 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 河南双龙建设工程有限公司 |
| 2 | 中科浩腾建设集团有限公司 |
| 3 | 河南鸿浩建设工程有限公司 |
| 4 | 河南鼎实建筑工程有限公司 |
| 5 | 河南崇浩建筑工程有限公司 |
| 6 | 河南登典建设工程有限公司 |
| 7 | 河南盛园通建设工程有限公司 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：河南盛园通建设工程有限公司、河南双龙建设工程有限公司CPU序号一致，其余不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价（元） |
| 河南双龙建设工程有限公司 | *******.78 |
| 中科浩腾建设集团有限公司 | *******.42 |
| 河南鸿浩建设工程有限公司 | *******.33 |
| 河南鼎实建筑工程有限公司 | *******.00 |
| 河南崇浩建筑工程有限公司 | *******.66 |
| 河南登典建设工程有限公司 | *******.50 |
| 河南盛园通建设工程有限公司 | *******.07 |
（三）综合比较与评价
| 河南双龙建设工程有限公司 | |||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （40分） | 技术部分 （30分） | 商务部分 （30分） | 合 计 100分 | |||||
| 技术方案 （28分） | 合理化建议 （2分） | 业绩 （15分） | 企业实力 （12分） | 服务承诺 （3分） | |||||
| 评委1 | 33.37 | 19.6 | 2 | 15 | 12 | 3 | 84.97 | ||
| 评委2 | 33.37 | 18 | 1 | 15 | 12 | 3 | 82.37 | ||
| 评委3 | 33.37 | 28 | 2 | 15 | 12 | 3 | 93.37 | ||
| 评审得分：86.90 | 排序 | 6 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）许昌市建安区 2022 年 25 个老旧小区改造项目八标
（2）三供一业许昌烟草机械有限责任公司家属区维修改造项目（第四标段）
（3）上蔡县支行西大街分理处网点装修改造项目
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 中科浩腾建设集团有限公司 | |||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （40分） | 技术部分 （30分） | 商务部分 （30分） | 合 计 100分 | |||||
| 技术方案 （28分） | 合理化建议 （2分） | 业绩 （15分） | 企业实力 （12分） | 服务承诺 （3分） | |||||
| 评委1 | 36.02 | 20.8 | 1.4 | 15 | 12 | 3 | 88.22 | ||
| 评委2 | 36.02 | 18 | 1 | 15 | 12 | 3 | 85.02 | ||
| 评委3 | 36.02 | 26.8 | 2 | 15 | 12 | 3 | 94.82 | ||
| 评审得分：89.35 | 排序 | 4 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）魏都高新技术产业园一号厂房装修改造工程
（2）宝丰汇丰商场改造工程
（3）许昌市建安区 2022 年 25 个老旧小区改造项目（二期）一标段
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南鸿浩建设工程有限公司 | |||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （40分） | 技术部分 （30分） | 商务部分 （30分） | 合 计 100分 | |||||
| 技术方案 （28分） | 合理化建议 （2分） | 业绩 （15分） | 企业实力 （12分） | 服务承诺 （3分） | |||||
| 评委1 | 34.09 | 19.6 | 1.4 | 15 | 12 | 3 | 85.09 | ||
| 评委2 | 34.09 | 22 | 1.5 | 15 | 12 | 3 | 87.59 | ||
| 评委3 | 34.09 | 26.8 | 1.4 | 15 | 12 | 3 | 92.29 | ||
| 评审得分：88.32 | 排序 | 5 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）中牟县西环路综合场站新建工程施工
（2）宜阳县盐镇乡塔泥小学综合楼工程
（3）宜阳县高村镇敬老院工程
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南鼎实建筑工程有限公司 | |||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （40分） | 技术部分 （30分） | 商务部分 （30分） | 合 计 100分 | |||||
| 技术方案 （28分） | 合理化建议 （2分） | 业绩 （15分） | 企业实力 （12分） | 服务承诺 （3分） | |||||
| 评委1 | 37.82 | 19.6 | 1.4 | 15 | 12 | 3 | 88.82 | ||
| 评委2 | 37.82 | 16 | 1.8 | 15 | 12 | 3 | 85.62 | ||
| 评委3 | 37.82 | 28 | 2 | 15 | 12 | 3 | 97.82 | ||
| 评审得分：90.75 | 排序 | 2 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）许昌市妇幼保健院发热门诊建设项目
（2）许昌市发制品历史博物馆
（3）许昌市魏都区北大街道办事处2021年财政局家属院等4个老旧小区改造工程三标段
（4）魏都区北大街道办事处水泥厂家属院和县剧团家属院提升改造工程（二次提升）
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南崇浩建筑工程有限公司 | |||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （40分） | 技术部分 （30分） | 商务部分 （30分） | 合 计 100分 | |||||
| 技术方案 （28分） | 合理化建议 （2分） | 业绩 （15分） | 企业实力 （12分） | 服务承诺 （3分） | |||||
| 评委1 | 39.21 | 19.6 | 1.4 | 15 | 12 | 3 | 90.21 | ||
| 评委2 | 39.21 | 17 | 1 | 15 | 12 | 3 | 87.21 | ||
| 评委3 | 39.21 | 26.8 | 2 | 15 | 12 | 3 | 98.01 | ||
| 评审得分：91.81 | 排序 | 1 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）罗山县莽张镇中心学校（北校区）维修改造工程
（2）许昌市寇家巷幼儿园搬迁（原古槐街小学北校区）维修提升项目
（3）渑池县会盟中学北教学楼宿舍楼维修改造项目
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南登典建设工程有限公司 | |||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （40分） | 技术部分 （30分） | 商务部分 （30分） | 合 计 100分 | |||||
| 技术方案 （28分） | 合理化建议 （2分） | 业绩 （15分） | 企业实力 （12分） | 服务承诺 （3分） | |||||
| 评委1 | 40 | 20.8 | 2 | 15 | 0 | 3 | 80.8 | ||
| 评委2 | 40 | 18 | 1 | 15 | 0 | 3 | 77 | ||
| 评委3 | 40 | 24.4 | 2 | 15 | 0 | 3 | 84.4 | ||
| 评审得分：80.73 | 排序 | 7 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）禹州市钧台街道办事处 2022 年老旧小区改造三标段
（2）禹州市夏都街道办事处 2022 年老旧小区改造工程项目一标段；
（3）许昌市特殊教育学校无障碍设施改造项目
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南盛园通建设工程有限公司 | |||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （40分） | 技术部分 （30分） | 商务部分 （30分） | 合 计 100分 | |||||
| 技术方案 （28分） | 合理化建议 （2分） | 业绩 （15分） | 企业实力 （12分） | 服务承诺 （3分） | |||||
| 评委1 | 35.33 | 23.2 | 2 | 15 | 12 | 3 | 90.53 | ||
| 评委2 | 35.33 | 23 | 1.5 | 15 | 12 | 3 | 89.83 | ||
| 评委3 | 35.33 | 24.4 | 1.4 | 15 | 12 | 3 | 91.13 | ||
| 评审得分：90.50 | 排序 | 3 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）许昌市魏都区东大街道办事处“东大街道办事处文惠社区石棉瓦家属院等八个家属院“四改一增”改造项目”
（2）魏都区东大街道办事处兴隆社区文昌小区等 12 个老旧小区配套基础设施及消防改造项目
（3）许昌市建安名人阁项目
（4）中国农业银行股份有限公司开封分行朱仙镇支行装修改造项目
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：河南崇浩建筑工程有限公司
（二）统一社会信用代码：********MA40KBXL5X
（三）地址：林州市河顺镇政府南楼 215 号
（四）联系人：赵森 联系方式（手机）：135*****826
（五）中标金额：*******.66元
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：河南鼎实建筑工程有限公司
（二）统一社会信用代码：********MA47NPW753
（三）地址：河南省许昌市魏都区天宝路中奥鑫天 A 座 1713 室
（四）联系人：尚琳娜 联系方式（手机）：157*****325
（五）中标金额： *******.00元
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：河南盛园通建设工程有限公司
（二）统一社会信用代码：********MA44CWYD3D
（三）地址：林州市任村镇红旗渠路 27 号
（四）联系人：张漫漫 联系方式（手机）：18737426336
（五）中标金额：*******.07元
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
（一）中标人名称：河南崇浩建筑工程有限公司
（二）统一社会信用代码：********MA40KBXL5X
（三）地址：林州市河顺镇政府南楼 215 号
（四）联系人：赵森 联系方式（手机）：135*****826
（五）中标金额：*******.66元
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
八、是否存在评标委员会成员更换：无
九、评标委员会成员名单：党忠胜（主任、技术） 丁振刚（经济）李扬（技术）
2023年6月13日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
