中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

江苏誉达工程项目管理有限公司

110

*******.65

邓逸荣

符合国家规定的合格标准

870

企业业绩：1.泰兴市中医（新区医院)工程

地点：泰兴市

2.江苏省靖江高级中学迁建工程B标

地点：靖江市

3.周山汇水项目二期(包括2.1期、2.2期、2.3)

地点：泰州市

4.中国医药城医疗器械区二期标准厂房监理工程

地点：泰州市

5.口岸雕花楼景区二期建设项目

地点：泰州市

6.周山汇水项且二期工程2.4期施工监理

地点：泰州市

7.盐城市大丰区卯酉教育服务中心一期工程

地点：大丰市

8.泰州市人民医院新区医院

地点：泰州市

9. 盐城市大丰区外国语学校建设项目监理服务

地点：大丰市

10.靖江市金融商务区建设项目

地点：靖江市

奖项：1.泰州州市人民医院新区医院建设项目(一期)土建安装工程（国优）2.泰兴市中医院(新区医院)门急诊接和病房楼暖通工程（省优）

3.周山汇水花国2.4期27-33#楼（省优）

4.周山汇水花园2.3期1-6#、25-26#楼（省优）

5.中国医药城医疗器械区二期标准厂房工程1#综合楼（省优）

6.泰州市中心血站和泰州市急救中心（省优）

/

/

第二名

南京工大建设监理咨询有限公司

96

*******.11

严菊生

符合国家规定的合格标准

870

企业业绩：1.新区高级中学新建工程监理项目

地点：张庄路东侧、高兴东

北、站前南路南

2.南京一中江北校区(中部)建设工程

地点：南京市浦口区

3.城南社区邻里中心工程监理

地点：兴化市于文峰路东侧、文昌路南侧

4.新海新区新世界文化城文化活动中心工程监理

地点：连云港市新海新区新世界文化城内

奖项：1.南京理工大学体育中心工程（国优）

/

/

第三名

江苏国兴建设项目管理有限公司

90

*******.60

顾金钟

符合国家规定的合格标准

870

企业业绩：1.泰州金融服务区三标段西组团工程监理

地点：永定路(328国道)以北，鼓楼南路与海陵南路之间，文化中心以南

2.海门大学科技园PPP项目一期监理

地点：海门经济技术开发区容公湖科教城核心区域，北至香港路，南依东洲河西邻漓江路，通江路两侧

3.体育文创中心工程监理

地点：泰高路西侧南官河东

侧、新阳路南侧、天星路北侧

4.泰兴市中医院(北院)和泰兴市妇幼保健院新建项目监理

地点：科技路西侧龙河路北

侧、银杏路南侧

奖项：1.海门大学科技园海门謇公湖科创中心（省优）

/

/

第四名

无锡太湖明珠建设咨询有限公司

71

*******.00

王新喜

符合国家规定的合格标准

870

企业业绩：1.无锡市旺庄中学易地新建项目监理，地点：无锡市新吴区旺庄路；2.XDG-2009-27号地块开发建设项目无锡博大假日广场二期工程监理，地点：蠡湖大道与高浪路交叉口西北侧

奖项：1.无锡市旺庄中学易地新建项目装饰工程（省优）；2.XDG-2009-27号地块开发建设商业，商务办公、酒店，酒店公寓用房1#楼及地库（省优）。

/

/

第五名

江苏鸿成工程项目管理有限公司

61

*******.00

柏文杰

符合国家规定的合格标准

870

企业业绩：1.南京信息工程大学滨江学院无锡校区建设项目二期一标段监理

地点：无锡市锡东新城

2.马儿岛艺术文化主题度假酒店2#楼监理工程

地点：江阴市新桥镇

3.商业用房威尼斯大楼

地点：江阴市新桥镇

4.宜兴陶里文化广场三期

地点：宜兴市丁蜀镇

奖项：1.南京信息工程大学滨 江学院无锡校区建设项目(一期)（国优）

2.海澜集团营业用房建设(马儿岛艺术文化主题度假酒店)1#楼监理工程（国优）

/

/

中标候选人

票数

江苏国兴建设项目管理有限公司

无锡太湖明珠建设咨询有限公司

江苏鸿成工程项目管理有限公司

南京工大建设监理咨询有限公司

江苏誉达工程项目管理有限公司

定标委员会成员A

投标报价

4

1

2

3

5

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

3

2

1

5

4

拟派项目管理机构及人员配备情况

3

1

2

5

4

拟派项目总监答辩

2

5

1

3

4

“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

5

5

5

5

5

定标委员会成员B

投标报价

4

1

2

3

5

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

4

1

2

5

4

拟派项目管理机构及人员配备情况

3

1

3

5

4

拟派项目总监答辩

2

5

1

3

4

“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

5

5

5

5

5

定标委员会成员C

投标报价

4

1

2

3

5

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

5

1

3

2

4

拟派项目管理机构及人员配备情况

5

2

1

3

4

拟派项目总监答辩

1

2

3

5

4

“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

5

5

5

5

5

定标委员会成员D

投标报价

4

1

2

3

5

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

4

5

1

3

2

拟派项目管理机构及人员配备情况

2

4

1

3

5

拟派项目总监答辩

1

5

2

3

4

“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

5

5

5

5

5

定标委员会成员E

投标报价

4

1

2

3

5

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

5

1

2

4

4

拟派项目管理机构及人员配备情况

3

1

2

4

5

拟派项目总监答辩

2

5

1

3

4

“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

5

5

5

5

5

得票总数

90

71

61

96

110

排名

3

4

5

2

1

定标因素

定标因素1：投标报价（N=5），定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况（N=5），定标因素4：拟派项目总监答辩（N=5），定标因素5：“信
来源网址:点击进入