2023年浒苔前置打捞青岛段驳船处置中标结果
2023年浒苔前置打捞青岛段驳船处置中标结果
2023年浒苔前置打捞青岛段驳船处置项目中标(成交)结果公告 | ||||||||||||
一、项目编号:SDGP371*****020********** | ||||||||||||
二、项目名称:2023年浒苔前置打捞青岛段驳船处置项目 | ||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||
| ||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||
| ||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:崔刚波、杨云、庄加云、刘建东、刘洪刚、"费云乐"、"朱景又"、标包B:崔刚波、杨云、庄加云、刘建东、刘洪刚、"费云乐"、"朱景友" | ||||||||||||
标包A:山东致达港务工程有限公司(79.46、85.46、86.46、91.46、94.46、95.46、96.46)、青岛海大生物集团股份有限公司(63.5、71.5、85.5、85.5、90.5、93.5、94.5)、山东智泽建设工程有限公司(58.61、78.61、81.61、82.61、85.61、87.61、92.61)、青岛联通海洋工程技术服务有限公司(65.0、69.0、73.0、81.0、82.0、86.0、94.0)、连云港五丰海运有限公司(61.86、66.86、78.86、81.86、82.86、85.86、89.86)、连云港祝万国际海运有限公司(60.74、70.74、80.74、80.74、85.74、93.74、94.74)、山东靖海海洋科技有限责任公司(62.32、73.32、82.32、84.32、85.32、93.32、93.32)、江苏优驰工程项目管理有限公司(63.41、69.41、71.41、78.41、79.41、86.41、89.41)标包B:山东智泽建设工程有限公司(79.61、82.61、84.61、88.61、90.61、93.61、95.61)、青岛海大生物集团股份有限公司(71.5、75.5、85.5、85.5、90.5、93.5、94.5)、青岛联通海洋工程技术服务有限公司(69.0、73.0、77.0、81.0、82.0、86.0、94.0)、连云港五丰海运有限公司(66.86、75.86、78.86、81.86、82.86、85.86、89.86)、连云港祝万国际海运有限公司(70.74、70.74、80.74、80.74、85.74、91.74、94.74)、连云港晓义国际海运有限公司(63.0、64.0、75.0、82.0、83.0、89.0、92.0)、山东靖海海洋科技有限责任公司(74.5、76.5、82.5、84.5、85.5、91.5、93.5)、江苏优驰工程项目管理有限公司(69.41、71.41、73.41、78.41、79.41、86.41、89.41) | ||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||
收费标准:参照国家计委《招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格【2002】1980号)文件收费标准 | ||||||||||||
收费金额(单位:元):A包:******B包:****** | ||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||
其他补充事宜:无 | ||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||
1、连云港五丰海运有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
2、青岛邦达物流有限公司:符合性审查未通过(其他情形评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评审现场合理时间内提供书面说明,必要时提供相关证明材料;投标人不能在合理的时间内提供书面说明,或无法提交相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效报价处理。) | ||||||||||||
3、青岛九恒航运有限公司:符合性审查未通过(其他情形评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评审现场合理时间内提供书面说明,必要时提供相关证明材料;投标人不能在合理的时间内提供书面说明,或无法提交相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效报价处理。) | ||||||||||||
4、山东靖海海洋科技有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
5、江苏远航船务有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||||
6、青岛联通海洋工程技术服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
7、青岛海大生物集团股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
8、山东智泽建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
9、连云港祝万国际海运有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
10、江苏优驰工程项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
11、青岛邦达物流有限公司:符合性审查未通过(其他情形评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评审现场合理时间内提供书面说明,必要时提供相关证明材料;投标人不能在合理的时间内提供书面说明,或无法提交相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效报价处理。) | ||||||||||||
12、青岛九恒航运有限公司:符合性审查未通过(其他情形评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评审现场合理时间内提供书面说明,必要时提供相关证明材料;投标人不能在合理的时间内提供书面说明,或无法提交相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效报价处理。) | ||||||||||||
13、青岛联通海洋工程技术服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
14、青岛海大生物集团股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
15、山东靖海海洋科技有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
16、连云港晓义国际海运有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
17、江苏远航船务有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||||
18、连云港五丰海运有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
19、江苏优驰工程项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
20、连云港祝万国际海运有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||
名称:日照市海洋发展局机关,日照市海洋发展局机关 | ||||||||||||
地址:日照市东港区泰安路98号 | ||||||||||||
联系方式:0633-******* | ||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||
名称:山东华审工程咨询有限公司 | ||||||||||||
地址:山东省东营市东营县(区)沂州路62号1幢三楼 | ||||||||||||
联系方式:0633-******* | ||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||
项目联系人:傅金鹏 | ||||||||||||
联系方式:186*****708 |
招标
|
山东华审工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无