利津县2023年清洁取暖建设项目中标（成交）结果公告

一、项目编号：SDGP370*****020**********; zjg*********

二、项目名称：利津县2023年清洁取暖建设项目

三、中标（成交）信息：

标包：A

供应商名称：浙江昂科拉热能科技有限公司

供应商地址：浙江省杭州市萧山区浦阳镇新宾路8号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：899.4万元

标包：B

供应商名称：瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司

供应商地址：天津自贸试验区（天津港保税区）海滨五路99号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：899.1万元

标包：C

供应商名称：东莞市艾瑞科热能设备有限公司

供应商地址：东莞市塘厦镇林村新鸿路20号新太阳工业城第117座

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：208.6万元

标包：D

供应商名称：陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司

供应商地址：西安市航天基地航腾路369号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：209.65万元

标包：E

供应商名称：上海帝高燃气电气销售有限公司

供应商地址：上海市奉贤区青村镇北唐村唐家1128号7幢2车间

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：387.4万元

标包：F

供应商名称：山东绿安伟业节能科技有限公司

供应商地址：山东省德州市德城区黄河涯镇101省道德州市德城粮食收储中心黄河涯收储站大门北1号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：559.3万元

标包：G

供应商名称：鑫磊压缩机股份有限公司

供应商地址：浙江省温岭市工业城中心大道8号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：638.4万元

标包：H

供应商名称：浙江昂科拉热能科技有限公司

供应商地址：浙江省杭州市萧山区浦阳镇新宾路8号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：799.5万元

标包：J

供应商名称：江苏奥斯康新能源有限公司

供应商地址：泰州市姜堰区桥头镇工业集中区内

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：398.5万元

标包：K

供应商名称：利津中邑燃气有限公司

供应商地址：利津县滨港路与永莘路交叉口

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：229.9万元

标包：M

供应商名称：山东天汇燃气有限公司

供应商地址：利津县城津六路以西利七路以南

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：91.8万元

标包：N

供应商名称：东营卓欣工贸有限公司

供应商地址：利津县盐窝镇北岭工业园

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：45.972万元

标包：P

供应商名称：淄博安泰工程项目管理有限公司

供应商地址：张店区湖田镇玉皇山西坡

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：31.5万元

四、主要标的信息：

标包：A

名称：壁挂炉采购及安装

品牌（如有）：详见附件

规格型号：详见附件

数量：详见附件

单价：详见附件

标包：B

名称：壁挂炉采购及安装

品牌（如有）：详见附件

规格型号：详见附件

数量：详见附件

单价：详见附件

标包：C

名称：壁挂炉采购及安装

品牌（如有）：详见附件

规格型号：详见附件

数量：详见附件

单价：详见附件

标包：D

名称：壁挂炉采购及安装

品牌（如有）：详见附件

规格型号：详见附件

数量：详见附件

单价：详见附件

标包：E

名称：壁挂炉采购及安装

品牌（如有）：详见附件

规格型号：详见附件

数量：详见附件

单价：详见附件

标包：F

名称：空气源热泵热风机采购及安装

品牌（如有）：详见附件

规格型号：详见附件

数量：详见附件

单价：详见附件

标包：G

名称：空气源热泵热风机采购及安装

品牌（如有）：详见附件

规格型号：详见附件

数量：详见附件

单价：详见附件

标包：H

名称：空气源热泵热风机采购及安装

品牌（如有）：详见附件

规格型号：详见附件

数量：详见附件

单价：详见附件

标包：J

名称：空气源热泵热风机采购及安装

品牌（如有）：详见附件

规格型号：详见附件

数量：详见附件

单价：详见附件

标包：K

名称：燃气管道采购及安装

品牌（如有）：详见附件

规格型号：详见附件

数量：详见附件

单价：详见附件

标包：M

名称：燃气管道采购及安装

品牌（如有）：详见附件

规格型号：详见附件

数量：详见附件

单价：详见附件

标包：N

名称：燃气管道采购及安装

品牌（如有）：详见附件

规格型号：详见附件

数量：详见附件

单价：详见附件

标包：P

名称：利津县2023年清洁取暖建设项目—监理

品牌（如有）：详见附件

规格型号：详见附件

数量：详见附件

单价：详见附件

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：邢建忠、徐建华、牟海辉、王文国、冯海霞、王潇莉、李福民、标包B：邢建忠、徐建华、牟海辉、王文国、冯海霞、李福民、王潇莉、标包C：邢建忠、徐建华、牟海辉、王文国、冯海霞、王潇莉、李福民、标包D：邢建忠、徐建华、牟海辉、王文国、冯海霞、李福民、王潇莉、标包E：邢建忠、徐建华、牟海辉、王文国、冯海霞、李福民、王潇莉、标包F：邢建忠、徐建华、牟海辉、王文国、冯海霞、王潇莉、李福民、标包G：邢建忠、徐建华、牟海辉、王文国、冯海霞、王潇莉、李福民、标包H：邢建忠、徐建华、牟海辉、王文国、冯海霞、王潇莉、李福民、标包J：邢建忠、徐建华、牟海辉、王文国、冯海霞、李福民、王潇莉、标包K：邢建忠、徐建华、牟海辉、王文国、冯海霞、李福民、王潇莉、标包M：邢建忠、徐建华、牟海辉、王文国、冯海霞、李福民、王潇莉、标包N：邢建忠、徐建华、牟海辉、王文国、冯海霞、李福民、王潇莉、标包P：邢建忠、徐建华、牟海辉、王文国、冯海霞、李福民、王潇莉

标包A：陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司（89.74、89.74、89.74、89.74、89.74、89.74、89.74）、浙江昂科拉热能科技有限公司（92.22、92.22、92.22、92.22、92.22、92.22、92.22）、德州市雅诺采暖设备有限公司（80.41、80.41、80.41、80.41、80.41、80.41、80.41）、佛山市顺德区东原燃气具实业有限公司（81.35、81.35、81.35、81.35、81.35、81.35、81.35）、东莞市艾瑞科热能设备有限公司（87.83、87.83、87.83、87.83、87.83、87.83、87.83）、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司（91.12、91.12、91.12、91.12、91.12、91.12、91.12）、上海帝高燃气电气销售有限公司（90.2、90.2、90.2、90.2、90.2、90.2、90.2）、佛山市和美热能设备有限公司（86.01、86.01、86.01、86.01、86.01、86.01、86.01）、江苏索西热能科技有限公司（81.11、81.11、81.11、81.11、81.11、81.11、81.11）、广东拉普尔热能科技有限公司（80.77、80.77、80.77、80.77、80.77、80.77、80.77） 标包B：陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司（87.88、87.88、87.88、87.88、87.88、87.88、87.88）、佛山市顺德区怡成电器有限公司（84.06、84.06、84.06、84.06、84.06、84.06、84.06）、浙江昂科拉热能科技有限公司（91.79、91.79、91.79、91.79、91.79、91.79、91.79）、东莞市艾瑞科热能设备有限公司（89.76、89.76、89.76、89.76、89.76、89.76、89.76）、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司（91.69、91.69、91.69、91.69、91.69、91.69、91.69）、上海帝高燃气电气销售有限公司（89.63、89.63、89.63、89.63、89.63、89.63、89.63）、佛山市和美热能设备有限公司（84.87、84.87、84.87、84.87、84.87、84.87、84.87）、江苏索西热能科技有限公司（78.26、78.26、78.26、78.26、78.26、78.26、78.26）、广东拉普尔热能科技有限公司（80.47、80.47、80.47、80.47、80.47、80.47、80.47） 标包C：陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司（87.04、87.04、87.04、87.04、87.04、87.04、87.04）、浙江昂科拉热能科技有限公司（89.59、89.59、89.59、89.59、89.59、89.59、89.59）、佛山市艾绅热能科技有限公司（82.01、82.01、82.01、82.01、82.01、82.01、82.01）、东莞市艾瑞科热能设备有限公司（89.6、89.6、89.6、89.6、89.6、89.6、89.6）、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司（89.4、89.4、89.4、89.4、89.4、89.4、89.4）、上海帝高燃气电气销售有限公司（87.11、87.11、87.11、87.11、87.11、87.11、87.11）、佛山市和美热能设备有限公司（83.44、83.44、83.44、83.44、83.44、83.44、83.44） 标包D：陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司（88.04、88.04、88.04、88.04、88.04、88.04、88.04）、浙江昂科拉热能科技有限公司（90.08、90.08、90.08、90.08、90.08、90.08、90.08）、佛山市艾绅热能科技有限公司（82.29、82.29、82.29、82.29、82.29、82.29、82.29）、东莞市艾瑞科热能设备有限公司（88.9、88.9、88.9、88.9、88.9、88.9、88.9）、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司（89.69、89.69、89.69、89.69、89.69、89.69、89.69）、上海帝高燃气电气销售有限公司（87.83、87.83、87.83、87.83、87.83、87.83、87.83）、佛山市和美热能设备有限公司（83.44、83.44、83.44、83.44、83.44、83.44、83.44） 标包E：陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司（87.75、87.75、87.75、87.75、87.75、87.75、87.75）、浙江昂科拉热能科技有限公司（88.79、88.79、88.79、88.79、88.79、88.79、88.79）、佛山市艾绅热能科技有限公司（82.51、82.51、82.51、82.51、82.51、82.51、82.51）、德州市雅诺采暖设备有限公司（82.31、82.31、82.31、82.31、82.31、82.31、82.31）、东莞市艾瑞科热能设备有限公司（87.74、87.74、87.74、87.74、87.74、87.74、87.74）、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司（88.26、88.26、88.26、88.26、88.26、88.26、88.26）、上海帝高燃气电气销售有限公司（86.83、86.83、86.83、86.83、86.83、86.83、86.83）、佛山市和美热能设备有限公司（82.01、82.01、82.01、82.01、82.01、82.01、82.01）、江苏索西热能科技有限公司（78.26、78.26、78.26、78.26、78.26、78.26、78.26） 标包F：浙江昂科拉热能科技有限公司（85.6、85.6、85.6、85.6、85.6、85.6、85.6）、浙江中广电器集团股份有限公司（79.02、79.02、79.02、79.02、79.02、79.02、79.02）、海信空调有限公司（78.23、78.23、78.23、78.23、78.23、78.23、78.23）、江苏奥斯康新能源有限公司（85.17、85.17、85.17、85.17、85.17、85.17、85.17）、鑫磊压缩机股份有限公司（86.2、86.2、86.2、86.2、86.2、86.2、86.2）、山东绿安伟业节能科技有限公司（87.75、87.75、87.75、87.75、87.75、87.75、87.75） 标包G：浙江昂科拉热能科技有限公司（85.95、85.95、85.95、85.95、85.95、85.95、85.95）、浙江中广电器集团股份有限公司（77.24、77.24、77.24、77.24、77.24、77.24、77.24）、海信空调有限公司（78.23、78.23、78.23、78.23、78.23、78.23、78.23）、江苏奥斯康新能源有限公司（83.89、83.89、83.89、83.89、83.89、83.89、83.89）、鑫磊压缩机股份有限公司（85.7、85.7、85.7、85.7、85.7、85.7、85.7）、山东绿安伟业节能科技有限公司（86.89、86.89、86.89、86.89、86.89、86.89、86.89） 标包H：浙江昂科拉热能科技有限公司（85.67、85.67、85.67、85.67、85.67、85.67、85.67）、浙江中广电器集团股份有限公司（77.64、77.64、77.64、77.64、77.64、77.64、77.64）、海信空调有限公司（78.37、78.37、78.37、78.37、78.37、78.37、78.37）、江苏奥斯康新能源有限公司（84.31、84.31、84.31、84.31、84.31、84.31、84.31）、鑫磊压缩机股份有限公司（85.42、85.42、85.42、85.42、85.42、85.42、85.42）、山东绿安伟业节能科技有限公司（87.03、87.03、87.03、87.03、87.03、87.03、87.03） 标包J：浙江昂科拉热能科技有限公司（85.81、85.81、85.81、85.81、85.81、85.81、85.81）、浙江中广电器集团股份有限公司（78.38、78.38、78.38、78.38、78.38、78.38、78.38）、海信空调有限公司（78.94、78.94、78.94、78.94、78.94、78.94、78.94）、江苏奥斯康新能源有限公司（85.03、85.03、85.03、85.03、85.03、85.03、85.03）、鑫磊压缩机股份有限公司（86.27、86.27、86.27、86.27、86.27、86.27、86.27）、山东绿安伟业节能科技有限公司（87.61、87.61、87.61、87.61、87.61、87.61、87.61） 标包K：东营卓欣工贸有限公司（82.66、82.66、82.66、82.66、82.66、82.66、82.66）、山东天汇燃气有限公司（83.23、83.23、83.23、83.23、83.23、83.23、83.23）、利津中邑燃气有限公司（85.29、85.29、85.29、85.29、85.29、85.29、85.29） 标包M：东营卓欣工贸有限公司（82.16、82.16、82.16、82.16、82.16、82.16、82.16）、山东天汇燃气有限公司（83.81、83.81、83.81、83.81、83.81、83.81、83.81）、利津中邑燃气有限公司（84.93、84.93、84.93、84.93、84.93、84.93、84.93） 标包N：东营卓欣工贸有限公司（82.67、82.67、82.67、82.67、82.67、82.67、82.67）、山东天汇燃气有限公司（83.79、83.79、83.79、83.79、83.79、83.79、83.79）、利津中邑燃气有限公司（85.27、85.27、85.27、85.27、85.27、85.27、85.27） 标包P：山东金润建设咨询有限公司（97.79、97.79、97.79、97.79、97.79、97.79、97.79）、淄博金信建设监理有限公司（97.35、97.35、97.35、97.35、97.35、97.35、97.35）、淄博安泰工程项目管理有限公司（98.47、98.47、98.47、98.47、98.47、98.47、98.47）

六、代理服务收费标准及金额：

收费标准：详见附件

收费金额（单位：元）：*****,*****,*****,27

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜：

其他补充事宜：无

九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、浙江中广电器集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

2、浙江中广电器集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

3、浙江中广电器集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

4、浙江中广电器集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

5、浙江昂科拉热能科技有限公司：评审得分较低（其他情形各投标单位可以参与所有标包的投标，但同类产品标包只能中取一个。）

6、浙江昂科拉热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

7、浙江昂科拉热能科技有限公司：评审得分较低（其他情形各投标单位可以参与所有标包的投标，但同类产品标包只能中取一个）

8、浙江昂科拉热能科技有限公司：评审得分较低（其他情形各投标单位可以参与所有标包的投标，但同类产品标包只能中取一个）

9、浙江昂科拉热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

10、浙江昂科拉热能科技有限公司：评审得分较低（其他情形各投标单位可以参与所有标包的投标，但同类产品标包只能中取一个）

11、浙江昂科拉热能科技有限公司：评审得分较低（其他情形各投标单位可以参与所有标包的投标，但同类产品标包只能中取一个）

12、佛山市顺德区怡成电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

13、山东绿安伟业节能科技有限公司：评审得分较低（其他情形各投标单位可以参与所有标包的投标，但同类产品标包只能中取一个）

14、山东绿安伟业节能科技有限公司：评审得分较低（其他情形各投标单位可以参与所有标包的投标，但同类产品标包只能中取一个）

15、山东绿安伟业节能科技有限公司：评审得分较低（其他情形各投标单位可以参与所有标包的投标，但同类产品标包只能中取一个）

16、陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

17、陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

18、陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

19、陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司：评审得分较低（其他情形各投标单位可以参与所有标包的投标，但同类产品标包只能中取一个）

20、东莞市艾瑞科热能设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

21、东莞市艾瑞科热能设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

22、东莞市艾瑞科热能设备有限公司：评审得分较低（其他情形各投标单位可以参与所有标包的投标，但同类产品标包只能中取一个）

23、东莞市艾瑞科热能设备有限公司：评审得分较低（其他情形各投标单位可以参与所有标包的投标，但同类产品标包只能中取一个）

24、佛山市和美热能设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

25、佛山市和美热能设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

26、佛山市和美热能设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

27、佛山市和美热能设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

28、佛山市和美热能设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

29、江苏索西热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

30、江苏索西热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

31、江苏索西热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

32、江苏奥斯康新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

33、江苏奥斯康新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

34、江苏奥斯康新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

35、上海帝高燃气电气销售有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

36、上海帝高燃气电气销售有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

37、上海帝高燃气电气销售有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

38、上海帝高燃气电气销售有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

39、德州市雅诺采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

40、德州市雅诺采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

41、广东拉普尔热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

42、广东拉普尔热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

43、海信空调有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

44、海信空调有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

45、海信空调有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

46、海信空调有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

47、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

48、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

49、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司：评审得分较低（其他情形各投标单位可以参与所有标包的投标，但同类产品标包只能中取一个）

50、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司：评审得分较低（其他情形各投标单位可以参与所有标包的投标，但同类产品标包只能中取一个）

51、山东天汇燃气有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

52、山东天汇燃气有限公司：评审得分较低（其他情形各投标单位可以参与所有标包的投标，但同类产品标包只能中取一个）

53、山东金润建设咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

54、淄博金信建设监理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

55、利津中邑燃气有限公司：评审得分较低（其他情形各投标单位可以参与所有标包的投标，但同类产品标包只能中取一个）

56、利津中邑燃气有限公司：评审得分较低（其他情形各投标单位可以参与所有标包的投标，但同类产品标包只能中取一个）

57、东营卓欣工贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

58、东营卓欣工贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

59、佛山市顺德区东原燃气具实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

60、鑫磊压缩机股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

61、鑫磊压缩机股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

62、鑫磊压缩机股份有限公司：评审得分较低（其他情形各投标单位可以参与所有标包的投标，但同类产品标包只能中取一个）

63、佛山市艾绅热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

64、佛山市艾绅热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

65、佛山市艾绅热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

1、采购人信息

名 称：利津县综合行政执法局本级

地 址：利津县滨港路227号

联系方式：(利津县综合行政执法局本级)

2、采购代理机构信息（如有）

名 称:山东友山工程项目管理有限公司

地 址：山东省东营市利津县（区）利一路111号金凤凰大厦11楼

联系方式：0546-*******

3、项目联系方式

项目联系人：王女士

联系方式：0546-*******

十一、附件：