| 第一中标候选人类似业绩 |
| *0">项目业主 | *">项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *0">项目负责人 |
| 成都武侯太平园城市更新建设有限公司 | *">武侯区科创产业园建设项目(一期） | *0**1111 | | 总建筑面积约100000平方米 | 10710000 | / |
| 成都智慧车城发展有限公司 | *">成都西部氢能产业园 | *0*011*7 | *0*10715 | 总建筑面积409547.41平方米 | *4800000 | / |
| 四川瀚晟四川瀚晟有限公司 | *">内江科创产业园（A、B、C区）（C-7-3、C-9-1、C-10-1地块） | *0*00819 | | 建筑面积约*9万平方米 | 117*4780 | / |
| 大同市平城区老旧住宅小区综合治整治指挥部 | *">大同市平城区老旧小区综合治理 | *0*00**8 | *0*003*0 | 1小区居民1634户建筑面积185311平米，本项目建筑工程费8471.61万元。 | 677700 | / |
| 成都市她妆美谷产业管理有限公司 | *">她妆美谷科创产业园及配套基础设施建设项目（一期）、她妆美谷总部产业园及配套基础设施建设项目（一期）项目工程勘察设计合同 | *0**1104 | | 总建筑面积约19.63万平方米 | **700000 | / |
| 广州南沙经济技术开发区建设中心 | *">广州医科大学附属肿瘤医院(南沙院区)项目勘察、方案设计及初步设计 | *0*11109 | *0**0614 | 广州医科大学附属肿瘤医院(南沙院区)项目总用地面积为67603㎡，规划床位数1000张。本项目为一期工程，规划病床数500张，总建筑面积86560㎡其中地上建筑面积69680㎡地下建筑面积16880㎡。 | 4305789.60 | / |
| 资阳空港投资集团有限公司 | *">天府国际艺术城项目一期 | *0*10901 | *0*11*08 | 总建筑面积30.8万平方米 | 78444000 | / |
| 莆田市秀屿区兴秀人才发展有限公司 | *">莆田工业职业技术学校建设工程(一期) | *0*005*5 | *0*10105 | 本项目规划总用地面积约1**979平方米。总建筑面积141859平方米 | 1500 | / |
| 成都龙渡置业有限公司 | *">空港兴城东升街道67.*106 亩项目 | *0**0606 | *0**06*0 | 规划总建筑面积约13*000㎡，其中地上建筑面积约90000㎡地下建筑面积约4*000 ㎡。 | 96770* | / |
| 成都东部新区空港新城投资有限公司 | *">天府国际智慧物流供应链产业社区（二期） | *0*3051* | | 总建筑面积7.1万平米 | 8800000 | / |
| 大连保睿房地产开发有限公司 | *">保利发展大连公司保利城项目一期建设工程勘察工程 | *0*111*0 | *0*11**0 | 建设用地面积55876 平方米，总建筑面积131946.55平方米。 | *514000 | / |
| 四川天府新区眉山管理委员会社会事务局 | *">眉山天府新区人民医院二期工程建设项目、眉山天府新区仁寿区域基层医疗服务能力提升项目(清水医院建设项目)、眉山天府新区彭山区域基层医疗服务能力提升项目(锦江医院建设项目） | *0*304*1 | | 眉山天府新区人民医院二期工程建设项目总占地面积约为96308平方米(144.39亩)，总建筑面积共154330平方米 | *41**960 | / |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| *0">项目业主 | *">项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *0">技术负责人 |
| *"> | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| *0">项目业主 | *">项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *0">项目负责人 |
| *"> | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| *0">项目业主 | *">项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *0">项目负责人 |
| 广西高祥投资管理有限公司 | *">梧州市培文学校建设项目 | *0*10101 | *0*10801 | 建筑面积： 81*59.40㎡ | 5*30000 | / |
| 凤台县人民医院 | *">凤台县人民医院新院区建设项目规划及设计 | *0*00*01 | *0*10301 | 项目总用地面积 159.6亩，医疗及配套部分建筑面积一期13万平方米，一期设置床位约1000张，人才公寓1.*万平方米(约*00套)。 | 7****** | / |
| 贵阳市投资控股集团有限公司 | *">贵阳融媒体中心勘察项目 | *0*10101 | *0*10901 | 项目总建筑面积 14万㎡，投资估算1*亿 | 9470000 | / |
| 重庆两山建设开发有限公司 | *">重庆璧山高新区实验学校项目勘察设计 | *0*11*01 | *0**06*0 | 本项目学校占地面积约59771.43 平方米，总建筑面积约7万平方米，投资估算约： 3.5亿元人民币 | 19*0060 | / |
| 贵阳产业园区开发有限公司 | *">贵阳产控综合保税区科技创新产业园基础设施建设项目 (C区）一期 | *0*30301 | | 总建筑面积 **0374平方米 | 178*300 | / |
| 郑州交通建设投资有限公司 | *">郑州市第十六高级中学新校区项目 | *0*10901 | *0**0301 | 总建筑面积为 741*3.47平方米 | 7300000 | / |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| *0">项目业主 | *">项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *0">技术负责人 |
| *"> | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| *0">项目业主 | *">项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *0">项目负责人 |
| *"> | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| *0">项目业主 | *">项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *0">项目负责人 |
| 四川国瑞皓鑫实业发展有限公司 | *">平昌县职业中学信义校区及实训设施建设项目勘察、设计、施工总承包（EPC） | *0*00*10 | | 项目总建筑面积 57747.1 平方米，总投资 *8000.45 万元。 | 3814880 | / |
| 四川省营山职业高级中学 | *">四川省营山职业高级中学实训基地建设项目勘察、设计 | *0*009** | | 建筑面积 89980 平方米，估算建筑投资 3 亿元 | 6575000 | / |
| 武宣县工业投资有限责任公司 | *">武宣县桂中电子智能终端制造基地项目 A 地块一期工程勘察设计服务 | *0*01130 | | 项目 A 地块一期规划用地面积 10898* 平方米，折约 163.5 亩（以最终批复的红线图为准），拟建建筑总面积约 15 万平方米。投资估算：约 3 亿元 | 4*31500 | / |
| 岳池县教育科技和体育局 | *">岳池县龙湖中学 | *0**09*0 | | 在龙湖公园附近新建中学 1 所，建设校舍建筑面积 4.5 万平方米、运动场面积 5 万平方米。 | *995380 | / |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| *0">项目业主 | *">项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *0">技术负责人 |
| *"> | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| *0">项目业主 | *">项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *0">项目负责人 |
| *"> | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| *5%">投标人名称 | *5%">投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | *5%">经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | *5%">综合评估得分或备注 |
| (牵头人)基准方中建筑设计股份有限公司,(成员)西北综合勘察设计研究院 | 勘察报价：997815.00元；设计报价：4989075.00元/投标文件格式 | 评委1:未附设计负责人执业资格证书，不符合招标文件P144注的要求；评委*:设计负责人未附执业资格证书，不满足招标文件144页附注要求；评委3:未附设计负责人执业资格证。；评委4:设计负责人未附执业资格证书。；评委5:未附设计负责人执业资格证；评委6:设计负责人未附执业资格证，不满足招标文件144页注要求；评委7:未附设计负责人职业资格证书； | / |
| 首辅工程设计有限公司 | 勘察报价：人民币(大写)玖拾玖万柒仟元整(小写)997000.00元 设计报价：人民币(大写)肆佰玖拾玖万元整(小写 )499000.00元/报价唯一 | 评委1:报价不唯一，投标函小写和小写金额不一致。；评委*:投标函报价大小写不一致，报价不唯一；评委3:报价大小不一样。；评委4:报价大小写不一致。；评委5:投标函中报价大小写不一致，报价不唯一。；评委6:报价大小写不一致；评委7:投标函的报价大小写不一致。 | / |
| (牵头人)中外建工程设计与顾问有限公司,(成员)武汉地质工程勘察院有限公司 | 勘察报价：人民币大写： 捌拾贰万叁仟肆佰伍拾陆元整， 小写：8*3456.00 元 设计报价：人民币大写： 伍佰捌拾壹万零捌佰元整，小写： 5810800.00元。 | / | 80.*1 |
| 四川众铭建筑设计有限公司 | 勘察报价：835000.00元；设计报价：4170000.00元。 | / | 79.08 |
| (牵头人)贵州省建筑设计研究院有限责任公司,(成员)贵州地质工程勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：人民币（大写） 捌拾贰万伍仟捌佰伍拾捌元整 （小写）8*5858.00元 设计报价：人民币（大写） 伍佰捌拾叁万捌仟叁佰捌拾叁元整 （小写） 5838383.00元。 | / | 80.39 |
| (牵头人)广州莫伯治建筑师事务所有限公司,(成员)中煤湖北地质勘察基础工程有限公司 | 勘察报价：人民币（大写） 捌拾叁万元整 （小写） ￥830000.00 元 设计报价：人民币（大写）伍佰捌拾万元整（小写）￥5800000.00 元/投标文件格式 | 评委1:未附设计负责人执业资格证书，不符合招标文件P144注的要求；评委*:设计负责人未附执业资格证书，不满足招标文件144页附注要求；评委3:未附设计负责人执业资格证。；评委4:设计负责人未附执业资格证书。；评委5:未附设计负责人执业资格证；评委6:设计负责人未附执业资格证，不满足招标文件144页注要求；评委7:未附设计负责人职业资格证书； | / |
| 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 勘察报价：人民币（大写）捌拾叁万叁仟伍佰元整（小写）833500.00元 设计报价：人民币（大写）伍佰捌拾万元整（小写）5800000.00元。 | / | 84.54 |
| (牵头人)成都市建筑设计研究院有限公司,(成员)四川志德岩土工程有限责任公司 | 勘察报价：人民币（大写）捌拾贰万伍仟元整（小写）8*5000.00元 设计报价：人民币（大写） 伍佰捌拾伍万元整（小写） 5850000.00元/投标文件格式 | 评委1:未附勘察负责人执业资格证书，不符合招标文件P144注的要求；评委*:勘察负责人未附执业资格证书，不满足招标文件144页附注要求；评委3:未附勘察负责人执业资格证。；评委4:勘察负责人未附执业资格证书。；评委5:未附勘察负责人执业资格证。；评委6:勘察负责人未附执业资格证，不满足招标文件144页注要求；评委 7:未附勘察负责人职业资格证书； | / |
| (牵头人)四川同创宏业建筑设计有限公司,(成员)陕西工程勘察研究院有限公司 | 勘察报价：833469.00元；设计报价：4167345.00元/投标文件格式 | 评委1:未附勘察负责人执业资格证书，不符合招标文件P144注的要求；评委*:勘察负责人未附执业资格证书，不满足招标文件144页附注要求；评委3:未附勘察负责人执业资格证。；评委4:勘察负责人未附执业资格证书。；评委5:未附勘察负责人执业资格证；评委6:勘察负责人未附执业资格证，不满足招标文件144页注要求；评委7:未附勘察负责人职业资格证书； | / |
| (牵头人)四川省建筑设计研究院有限公司,(成员)中兵勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：人民币（大写）捌拾贰万贰仟元（小写）8**000.00元 设计报价：人民币（大写）伍佰捌拾陆万元（小写）5860000.00元。 | / | 8*.14 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 勘察报价：人民币(大写) 捌拾贰万叁仟捌佰元整(小写) 8*3800.00元 设计报价：人民币(大写)伍佰柒拾伍万贰仟壹佰壹拾元整(小写)575*110.00元/投标文件格式 | 评委1:未附勘察和设计负责人执业资格证书，不符合招标文件P144注的要求；评委*:设计负责人和勘察负责人均未附执业资格证书，不满足招标文件144页附注要求；评委3:未附勘察和设计负责人执业资格证。；评委 4:勘察与设计负责人未附执业资格证书。；评委5:未附勘察和设计负责人执业资格证；评委6:设计负责人勘察负责人未附执业资格证，不满足招标文件144页注要求；评委7:未附勘察负责人和设计负责人职业资格证书； | / |
| 四川省大卫建筑设计有限公司 | 勘察报价：834000.00元 ；设计报价：4150000.00元。 | / | 84.79 |
| 华森工程科技集团有限公司 | 勘察报价：8*4000.00 元 ；设计报价：5777000 .00元/资质等级 | 评委1:未附勘察专业资质证书；评委*:未附勘察资质证书；评委3:未附勘察资质证书。；评委4:未附勘察资质证书。；评委5:未附勘察资质证书；评委6:勘察资质未附相应资料；评委7:未附勘察资质证书。 | / |
| (牵头人)成都惟尚建筑设计有限公司,(成员)中冶成都勘察研究总院有限公司 | 勘察报价：人民币(大写) 捌拾叁万壹仟壹佰壹拾壹元整 (小写) 831111.00元 设计报价：人民币(大写) 伍佰捌拾肆万壹仟壹佰壹拾壹元整 (小写) 5841111.00元。 | / | 84.9* |
| 其它需公示的内容 | / |
| *">监督部门名称及监督电话 | *">项目审批部门:成都市武侯区行政审批局 | 联系电话:0*8-657*9171 |
| *">行业主管部门：成都市武侯区住房建设和交通运输局 | 联系电话：0*8-85063755 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 *.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
*">招标人主要负责人签字、盖单位章:
| *">招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
*.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：*015年9月1日，填写为*0150901；又如*015年9月，填写为*01509；再如*015年，填写为*015，*015/9/15 9:00:00填写为*0150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
