法律服务代理机制项目

法律服务代理机制项目

济南市司法局法律服务代理机制项目成交公告
一、项目名称: 法律服务代理机制项目
二、分包名称: D包 知识产权类法律服务
三、项目编号: SDGP370*****020**********
四、公共资源编号: 2023CGFW01C5202
五、公告发布日期: 2023-06-16
六、成交日期: 2023-06-27
七、采购方式: 竞争性磋商
八、中标情况:
序号 供应商名称 中标价(总价(元)) 中标人地址 其他报价(元)
1 山东舜天律师事务所 ***** 山东省济南市经十东路7000号汉峪金谷A7-2-8F、9F
九、主要标的信息:
企业名称 名称 品牌 产地 规格要求 数量/单位 单价(元)/优惠率
山东舜天律师事务所 知识产权类法律服务 1 *****.******
十、采购小组成员名单: 曹希孟, 张磊, 杨立坤
十一、资格审查/符合性评审结果汇总表
序号 投标人名称 审查结果
1 山东圣义律师事务所 通过
2 山东众成清泰(济南)律师事务所 通过
3 山东舜天律师事务所 通过
4 北京德恒(济南)律师事务所 通过
5 山东统河律师事务所 通过
6 山东平正大律师事务所 通过
7 北京市道可特(济南)律师事务所 通过
8 北京浩天(济南)律师事务所 通过
9 山东浩尚律师事务所 通过
10 山东秉乾律师事务所 通过
11 山东华梦律师事务所 通过
十二、采购小组成员评审结果:
序号 供应商名称 评委1 评委2 评委3 总得分
1 山东圣义律师事务所 82.61 81.61 72.61 236.83
2 山东众成清泰(济南)律师事务所 83.5 83.5 65.5 232.5
3 山东舜天律师事务所 82.07 76.07 69.07 227.21
4 北京德恒(济南)律师事务所 67.5 69.5 56.5 193.5
5 山东统河律师事务所 64.52 63.52 51.52 179.56
6 山东平正大律师事务所 69.07 54.07 54.07 177.21
7 北京市道可特(济南)律师事务所 61 60 53 174
8 北京浩天(济南)律师事务所 63.44 54.44 50.44 168.32
9 山东浩尚律师事务所 57.07 54.07 47.07 158.21
10 山东秉乾律师事务所 57.32 52.32 45.32 154.96
11 山东华梦律师事务所 50.07 52.07 42.07 144.21
1.业绩公示:
序号 项目名称 甲方信息 竣工时间
山东舜天律师事务所
1 滨州经济技术开发区市场监督管理局2023年度知识产权服务采购项目 滨州经济技术开发区市场监督管理局 2024-09-30
2 法治化营商环境共建协议 济南市高新技术开发区管理委员会市场监督部 2024-09-21
3 著作权代理合同 瑞达科(济南)智能装备有限公司 2024-04-16
4 惠民县化纤绳网协会知识产权战略合作协议 惠民县市场监管理局 2023-12-31
5 商标侵权民商事代理合同 厦门绿云物联科技有限公司 2023-10-31
6 知识产权委托合同 山东北国发展集团有限公司 2024-05-04
7 著作权委托代理合同 山东省妇女联合会 2024-03-15
8 常年法律顾问合同 历城区公路管理局 2020-07-20
9 商标业务代理协议 山东省妇女联合会 2024-03-15
10 常年法律顾问合同 山东省食品药品检查研究院 2022-04-15
11 法律顾问 国家税务总局聊城市税务局 2022-07-15
12 法律服务代理机制项目 济南市司法局 2023-04-30
13 惠民县姜楼镇安全网安全带监控发展协会知识产权战略合作协议 惠民县市场监督管理局 2023-12-31
14 版权登记代理合同 中国铁塔股份有限公司济南分公司 2023-06-30
15 法律服务 山东博物馆 2021-04-29
16 专利申请代理合作协议 山东水发紫光大数据有限责任公司 2023-05-31
17 专利代理委托协议 瑞达科(济南)智能装备有限公司 2024-04-16
2.未中标原因:
序号 供应商名称 未中标原因
1 山东圣义律师事务所 本项目兼投不兼中。
2 山东众成清泰(济南)律师事务所 本项目兼投不兼中。
3 北京德恒(济南)律师事务所 因类似业绩、拟派项目人员等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;因对本项目的理解及建议、项目服务方案等不完善,导致技术部分得分偏低。
4 山东统河律师事务所 因类似业绩、拟派项目人员等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;因对本项目的理解及建议、项目服务方案等不完善,导致技术部分得分偏低。
5 山东平正大律师事务所 因类似业绩、拟派项目人员等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;因对本项目的理解及建议、项目服务方案等不完善,导致技术部分得分偏低。
6 北京市道可特(济南)律师事务所 因类似业绩、拟派项目人员等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;因对本项目的理解及建议、项目服务方案等不完善,导致技术部分得分偏低。
7 北京浩天(济南)律师事务所 因类似业绩、拟派项目人员等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;因对本项目的理解及建议、项目服务方案等不完善,导致技术部分得分偏低。
8 山东浩尚律师事务所 因类似业绩、拟派项目人员等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;因对本项目的理解及建议、项目服务方案等不完善,导致技术部分得分偏低。
9 山东秉乾律师事务所 因类似业绩、拟派项目人员等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;因对本项目的理解及建议、项目服务方案等不完善,导致技术部分得分偏低。
10 山东华梦律师事务所 因类似业绩、拟派项目人员等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;因对本项目的理解及建议、项目服务方案等不完善,导致技术部分得分偏低。
十三、联系方式:
1.采购人: 济南市司法局 地 址: 济南市历下区龙奥大厦
联系人: 张老师 联系方式: 0531-********
2.采购代理机构: 济南市政府采购中心 地 址: 济南市历城区经十路1277号(经十路与凤鸣路交叉口东北角原凤鸣路3988号)
3.项目评审联系人和电话: 朱利 0531-********
4.质疑处理经办人: 高玉金、亓越 联系方式: 0531-********
十四、公告期限: 自本公告发布之日起1个工作日。
十五、附件:

报价明细表7.5w.doc

专家报酬支付表.pdf

主要中标或者成交标的信息.doc

标签: 法律

0人觉得有用

招标
业主

济南市政府采购中心

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索