法律服务代理机制项目-采招网

法律服务代理机制项目

中标
山东
发布：2023-06-27
截止：--
附件:2

招标正文



法律服务代理机制项目

济南市司法局法律服务代理机制项目成交公告

一、项目名称：

法律服务代理机制项目

二、分包名称：

E包人力资源管理类法律服务

三、项目编号：

SDGP370*****020 **********

四、公共资源编号：

2023CGFW01C5202

五、公告发布日期：

2023-06-16

六、成交日期：

2023-06-27

七、采购方式：

竞争性磋商

八、中标情况：

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	山东睿扬律师事务所	*****	济南市泺源大街68号玉泉森信大酒店C座十层

九、主要标的信息：

企业名称	名称	品牌	产地	规格要求	数量/单位	单价（元）/优惠率
山东睿扬律师事务所	人力资源管理类法律服务				1	***.****

十、采购小组成员名单：

曹希孟, 张磊, 杨立坤

十一、资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	山东圣义律师事务所	通过
2	山东众成清泰（济南）律师事务所	通过
3	山东睿扬律师事务所	通过
4	北京德恒（济南）律师事务所	通过
5	山东统河律师事务所	通过
6	山东平正大律师事务所	通过
7	北京浩天（济南）律师事务所	通过
8	山东秉乾律师事务所	通过
9	山东浩尚律师事务所	通过

十二、采购小组成员评审结果：

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	总得分
1	山东圣义律师事务所	82.23	81.23	72.23	235.69
2	山东众成清泰（济南）律师事务所	83.12	83.12	65.12	231.36
3	山东睿扬律师事务所	75.9	72.9	56.9	205.7
4	北京德恒（济南）律师事务所	67.12	69.12	56.12	192.36
5	山东统河律师事务所	66	65	53	184
6	山东平正大律师事务所	68.67	53.67	53.67	176.01
7	北京浩天（济南）律师事务所	63.56	54.56	50.56	168.68
8	山东秉乾律师事务所	58.76	53.76	46.76	159.28
9	山东浩尚律师事务所	56.67	53.67	46.67	157.01

1.业绩公示：

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
山东睿扬律师事务所
1	田修海与山东巨维新能源股份有限公司劳动争议纠纷	田修海	2023-02-28
2	华熙生物科技股份有限公司与周桂生、中建安装集团有限公司等劳动争议纠纷	华熙生物科技股份有限公司	2022-12-13
3	丛海山与山东大学确认劳动关系纠纷一案	山东大学	2022-10-25
4	王和庆诉健康在线教育培训有限公司劳动争议	王和庆	2023-03-14
5	山东大学与于学军确认劳动关系纠纷一案	山东大学	2022-10-27
6	刘洋诉健康在线教育培训有限公司劳动争议	刘洋	2023-03-14
7	济南萌卡智能科技有限公司与潘传华劳动争议纠纷	济南萌卡智能科技有限公司	2023-03-17
8	山东鲁膳香餐饮管理有限公司济南市中区分公司与段元臣劳动争议纠纷	山东鲁膳香餐饮管理有限公司济南市中区分公司	2023-05-14
9	山东三维控股集团有限公司、临沂新三维生物科技有限公司与李春海劳动争议纠纷一案	山东三维控股集团有限公司	2023-03-22
10	赛克赛斯生物科技股份有限公司与许秀光劳动争议二审	赛克赛斯生物科技股份有限公司	2022-10-31
11	莱芜新希望六和食品有限公司与谷长彬劳动争议案二审	莱芜新希望六和食品有限公司	2022-11-14
12	山东三维控股集团有限公司与王成龙劳动争议二审	山东三维控股集团有限公司	2023-04-21

2.未中标原因:

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	山东圣义律师事务所	本项目兼投不兼中。
2	山东众成清泰（济南）律师事务所	本项目兼投不兼中。
3	北京德恒（济南）律师事务所	因类似业绩、拟派项目人员等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；因对本项目的理解及建议、项目服务方案等不完善，导致技术部分得分偏低。
4	山东统河律师事务所	因类似业绩、拟派项目人员等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；因对本项目的理解及建议、项目服务方案等不完善，导致技术部分得分偏低。
5	山东平正大律师事务所	因类似业绩、拟派项目人员等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；因对本项目的理解及建议、项目服务方案等不完善，导致技术部分得分偏低。
6	北京浩天（济南）律师事务所	因类似业绩、拟派项目人员等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；因对本项目的理解及建议、项目服务方案等不完善，导致技术部分得分偏低。
7	山东秉乾律师事务所	因类似业绩、拟派项目人员等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；因对本项目的理解及建议、项目服务方案等不完善，导致技术部分得分偏低。
8	山东浩尚律师事务所	因类似业绩、拟派项目人员等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；因对本项目的理解及建议、项目服务方案等不完善，导致技术部分得分偏低。

十三、联系方式：

1.采购人:

济南市司法局

地址：

济南市历下区龙奥大厦

联系人：

张老师

联系方式：

0531-********

2.采购代理机构：

济南市政府采购中心

地址：

济南市历城区经十路1277号（经十路与凤鸣路交叉口东北角原凤鸣路3988号）

3.项目评审联系人和电话：

朱利 0531-********

4.质疑处理经办人：

高玉金、亓越

联系方式：

0531-********

十四、公告期限：

自本公告发布之日起1个工作日。

十五、附件：

报价明细表 —E包—睿扬律所.docx

专家报酬支付表.pdf

主要中标或者成交标的信息.doc

标签: 法律

 0人觉得有用

招标
业主

济南市政府采购中心

关注我们可获得更多采购需求

 关注

欢迎来到采招网 优质商机信息整合平台

完善企业信息，查看项目详情 每日为超30万+用户推荐优质商机

欢迎来到采招网优质商机信息整合平台

完善企业信息，查看项目详情每日为超30万+用户推荐优质商机