一、项目编号：SDGP370*****020**********二、项目名称：聊城大学教育领域设备更新改造-学科理工学院冲一流建设项目三、中标（成交）信息：

　　四、主要标的信息：

　　五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：朱剑英、侯小芳、周士效、王培、张菡英、范鑫烨、张霞、标包B：朱剑英、侯小芳、周士效、王培、张菡英、姚一村、张霞、标包C：朱剑英、侯小芳、周士效、王培、张菡英、张霞、张栋、标包D：朱剑英、侯小芳、周士效、王培、张菡英、张栋、张霞、标包E：朱剑英、侯小芳、周士效、王培、张菡英、张霞、范鑫烨、标包F：朱剑英、侯小芳、周士效、王培、张菡英、王?t然、张霞、标包G：朱剑英、侯小芳、周士效、王培、张菡英、张霞、许恒迎、标包H：朱剑英、侯小芳、周士效、王培、张菡英、许恒迎、张霞标包A：山东卓恒信息技术有限公司（77.65、79.65、79.65、81.65、83.65、87.65、87.65）、山东联龙信息技术有限公司（75.0、77.0、77.0、79.0、81.0、85.0、85.0）、驿云（山东）智能科技有限公司（76.92、78.92、78.92、80.92、86.92、86.92、86.92）、山东智越信息技术有限公司（84.69、85.69、86.69、88.69、91.69、91.69、93.69）标包B：济南优拓经贸有限公司（87.0、87.0、87.0、89.0、92.0、92.0、92.0）、山东铭迈驰翔经贸有限公司（85.76、86.76、86.76、88.76、91.76、91.76、91.76）、山东珂恒商贸有限公司（74.26、75.26、75.26、77.26、77.26、77.26、80.26）、山东轩塬牧歌科技有限公司（89.3、89.3、89.3、91.3、91.3、91.3、94.3）、山东捷然科创有限责任公司（73.23、74.23、74.23、76.23、76.23、76.23、79.23）标包C：北京格致同德科技有限公司（90.0、90.0、90.0、91.0、91.0、92.0、95.0）、北京叁石科技有限公司（83.78、83.78、83.78、83.78、85.78、85.78、88.78）、北京博成科技发展有限公司（78.68、78.68、78.68、78.68、78.68、78.68、83.68）、北京中天华创科技游有限公司（80.95、80.95、80.95、80.95、80.95、82.95、85.95）标包D：济南皓真实验仪器有限公司（76.85、76.85、76.85、76.85、78.85、78.85、80.85）、中国科学院沈阳科学仪器股份有限公司（87.0、89.0、89.0、90.0、90.0、92.0、92.0）、沈阳鹏程真空技术有限责任公司（80.9、82.9、82.9、82.9、82.9、83.9、84.9）、沈阳真空技术研究所有限公司（78.95、80.95、80.95、80.95、80.95、81.95、82.95）标包E：北京凌云光通信技术有限责任公司（85.0、85.0、85.0、86.0、86.0、87.0、88.0）、保定泰诺电子科技有限公司（76.76、76.76、76.76、77.76、78.76、78.76、79.76）、北京睿铭高芯技术有限公司（66.82、66.82、66.82、66.82、67.82、67.82、68.82）、保定德丰电子科技有限公司（74.65、74.65、74.65、74.65、75.65、76.65、77.65）标包F：济南优拓经贸有限公司（89.0、91.0、91.0、91.0、91.0、92.0、94.0）、山东珂恒商贸有限公司（89.43、91.43、91.43、91.43、91.43、92.43、94.43）、山东轩塬牧歌科技有限公司（77.39、77.39、77.39、79.39、79.39、79.39、79.39）、山东捷然科创有限责任公司（76.38、76.38、76.38、78.38、78.38、78.38、78.38）标包G：北京凌云光通信技术有限责任公司（87.0、89.0、89.0、90.0、91.0、92.0、92.0）、保定泰诺电子科技有限公司（74.86、76.86、76.86、76.86、76.86、79.86、79.86）、北京优创佳科技有限公司（59.71、60.71、60.71、62.71、62.71、63.71、63.71）、保定德丰电子科技有限公司（54.78、56.78、56.78、58.78、58.78、59.78、59.78）标包H：山东跃骏智能科技有限公司（86.96、88.96、88.96、88.96、89.96、90.96、91.96）、青岛启东电子设备有限公司（82.95、84.95、84.95、84.95、85.95、86.95、87.95）、上海诚凌贸易有限公司（86.93、88.93、88.93、88.93、89.93、90.93、91.93）、济南艾真电子有限公司（83.0、85.0、85.0、85.0、86.0、87.0、88.0）六、代理服务收费标准及金额：收费标准：详见招标文件收费金额（单位：元）：******七、公告期限自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜：其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东卓恒信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低A包综合评审排名第2）2、沈阳真空技术研究所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低D包综合评审排名第3）3、青岛启东电子设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低H包综合评审排名第4）4、上海诚凌贸易有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低H包综合评审排名第2）5、沈阳鹏程真空技术有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低D包综合评审排名第2）6、山东珂恒商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低B包综合评审排名第4）7、山东轩塬牧歌科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低F包综合评审排名第3）8、山东捷然科创有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低B包综合评审排名第5）9、山东捷然科创有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低F包综合评审排名第4）10、北京睿铭高芯技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低E包综合评审排名第4）11、北京优创佳科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低G包综合评审排名第3）12、济南优拓经贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低B包综合评审排名第2）13、济南优拓经贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低F包综合评审排名第2）14、山东联龙信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低A包综合评审排名第4）15、保定泰诺电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低E包综合评审排名第2）16、保定泰诺电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低G包综合评审排名第2）17、驿云（山东）智能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低A包综合评审排名第3）18、济南艾真电子有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低H包综合评审排名第3）19、保定德丰电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低E包综合评审排名第3）20、保定德丰电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低G包综合评审排名第4）21、山东铭迈驰翔经贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低B包综合评审排名第3）22、济南皓真实验仪器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低D包综合评审排名第4）23、北京博成科技发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低C包综合评审排名第4）24、北京中天华创科技游有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低C包综合评审排名第3）25、北京叁石科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低C包综合评审排名第2）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：1、采购人信息名称：聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学地址：聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学),聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学),聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学),聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学),聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学),聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学),聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学),聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学)联系方式：063*****289(聊城大学),063*****289(聊城大学),063*****289(聊城大学),063*****289(聊城大学),063*****289(聊城大学),063*****289(聊城大学),063*****289(聊城大学),063*****289(聊城大学)2、采购代理机构信息（如有）名称:山东天惠兴招标咨询有限公司地址：山东省青岛市崂山县（区）海尔路180号大荣中心A座805室联系方式：0531-*********、项目联系方式项目联系人：山东天惠兴招标咨询有限公司联系方式：0531-********