生物城人才公寓二期配电箱等暂估价材料/标段中标结果

生物城人才公寓二期配电箱等暂估价材料/标段中标结果



价材料采购/标段)评标结果公示

日期:2023-06-28
项目及标段名称生物城人才公寓二期项目配电箱等暂估价材料采购/标段
项目业主成都生物城建设有限公司项目业主联系电话028-********
招标人成都生物城建设有限公司,成都建工第八建筑工程有限公司招标人联系电话028-********
招标代理机构四川建科工程建设管理有限公司招标代理机构联系电话028-********
开标地点成都市公共资源交易服务中心开标时间******** - 09:30:00
公示期2023年06月29日~2023年07月05日投标最高限价(元)*******.04
中标候选人及排序中标候选人名称投标报价(元)经评审的投标价(元)综合评标得分
第一名成都国生积余不动产管理有限公司*******.09(元)*******.0990.67
第二名四川东兴电气有限公司*******.90(元)*******.9090
第三名四川倍思特电力电气有限公司*******.05(元)*******.0587.77
第一中标候选人项目管理机构主要人员
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人/////
项目技术负责人/////
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人/////
项目技术负责人/////
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人/////
项目技术负责人/////
第一中标候选人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
&nbsp
&nbsp
&nbsp
第一中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
&nbsp
第一中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
&nbsp
第二中标候选人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
&nbsp
&nbsp
&nbsp
第二中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
&nbsp
第二中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
&nbsp
第三中标候选人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
&nbsp
&nbsp
&nbsp
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
&nbsp
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
&nbsp
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
投标人名称投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评标得分或备注
四川晨坤电气设备有限公司*******.51/低于成本评审(评委1:投标人的投标报价低于招标控制价的 90%并且低于所有投标人投标报价算术平均值的 95% 。未在规定的时间内回复澄清,否决投标。;评委2:未在规定时间内回复澄清通知,否决投标;评委3:未在规定时间内澄清,否决投标;评委4:低于成本;评委5:投标人的投标报价低于招标控制价的90%且低于所有投标人投标报价算数平均值的95%;且未在规定时间内澄清,否决投标;评委6:未在规定时间内澄清,否决其投标;评委7:投标报价低于招标控制价的90%并且低于所有投标人投标报价算术平均值的 95%;)。低于成本评审(评委1:投标人的投标报价低于招标控制价的 90%并且低于所有投标人投标报价算术平均值的 95% 。未在规定的时间内回复澄清,否决投标。;评委2:未在规定时间内回复澄清通知,否决投标;评委3:未在规定时间内澄清,否决投标;评委4:低于成本;评委5:投标人的投标报价低于招标控制价的90%且低于所有投标人投标报价算数平均值的95%;且未在规定时间内澄清,否决投标;评委6:未在规定时间内澄清,否决其投标;评委7:投标报价低于招标控制价的90%并且低于所有投标人投标报价算术平均值的 95%;)。/
四川电器集团中低压智能配电有限公司*******.00/投标文件格式(评委1:缺3:已标价材料采购清单,不符合招标文件p108第六章投标文件格式增加表增加条款要求。;评委2:缺少材料采购清单(修改版)报价表,不满足招标文件P108投标文件增加内容及格式的要求;评委3:不满足108页增加条款内容;评委4:缺少材料采购表的要求;评委5:分项报价表不符合招标文件及答疑要求(第六章、增加条款要求),未按照招标文件规定中《材料采购清单》报价;评委6:未按照采购清单报价,不满足招标文件增加条款要求;评委7:投标文件“五、分项报价表” 无“3:已标价材料采购清单”,不符合第六章 投标文件格式”“投标文件格式增加表”增加条款一。;)。投标文件格式(评委1:缺3:已标价材料采购清单,不符合招标文件p108第六章投标文件格式增加表增加条款要求。;评委2:缺少材料采购清单(修改版)报价表,不满足招标文件P108投标文件增加内容及格式的要求;评委3:不满足108页增加条款内容;评委4:缺少材料采购表的要求;评委5:分项报价表不符合招标文件及答疑要求(第六章、增加条款要求),未按照招标文件规定中《材料采购清单》报价;评委6:未按照采购清单报价,不满足招标文件增加条款要求;评委7:投标文件“五、分项报价表” 无“3:已标价材料采购清单”,不符合第六章 投标文件格式”“投标文件格式增加表”增加条款一。;)。/
成都方也电气有限公司*******.00/投标文件格式(评委1:委托代理人的社保不足6个月,不符合第六章投标文件格式要求。;评委2:委托代理人的社保不满足招标文件的要求;评委3:委托代理人社保不满足要求;评委4:社保不·符合要求;评委5:授权代表社保不符合规定;评委6:委托代理人社保不满足招标文件要求;评委7:委托代理人的社保连续时间不符合招标件要求。;)。投标文件格式(评委1:委托代理人的社保不足6个月,不符合第六章投标文件格式要求。;评委2:委托代理人的社保不满足招标文件的要求;评委3:委托代理人社保不满足要求;评委4:社保不·符合要求;评委5:授权代表社保不符合规定;评委6:委托代理人社保不满足招标文件要求;评委7:委托代理人的社保连续时间不符合招标件要求。;)。/
四川达卡电气有限公司*******.00/投标文件格式(评委1:投标文件缺封面,不符合第六章投标文件格式要求;评委2:投标文件缺少总封面,不满足招标文件第六章投标文件的格式要求;评委3:缺少封面,不满足招标文件格式要求;评委4:投标文件缺少封面;评委5:未按投标文件格式编制投标文件。未符合招标文件投标人须知3.7.3条款要求在所有签章处签章;;评委6:缺少封面,不满足招标文件格式要求;评委7:无投标件封面,不符合第六章投标文件格式的要求和第二章投标人须知前附表第3.7.1 项定。;)。投标文件格式(评委1:投标文件缺封面,不符合第六章投标文件格式要求;评委2:投标文件缺少总封面,不满足招标文件第六章投标文件的格式要求;评委3:缺少封面,不满足招标文件格式要求;评委4:投标文件缺少封面;评委5:未按投标文件格式编制投标文件。未符合招标文件投标人须知3.7.3条款要求在所有签章处签章;;评委6:缺少封面,不满足招标文件格式要求;评委7:无投标件封面,不符合第六章投标文件格式的要求和第二章投标人须知前附表第3.7.1 项定。;)。/
四川兴盛电器设备有限公司*******.44/投标文件格式(评委1:委托代理人的社保不足6个月,不符合第六章投标文件格式要求;评委2:委托代理人的社保不满足招标文件的要求;评委3:委托代理人社保不满足要求;评委4:不满足招标文件求;评委5:委托代理人所附社保内容不符合招标文件要求;评委6:委托代理人社保不满足招标文件要求;评委7:授权委托人的社保连续时间不满足招标文件要求。;)。投标文件格式(评委1:委托代理人的社保不足6个月,不符合第六章投标文件格式要求;评委2:委托代理人的社保不满足招标文件的要求;评委3:委托代理人社保不满足要求;评委4:不满足招标文件求;评委5:委托代理人所附社保内容不符合招标文件要求;评委6:委托代理人社保不满足招标文件要求;评委7:授权委托人的社保连续时间不满足招标文件要求。;)。/
四川先忧科技有限公司*******.81/低于成本评审(评委1:投标人的投标报价低于招标控制价的 90%并且低于所有投标人投标报价算术平均值的 95% 。未在规定的时间内回复澄清,否决投标。;评委2:未在规定时间内回复澄清通知,否决投标;评委3:未在规定时间内澄清,否决投标;评委4:低于成本;评委5:投标人的投标报价低于招标控制价的90%且低于所有投标人投标报价算数平均值的95%;且未在规定时间内澄清,否决投标;评委6:未在规定时间内澄清,否决其投标;评委7:投标报价低于招标控制价的90%并且低于所有投标人投标报价算术平均值的 95%;)。低于成本评审(评委1:投标人的投标报价低于招标控制价的 90%并且低于所有投标人投标报价算术平均值的 95% 。未在规定的时间内回复澄清,否决投标。;评委2:未在规定时间内回复澄清通知,否决投标;评委3:未在规定时间内澄清,否决投标;评委4:低于成本;评委5:投标人的投标报价低于招标控制价的90%且低于所有投标人投标报价算数平均值的95%;且未在规定时间内澄清,否决投标;评委6:未在规定时间内澄清,否决其投标;评委7:投标报价低于招标控制价的90%并且低于所有投标人投标报价算术平均值的 95%;)。/
四川省中科航立电气有限公司*******.97*******.9785.26
其它需公示的内容投标人或其他利害关系人依法提出投诉的,可通过《成都市工程建设招标投标行政监督平台》(cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCLTSS.aspx)在线递交合法投诉书。
监督部门名称及监督电话项目审批部门成都市双流区发展和改革局联系电话028-********
行业主管部门成都市双流区建设工程招标投标监督办公室联系电话028-********
异议投诉注意事项1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖章:招标代理机构主要负责人签字、盖章:

注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为********;又如2015年9月,填写为******;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为******15-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

标签: 人才公寓 配电箱 生物

0人觉得有用

招标
业主

四川建科工程建设管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索