广安市文博公园项目施工中标候选人公示
广安市文博公园项目施工中标候选人公示
项目及标段名称 | 广安市文博公园项目 施工 | ||
项目业主 | 广安经济技术开发区枣山园区建设环保局(广安空港经济区管委会) | 项目业主联系电话 | 152*****799 |
招标人 | 广安经济技术开发区枣山园区建设环保局(广安空港经济区管委会) | 招标人联系电话 | 152*****799 |
招标代理机构 | 四川乙坤建筑工程有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 180*****333 |
开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2023-06-30 09:30:00 |
公示期 | 2023-07-05 至 2023-07-11 | 投标最高限价(元) | ********.71 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 广东潮通建筑总承包工程有限公司 | ********.59 | ********.20 | \ |
第二名 | 朔方集团有限公司 | ********.52 | ********.13 | \ |
第三名 | 博大环境集团有限公司 | ********.43 | ********.04 | \ |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 温振波 | 建造师证 | 粤144*****014***** | 市政公用工程 | 一级 |
项目技术负责人 | 梁尧红 | 职称证 | 粤中职证字第070*****03582 | 园林专业 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨兰 | 注册建造师证 | 宁164*****017***** | 市政公用工程 | 一级 |
项目技术负责人 | 冯健 | 注册建造师证 | 宁164*****016***** | 市政公用工程 | 一级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 石国林 | 建造师证 | 浙133*****007***** | 市政公用工程 | 一级 |
项目技术负责人 | 陈超东 | 职称证 | ********** | 风景园林 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
深圳招商房地产有限公司 | 中心河景观提升(示范段施工 | 2021-05-21 | 2021-12-28 | 本项目示范段总改造面积约为 3.64万 m主要对中心河(含中心河两侧、中心路及河口公园)和后海滨路(含后海滨路两侧公园带)进行景观提升改造:(1)中心河示范段范围约500 米,面积约2.2万m,其中东滨路以南出水口长度约 150 米,面积约 4000m;蛇口新街-出海口长度约 350 米,面积约 1.84万m。(2)后海滨路示范段(蛇口新街-望海路)范围约440米,面积约 144万m2本标段招标估价为 ***** 万元 | 92948294.18 | 温振波 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
深圳招商房地产有限公司 | 中心河景观提升(示范段)项目施工 | 2021-05-21 | 2021-12-28 | 本项目示范段总改造面积约为 3.64万 m主要对中心河(含中心河两侧、中心路及河口公园)和后海滨路(含后海滨路两侧公园带)进行景观提升改造:(1)中心河示范段范围约500 米,面积约2.2万m,其中东滨路以南出水口长度约 150 米,面积约 4000m;蛇口新街-出海口长度约 350 米,面积约 1.84万m。(2)后海滨路示范段(蛇口新街-望海路)范围约440米,面积约 144万m2本标段招标估价为 ***** 万元。 | 92948294.18 | / | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
宁夏首创海绵城市建设发展有限公司 | 固原市西南新区丝路公园(二期)绿化与海绵设施建设项目一标段 | 2020-08-25 | 2021-12-25 | 绿化工程包含绿化、苗木移植及破除、场地平整、种植土换填、垃圾清运、土方开挖、外购土回填、灌溉等全部施工图纸内容。 | 50000000.00 | 杨兰 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
宁夏首创海绵城市建设发展有限公司 | 固原市西南新区丝路公园(二期)绿化与海绵设施建设项目一标段 | 2020-08-25 | 2021-12-25 | 绿化工程包含绿化、苗木移植及破除、场地平整、种植土换填、垃圾清运、土方开挖、外购土回填、灌溉等全部施工图纸内容。 | 50000000.00 | 孙海艳 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
眉山市恒信交通投资建设有限公司 | 太和大道建设工程四标段 | 2018-11-08 | 2021-01-08 | 四标段为 9.663 公里沿线道路两侧边侧绿化带和侧分带绿化带、中央分隔带绿化带及沿线道路左右侧分隔带内的路灯工程 | 79114295.00 | 石国林 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
眉山市恒信交通投资建设有限公司 | 太和大道建设工程四标段 | 2018-11-08 | 2021-01-08 | 四标段为 9.663 公里沿线道路两侧边侧绿化带和侧分带绿化带、中央分隔带绿化带及沿线道路左右侧分隔带内的路灯工程 | 79114295.00 | 石亚辉 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
浙江九合环境股份有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
福建荣冠环境建设集团有限公司 | 57923756.31 | 54976346.92 | / |
江西景观建设集团有限公司 | 58554476.70 | 55607067.31 | / |
陕西中交基础建设有限公司 | 58564533.55 | 55617124.16 | / |
赣阳建工集团有限公司 | 58552602.74 | 55605193.35 | / |
四川雄洲建设集团有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
万源生态股份有限公司 | 58557140.55 | 55609731.16 | / |
宏锋建工集团有限公司 | 58492849.46 | 55545440.07 | / |
江苏现代环境建设集团有限公司 | 58532047.36 | 55584637.97 | / |
江西绿巨人生态环境股份有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
南京远扬市政工程有限公司 | 在规定时间内未予以澄清,作废标处理。 | 在规定时间内未予以澄清,作废标处理。 | / |
湖南省绿林建设集团有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
杭州萧山园林集团有限公司 | 58531862.14 | 5558445275 | / |
洪城市政环境建设集团有限公司 | 58575669.52 | 55628260.13 | / |
四川益生建设有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
滕王阁建工集团股份有限公司 | 58583641.32 | 55636231.93 | / |
河南圣锦建设工程有限公司 | 58540932.06 | 55593522.67 | / |
西安华曦园林市政建设有限公司 | 58584048.40 | 55636639.01 | / |
百年建设集团有限公司 | 58330756.63 | 55383347.24 | / |
中集建设集团有限公司 | 5855945358 | 55612044.19 | / |
福建艺景生态建设集团有限公司 | ********.59 | ********.20 | / |
四川中建建业工程有限责任公司 | 58528537.98 | 55581128.59 | / |
昌建建设集团有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
中安华力建设集团有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
华夏世纪城建集团有限公司 | 一级建造师电子证书未双签,不符合招标文件(二)主要人员简历表注(4)的要求。 | 一级建造师电子证书未双签,不符合招标文件(二)主要人员简历表注(4)的要求。 | / |
浙江联信环境建设有限公司 | 57480278.30 | 54532868.91 | / |
温岭市市政环境工程公司 | 58337283.71 | 55389874.32 | / |
天堂鸟建设集团有限公司 | 未提供建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包级及以上资质和国家建设行政主管部门颁发的古建筑工程专业承包三级及以上资质不符合招标文件投标人须知中总则3.5条资格审查资料的要求。 | 未提供建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包级及以上资质和国家建设行政主管部门颁发的古建筑工程专业承包三级及以上资质不符合招标文件投标人须知中总则3.5条资格审查资料的要求。 | / |
湖南兴旺建设有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
湖北恒大建设工程有限公司 | 58404936.46 | 55457527.07 | / |
元成环境股份有限公司 | 2022年财务报告亏损。 | 2022年财务报告亏损。 | / |
苏晋建设集团有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
通号建设集团第一工程有限公司 | 52474657.60 | 49527248.21 | / |
山湖建设集团有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
杭州滨江区市政园林工程有限公司 | 58195099.98 | 55247690.59 | / |
西北舜天建设有限公司 | 58587753.83 | 55640344.44 | / |
浙江华舟建设有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
华赣城建集团股份有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
双云建工集团有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
河北天森建工集团有限公司 | 58564188.12 | 55616778.73 | / |
衢州市政园林股份有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
福建省泉州市东海建筑有限公司 | 58029285.42 | 55081876.03 | / |
河北天昕建设集团有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
福途建设集团有限公司 | 58565145.64 | 55617736.25 | / |
江西省城建集团有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
四川鼎恒建设工程有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
河南吴锦建设集团有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
江苏景然生态建设集团有限公司 | 57976520.86 | 55029111.47 | / |
四川蜀汉生态环境有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
青竹湖建设集团有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
浩天建工集团有限公司 | 57496982.26 | 54549572.87 | / |
固川建设集团有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
福建铭泰集团有限公司 | 52290914.02 | 49343504.63 | / |
浙江沧海建设有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
中景园生态建设有限公司 | 58562114.05 | 55614704.66 | / |
丰和园林建设集团有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清 | / |
江西省群力建设有限公司 | 58129283.71 | 55181874.32 | / |
少伯环境建设有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
四川昌泰建筑工程有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
湖南友盛建设有限公司 | 58572764.73 | 55625355.34 | / |
江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
昌宏建设集团有限公司 | 52385569.80 | 49438160.41 | / |
新鑫建设集团有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
中盛万安建设集团有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
江苏辰海建设集团有限公司 | 5853277485 | 55585365.46 | / |
江苏瑞沃建设集团有限公司 | 项目经理提供的类似业绩竣工验收报告无项目经理签字不符合招标文件“)主要员简历表”中注(3)的要求。 | 项目经理提供的类似业绩竣工验收报告无项目经理签字不符合招标文件“)主要员简历表”中注(3)的要求。 | / |
中最升博集团有限公司 | 57441302.41 | 54493893.02 | / |
江苏兴业环境集团有限公司 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | 低于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且未在规定时间内澄清。 | / |
南卓建设集团有限公司 | 58564505.69 | 55617096.30 | / |
四川中港建设工程有限公司 | 57508118.24 | 54560708.85 | / |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:广安经济技术开发区发展改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:广安经济技术开发区枣山园区建设环保局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
附件下载:
标签: 文博公园
0人觉得有用
招标
|
四川乙坤建筑工程有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无