魏都区灞陵街道办事处豫中纺织厂家属院老旧小区改造提升配套工程-评标公示
魏都区灞陵街道办事处豫中纺织厂家属院老旧小区改造提升配套工程-评标公示
XCGC-F*******许昌市魏都区灞陵街道办事处“魏都区灞陵街道办事处豫中纺织厂家属院老旧小区改造提升配套工程”(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目概况:灞陵街道办事处豫中纺织厂家属院老旧小区改造提升配套工程,位于许昌市魏都区灞陵街道办事处辖区豫中纺织厂家属院内,主要工作内容为原有路面拆除重建、围墙粉刷、排水沟化粪池清淤、排水沟盖板更换、新建储藏室电线、原有线路绑扎、楼梯间墙面天棚粉刷、楼梯栏杆扶手重新刷漆,安装路灯等。
2.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围 内的所有建设内容。
3.标段划分:本项目共划分一个标段:
4.招标控制价:*******.86元
5.计划工期:60 日历天;
6.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
7.评标办法:综合评标法。
8.资格审査方式:资格后审。
(二)招标过程
1、本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年6月9日至2023年7月4日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 4 家,其中外地企业有 4 家,分别为:南阳恒丰建设有限公司、河南省宸建建筑工程有限公司、河南省哲宥建设工程有限公司、河南正统建设工程有限公司。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市魏都区灞陵街道办事处 | ||
招标代理 机构名称 | 河南蓝盾工程管理有限公司 | ||
工程名称 | “魏都区灞陵街道办事处豫中纺织厂家属院老旧小区改造提升配套工程 ” | ||
开标时间 | 2023年7月4日 8时30分 | 开标 地点 | 许昌市公共资源交易中心不见面开标三室 |
评标时间 | 2023年7月4日 9 时 40 分 | 评标 地点 | 许昌市公共资源交易中心评标1、2、3室 |
投标人名单 | 1、南阳恒丰建设有限公司 2、河南省宸建建筑工程有限公司 3、河南省哲宥建设工程有限公司 4、河南正统建设工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 项目负责人 | 技术负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
南阳恒丰建设有限公司 | *******.98 | 60日历天 | 肖贺 | 赵鹏 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 否 |
河南省宸建建筑工程有限公司 | *******.49 | 60日历天 | 马鸣鸣 | 李亚鹏 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 否 |
河南省哲宥建设工程有限公司 | *******.92 | 60日历天 | 陈宝仁 | 姚永辉 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 否 |
河南正统建设工程有限公司 | *******.28 | 60日历天 | 乔盼盼 | 刘宏展 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 否 |
招标控制价 | *******.86元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | |||
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。
四、评审情况
(一)清标
投标单位硬件特征码检查:经查询, 4家投标单位硬件特征码均不相同。
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 南阳恒丰建设有限公司 |
2 | 河南省宸建建筑工程有限公司 |
3 | 河南省哲宥建设工程有限公司 |
4 | 河南正统建设工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 南阳恒丰建设有限公司 |
2 | 河南省宸建建筑工程有限公司 |
3 | 河南省哲宥建设工程有限公司 |
4 | 河南正统建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(三)详细评审
排序 | 投标人名称 | 技术标 平均得分 | 商务标 平均得分 | 综合信用标平均得分 | 最终 总分 |
1 | 南阳恒丰建设有限公司 | 17.72 | 38.69 | 6.86 | 63.27 |
2 | 河南省宸建建筑工程有限公司 | 18.26 | 39.11 | 6.86 | 64.23 |
3 | 河南省哲宥建设工程有限公司 | 18.06 | 34.34 | 8.86 | 61.26 |
4 | 河南正统建设工程有限公司 | 18.18 | 43.90 | 18.86 | 80.94 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
河南正统建设工程有限公司 | 80.94 | 1 |
河南省宸建建筑工程有限公司 | 64.23 | 2 |
南阳恒丰建设有限公司 | 63.27 | 3 |
河南省哲宥建设工程有限公司 | 61.26 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细得分情况
第一中标候选人 | 河南正统建设工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5 分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.2 | 1.7 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2 | 2.5 | 2 | 1.8 | 2.2 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.4 | 1 | 1.1 | 1.3 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 18.18 | |||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 23.9 | 23.9 | 23.9 | 23.9 | 23.9 |
2.分部分项分10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商务标得分 | 43.9 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | |
5.企业信用0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标平均得分 | 18.86 | |||||
最终得分 | 80.94 | |||||
备注: 评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 | 河南省宸建建筑工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5 分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2.5 | 2 | 1.8 | 2 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.2 | 1.7 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2 | 2.6 | 2 | 1.9 | 2.1 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.2 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 18.26 | |||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 21.08 | 21.08 | 21.08 | 21.08 | 21.08 |
2.分部分项分10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分5分 | 3.033 | 3.033 | 3.033 | 3.033 | 3.033 | |
商务标得分 | 39.113 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3 | 2.4 | 3 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2 | 1.9 | 2 | |
5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标平均得分 | 6.86 | |||||
最终得分 | 64.23 | |||||
备注: 评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人 | 南阳恒丰建设有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5 分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2 | 2.3 | 2 | 1.9 | 2.1 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.3 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 17.72 | |||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 22.26 | 22.26 | 22.26 | 22.26 | 22.26 |
2.分部分项分10分 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分5分 | 2.932 | 2.932 | 2.932 | 2.932 | 2.932 | |
商务标得分 | 38.692 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3 | 2.4 | 3 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2 | 1.9 | 2 | |
5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标平均得分 | 6.86 | |||||
最终得分 | 63.27 | |||||
备注: 评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、投标人资格要求
投标人资格要求:投标人须具备独立的法人资格,并具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质,具有有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有贰级(含)及以上注册建造师资格和有效的安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南正统建设工程有限公司
企业注册地:河南省安阳市林州市建筑总部大厦 A 座 L216 号
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:*******.28元 大写:叁佰陆拾万零肆仟贰佰元贰角捌分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:乔盼盼
证书名称:建筑工程专业二级注册建造师 注册编号:豫241*****0892
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1、长葛市机械零部件专业园区绿色工厂建设项目主体厂房维护及附属工程;2、西关街道办事处寿昌社区党群服务中心提升改造项目。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、襄城县2021年老旧小区改造主体工程项目第三标段;2、许昌市公安局魏都分局新成立东大派出所装修改造工程
第二中标候选人:河南省宸建建筑工程有限公司
企业注册地:河南省平顶山市高新区开发路与轻工路交叉口西南角1号
企业性质:有限责任公司(自然人独资)
投标报价:*******.49元
大写:叁佰陆拾伍万壹仟壹佰伍拾贰元肆角玖分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:马鸣鸣
证书名称:建筑工程专业二级注册建造师 注册编号:豫241*****0804
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:南阳恒丰建设有限公司
企业注册地:南阳市高庙镇迎宾大道口高庙街村66号
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:*******.98元
大写:叁佰陆拾叁万贰仟壹佰捌拾柒元玖角捌分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:肖贺
证书名称:建筑工程专业二级注册建造师 注册编号:豫241*****2591
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜:无
九、澄清、说明、补正事项纪要:无
十、公示时间:2023年7月 5 日—2023年7月 10日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:许昌市魏都区灞陵街道办事处
地 址:许昌市魏都区灞陵街道
联 系 人:吴先生
联系方式:175*****000
监督部门:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联 系 人:井先生 0374-*******
招标代理机构:河南蓝盾工程管理有限公司
项目联系人:朱女士
项目联系电话:132*****699
地 址:河南省许昌市魏都区丁庄街道天宝路与万丰路交叉口向北300米中奥鑫天公寓楼C座2113室
十一、联系方式
招 标 人:许昌市魏都区灞陵街道办事处
地 址:许昌市魏都区灞陵街道
联 系 人:吴先生
联系电话:175*****000
招标代理机构:河南蓝盾工程管理有限公司
地 址:河南省许昌市魏都区丁庄街道天宝路与万丰路交叉口向北300米中奥鑫天公寓楼C座2113室
项目联系人:朱女士
项目联系电话:132*****699
许昌市魏都区灞陵街道办事处
2023年7月 5 日
招标
|
河南蓝盾工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无