魏都区灞陵街道办事处市委党校家属院等15个老旧小区改造提升配套工程-评标公示
魏都区灞陵街道办事处市委党校家属院等15个老旧小区改造提升配套工程-评标公示
XCGC-F*******许昌市魏都区灞陵街道办事处“魏都区灞陵街道办事处市委党校家属院等15个老旧小区改造提升配套工程”（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目概况:一标段：灞陵街道办事处打井队家属院老旧小区改造提升配套工程，主要包括混凝土地面改造、排水沟改造、围墙及楼梯间改造等。戒毒所家属院老旧小区改造提升配套工程，主要工作内容为原有路面拆除重建、围墙粉刷、排水沟化粪池清淤、排水沟盖板更换、新建储藏室电线、原有线路绑扎、楼梯间墙面天棚粉刷、楼梯栏杆扶手重新刷漆，安装路灯等。
二标段：灞陵街道办事处园艺场 15 号院老旧小区、建安医院家属院老旧小区、二橡胶北院老旧小区，主要包括混凝土地面改造、排水沟改造、围墙及楼梯间改造等。园艺场7号院老旧小区改造提升配套工程，主要工作内容为原有路面拆除重建、围墙粉刷、排水沟化粪池清淤、楼梯间墙面天棚粉刷、楼梯栏杆扶手重新刷漆等。
三标段：灞陵街道办事处园艺场72号院老旧小区，主要包括混凝土地面改造、排水沟改造、围墙及楼梯间改造等。市委党校家属院老旧小区、五郎庙3号院老旧小区改造提升配套工程，主要工作内容为原有路面拆除重建、围墙粉刷、排水沟化粪池清淤、排水沟盖板更换、新建储藏室电线、原有线路绑扎、楼梯间墙面天棚粉刷、楼梯栏杆扶手重新刷漆，安装路灯等。五郎庙4号院老旧小区改造提升配套工程，主要工作内容为原有路面拆除重建、围墙粉刷、排水沟化粪池清淤、楼梯间墙面天棚粉刷、楼梯栏杆扶手重新刷漆等。
四标段：灞陵街道办事处林科所老旧小区、外贸家属院老旧小区、棉麻家属院老旧小区改造提升配套工程，主要工作内容为原有路面拆除重建、围墙粉刷、排水沟化粪池清淤、楼梯间墙面天棚粉刷、楼梯栏杆扶手重新刷漆等。二皮革家属院老旧小区改造提升配套工程，主要工作内容为原有路面拆除重建、围墙粉刷、排水沟化粪池清淤、排水沟盖板更换、新建储藏室电线、原有线路绑扎、楼梯间墙面天棚粉刷、楼梯栏杆扶手重新刷漆，安装路灯等。八一厂家属院老旧小区改造提升配套工程，主要包括混凝土地面改造、排水沟改造、围墙及楼梯间改造等。
2.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围 内的所有建设内容。
3.标段划分：本项目共划分四个标段：
4.招标控制价：
一标段：******.55元 、 二标段：*******.37元
三标段：******.58元 、 四标段：******.94元
5.计划工期：60 日历天；
6.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7.评标办法：综合评标法。
8.资格审査方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年6月9日至2023年7月4日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》上公开发布招标信息，一标段于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有 4 家，其中外地企业有4 家，分别为河南省华昂建设有限公司、河南广益建筑工程有限公司、河南宏政建筑工程有限公司、河南中梁建设工程有限公司。 二标段于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有 4 家，其中外地企业有3家，分别为河南正统建设工程有限公司、河南卓阳建筑工程有限公司、瑞晟建设集团有限责任公司。 三标段于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有 4 家，其中外地企业有4家，分别为河南盛象建筑工程有限公司、河南正统建设工程有限公司、河南弘达广市政工程有限公司、中纵建设集团有限公司。四标段于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有 4 家，其中外地企业有4家，分别为河南广益建筑工程有限公司、河南卓阳建筑工程有限公司、河南正统建设工程有限公司、河南秉驰建设工程有限公司。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 许昌市魏都区灞陵街道办事处 | ||
| 招标代理 机构名称 | 河南蓝盾工程管理有限公司 | ||
| 工程名称 | “魏都区灞陵街道办事处市委党校家属院等15个老旧小区改造提升配套工程” | ||
| 开标时间 | 2023年7月4日 9时30分 | 开标 地点 | 许昌市公共资源交易中心不见面开标一室 |
| 评标时间 | 2023年7月4日 11时10分 | 评标 地点 | 许昌市公共资源交易中心评标一室 |
| 投标人名单 | 一标段：河南省华昂建设有限公司、河南广益建筑工程有限公司、河南宏政建筑工程有限公司、河南中梁建设工程有限公司； 二标段：河南妙恒建筑工程有限公司、河南正统建设工程有限公司、河南卓阳建筑工程有限公司、瑞晟建设集团有限责任公司； 三标段：河南盛象建筑工程有限公司、河南正统建设工程有限公司、河南弘达广市政工程有限公司、中纵建设集团有限公司； 四标段：河南广益建筑工程有限公司、河南卓阳建筑工程有限公司、河南正统建设工程有限公司、河南秉驰建设工程有限公司； | ||
二、开标记录
一标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目负责人 | 技术负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南省华昂建设有限公司 | ******.67 | 60日历天 | 王春晓 | 李宁生 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 河南广益建筑工程有限公司 | ******.92 | 60日历天 | 王天生 | 王天良 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 河南宏政建筑工程有限公司 | ******.83 | 60日历天 | 赵亚楠 | 张朝峰 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 河南中梁建设工程有限公司 | ******.07 | 60日历天 | 梁道 | 王小锁 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 招标控制价 | ******.55元 | 抽取的权重系数K值 | K=0.35 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
二标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目负责人 | 技术负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南妙恒建筑工程有限公司 | ******.01 | 60日历天 | 刘秀杰 | 陈伟杰 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 河南正统建设工程有限公司 | ******.07 | 60日历天 | 常明伦 | 李卫国 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 河南卓阳建筑工程有限公司 | *******.78 | 60日历天 | 彭书文 | 于世升 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 瑞晟建设集团有限责任公司 | ******.53 | 60日历天 | 冯爱宾 | 袁保亮 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 招标控制价 | *******.37元 | 抽取的权重系数K值 | K=0.35 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
三标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目负责人 | 技术负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南盛象建筑工程有限公司 | ******.31 | 60日历天 | 张乐 | 黄永宏 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 河南正统建设工程有限公司 | ******.81 | 60日历天 | 熊彦磊 | 张军发 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 河南弘达广市政工程有限公司 | ******.23 | 60日历天 | 康云龙 | 宋家宝 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 中纵建设集团有限公司 | ******.86 | 60日历天 | 李静 | 郭钇宏 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 招标控制价 | ******.58元 | 抽取的权重系数K值 | K=0.4 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
四标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目负责人 | 技术负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南广益建筑工程有限公司 | ******.06 | 60日历天 | 赵成锁 | 甄伟 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 河南卓阳建筑工程有限公司 | ******.01 | 60日历天 | 彭书文 | 于世升 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 河南正统建设工程有限公司 | ******.04 | 60日历天 | 李四军 | 吴叶红 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 河南秉驰建设工程有限公司 | ******.31 | 60日历天 | 徐宁 | 侯智轩 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 招标控制价 | ******.94元 | 抽取的权重系数K值 | K=0.45 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。
四、评审情况
（一）清标
一标段：
投标单位硬件特征码检查：除河南宏政建筑工程有限公司与河南省华昂建设有限公司CPU序号一致外，其他各硬件特征码均不一致，可以进行一下步评审。
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南省华昂建设有限公司 |
| 2 | 河南广益建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南宏政建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南中梁建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
二标段：投标单位硬件特征码检查：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行一下步评审。
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南妙恒建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南正统建设工程有限公司 |
| 3 | 河南卓阳建筑工程有限公司 |
| 4 | 瑞晟建设集团有限责任公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
三标段：投标单位硬件特征码检查：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行一下步评审。
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南盛象建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南正统建设工程有限公司 |
| 3 | 河南弘达广市政工程有限公司 |
| 4 | 中纵建设集团有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
四标段：投标单位硬件特征码检查：除河南卓阳建筑工程有限公司与河南广益建筑工程有限公司CPU序号一致外，其他各硬件特征码均不一致，可以进行一下步评审。
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南广益建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南卓阳建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南正统建设工程有限公司 |
| 4 | 河南秉驰建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
一标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南省华昂建设有限公司 |
| 2 | 河南广益建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南宏政建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南中梁建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
二标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南妙恒建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南正统建设工程有限公司 |
| 3 | 河南卓阳建筑工程有限公司 |
| 4 | 瑞晟建设集团有限责任公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
三标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南盛象建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南正统建设工程有限公司 |
| 3 | 河南弘达广市政工程有限公司 |
| 4 | 中纵建设集团有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
四标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南广益建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南卓阳建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南正统建设工程有限公司 |
| 4 | 河南秉驰建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）详细评审
一标段：
| 排序 | 投标人名称 | 技术标 平均得分 | 商务标 平均得分 | 综合信用标平均得分 | 最终 总分 |
| 1 | 河南省华昂建设有限公司 | 19.86 | 43.44 | 19.64 | 82.94 |
| 2 | 河南广益建筑工程有限公司 | 19.02 | 37.83 | 9.10 | 65.** |
| 3 | 河南宏政建筑工程有限公司 | 18.50 | 37.73 | 8.96 | 65.19 |
| 4 | 河南中梁建设工程有限公司 | 18.60 | 36.71 | 6.92 | 62.23 |
| 排序 | 投标人名称 | 技术标 平均得分 | 商务标 平均得分 | 综合信用标平均得分 | 最终 总分 |
| 1 | 河南正统建设工程有限公司 | 20.12 | 42.61 | 16.24 | 78.97 |
| 2 | 瑞晟建设集团有限责任公司 | 19.28 | 39.22 | 9.06 | 67.56 |
| 3 | 河南妙恒建筑工程有限公司 | 18.70 | 39.20 | 7.00 | 64.90 |
| 4 | 河南卓阳建筑工程有限公司 | 18.50 | 38.43 | 6.72 | 63.65 |
| 排序 | 投标人名称 | 技术标 平均得分 | 商务标 平均得分 | 综合信用标平均得分 | 最终 总分 |
| 1 | 河南正统建设工程有限公司 | 20.16 | 43.38 | 19.64 | 83.18 |
| 2 | 河南弘达广市政工程有限公司 | 18.96 | 40.51 | 8.84 | 68.31 |
| 3 | 河南盛象建筑工程有限公司 | 18.96 | 38.78 | 9.12 | 66.86 |
| 4 | 中纵建设集团有限公司 | 19.00 | 34.17 | 8.90 | 62.07 |
| 排序 | 投标人名称 | 技术标 平均得分 | 商务标 平均得分 | 综合信用标平均得分 | 最终 总分 |
| 1 | 河南广益建筑工程有限公司 | 19.76 | 42.44 | 19.64 | 81.84 |
| 2 | 河南正统建设工程有限公司 | 19.36 | 41.05 | 9.32 | 69.73 |
| 3 | 河南秉驰建设工程有限公司 | 18.98 | 38.07 | 9.16 | 66.21 |
| 4 | 河南卓阳建筑工程有限公司 | 18.42 | 36.81 | 6.94 | 62.17 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| 河南省华昂建设有限公司 | 82.94 | 1 |
| 河南广益建筑工程有限公司 | 65.** | 2 |
| 河南宏政建筑工程有限公司 | 65.19 | 3 |
| 河南中梁建设工程有限公司 | 62.23 | 4 |
二标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| 河南正统建设工程有限公司 | 78.97 | 1 |
| 瑞晟建设集团有限责任公司 | 67.56 | 2 |
| 河南妙恒建筑工程有限公司 | 64.90 | 3 |
| 河南卓阳建筑工程有限公司 | 63.65 | 4 |
三标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| 河南正统建设工程有限公司 | 83.18 | 1 |
| 河南弘达广市政工程有限公司 | 68.31 | 2 |
| 河南盛象建筑工程有限公司 | 66.86 | 3 |
| 中纵建设集团有限公司 | 62.07 | 4 |
四标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| 河南广益建筑工程有限公司 | 81.84 | 1 |
| 河南正统建设工程有限公司 | 69.73 | 2 |
| 河南秉驰建设工程有限公司 | 66.21 | 3 |
| 河南卓阳建筑工程有限公司 | 62.17 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细得分情况
一标段：
| 第一中标候选人 | 河南省华昂建设有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性0-0.5 分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.8 | 2.6 | 2 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 技术标平均得分 | 19.86 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分30分 | 23.44 | 23.44 | 23.44 | 23.44 | 23.44 |
| 2.分部分项分10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.措施项目分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | 43.44 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3.6 | |
| 4.履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
| 5.企业信用0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 19.64 | |||||
| 最终得分 | 82.94 | |||||
| 备注： 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南广益建筑工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性0-0.5 分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1.4 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | |
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 技术标平均得分 | 19.02 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分30分 | 21.36 | 21.36 | 21.36 | 21.36 | 21.36 |
| 2.分部分项分10分 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
| 3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.措施项目分5分 | 2.966 | 2.966 | 2.966 | 2.966 | 2.966 | |
| 商务标得分 | 37.83 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺1-4分 | 2.5 | 3 | 3 | 2.5 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
| 5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 9.10 | |||||
| 最终得分 | 65.** | |||||
| 备注： 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南宏政建筑工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性0-0.5 分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.3 | 1 | 1.1 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 技术标平均得分 | 18.50 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分30分 | 21.92 | 21.92 | 21.92 | 21.92 | 21.92 |
| 2.分部分项分10分 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | |
| 3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.措施项目分5分 | 3.064 | 3.064 | 3.064 | 3.064 | 3.064 | |
| 商务标得分 | 37.73 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺1-4分 | 2.3 | 3 | 3 | 2.5 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 8.96 | |||||
| 最终得分 | 65.19 | |||||
| 备注： 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
二标段：
| 第一中标候选人 | 河南正统建设工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性0-0.5 分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.8 | 2.6 | 2.4 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.3 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | |
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 技术标平均得分 | 20.12 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分30分 | 22.86 | 22.86 | 22.86 | 22.86 | 22.86 |
| 2.分部分项分10分 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | |
| 3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.措施项目分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | 42.61 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩0-6分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | |
| 4.履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
| 5.企业信用0-4分 | 2 | 2 | 2 | 0 | 2 | |
| 6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 16.24 | |||||
| 最终得分 | 78.97 | |||||
| 备注： 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 瑞晟建设集团有限责任公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性0-0.5 分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.3 | 2.7 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 2.3 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 技术标平均得分 | 19.28 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分30分 | 22.26 | 22.26 | 22.26 | 22.26 | 22.26 |
| 2.分部分项分10分 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
| 3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.措施项目分5分 | 2.**8 | 2.**8 | 2.**8 | 2.**8 | 2.**8 | |
| 商务标得分 | 39.22 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺1-4分 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺1-3分 | 1.3 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 9.06 | |||||
| 最终得分 | 67.56 | |||||
| 备注： 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南妙恒建筑工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性0-0.5 分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | |
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 技术标平均得分 | 18.70 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分30分 | 21.94 | 21.94 | 21.94 | 21.94 | 21.94 |
| 2.分部分项分10分 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | |
| 3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.措施项目分5分 | 3.014 | 3.014 | 3.014 | 3.014 | 3.014 | |
| 商务标得分 | 39.20 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺1-4分 | 2 | 3 | 3.5 | 2.5 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺1-3分 | 1.5 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
| 5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 7.00 | |||||
| 最终得分 | 64.90 | |||||
| 备注： 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
三标段：
| 第一中标候选人 | 河南正统建设工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性0-0.5 分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 2.3 | 2.7 | |
| 6.工期保证措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | |
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 技术标平均得分 | 20.16 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分30分 | 23.38 | 23.38 | 23.38 | 23.38 | 23.38 |
| 2.分部分项分10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.措施项目分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | 43.38 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | |
| 4.履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
| 5.企业信用0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 19.64 | |||||
| 最终得分 | 83.18 | |||||
| 备注： 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南弘达广市政工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性0-0.5 分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.3 | 2.6 | 2.3 | 2.3 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.3 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 技术标平均得分 | 18.96 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分30分 | 22.4 | 22.4 | 22.4 | 22.4 | 22.4 |
| 2.分部分项分10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.措施项目分5分 | 3.113 | 3.113 | 3.113 | 3.113 | 3.113 | |
| 商务标得分 | 40.51 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺1-4分 | 2 | 3 | 2.5 | 3.3 | 3.6 | |
| 4.履职尽责承诺1-3分 | 1.3 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 8.84 | |||||
| 最终得分 | 68.31 | |||||
| 备注： 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南盛象建筑工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性0-0.5 分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.2 | 2.7 | 2.5 | 2 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施1-2分 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 技术标平均得分 | 18.96 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分30分 | 20.86 | 20.86 | 20.86 | 20.86 | 20.86 |
| 2.分部分项分10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.措施项目分5分 | 2.922 | 2.922 | 2.922 | 2.922 | 2.922 | |
| 商务标得分 | 38.78 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺1-4分 | 2.3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺1-3分 | 1.7 | 2 | 2.5 | 2 | 2.6 | |
| 5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 9.12 | |||||
| 最终得分 | 66.86 | |||||
| 备注： 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
四标段：
| 第一中标候选人 | 河南广益建筑工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性0-0.5 分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | 2.2 | 2.7 | |
| 6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 技术标平均得分 | 19.76 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分30分 | 23.44 | 23.44 | 23.44 | 23.44 | 23.44 |
| 2.分部分项分10分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.措施项目分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | 42.44 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3.6 | |
| 4.履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
| 5.企业信用0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 19.64 | |||||
| 最终得分 | 81.84 | |||||
| 备注： 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南正统建设工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性0-0.5 分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.3 | 2.7 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2.3 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施1-2分 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 技术标平均得分 | 19.36 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分30分 | 22.92 | 22.92 | 22.92 | 22.92 | 22.92 |
| 2.分部分项分10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.措施项目分5分 | 3.13 | 3.13 | 3.13 | 3.13 | 3.13 | |
| 商务标得分 | 41.05 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺1-4分 | 2.2 | 3 | 3 | 3.5 | 3.4 | |
| 4.履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 9.32 | |||||
| 最终得分 | 69.73 | |||||
| 备注： 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南秉驰建设工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性0-0.5 分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.2 | 2.6 | 2.4 | 2.3 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施1-2分 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | |
| 7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | |
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 技术标平均得分 | 18.98 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分30分 | 22.78 | 22.78 | 22.78 | 22.78 | 22.78 |
| 2.分部分项分10分 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | |
| 3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.措施项目分5分 | 3.043 | 3.043 | 3.043 | 3.043 | 3.043 | |
| 商务标得分 | 38.07 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺1-4分 | 2.5 | 3 | 3 | 2.5 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺1-3分 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
| 5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 9.16 | |||||
| 最终得分 | 66.21 | |||||
| 备注： 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
七、投标人资格要求
投标人资格要求：投标人须具备独立的法人资格，并具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，具有有效的安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有贰级（含）及以上注册建造师资格和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：河南省华昂建设有限公司
企业注册地：河南省安阳市滑县半坡店镇老人民政府院内6号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：******.67元
大写：玖拾伍万零贰佰捌拾伍元陆角柒分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王春晓
证书名称：贰级建造师
注册编号：豫241*****8171
企业资质：建筑工程施工总承包叁级资质
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩1. 魏都区东大街道办事处兴隆社区文昌小区等12个老旧小区配套基础设施及消防改造项目二标段；
业绩2. 许昌市魏都区西关街道办事处药检所家 属院等7个老旧小区配套基础设施项目二标段；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1. 东大街道办事处文惠社区石棉瓦家属院等八个家属院“四改一 增”改造项目第四标段；
业绩2. 许昌市魏都区祥和社区2#楼维修工程；
第二中标候选人：河南广益建筑工程有限公司
企业注册地：林州市合涧昌平大道中段（林州市合涧财税所）
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：******.92元
大写：玖拾伍万捌仟柒佰捌拾叁元玖角贰分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王天生
证书名称：贰级建造师
注册编号：豫241182045130
企业资质：建筑工程施工总承包贰级资质
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1. 舞阳县殡仪馆建设项目；
第三中标候选人：河南宏政建筑工程有限公司
企业注册地：河南省开封市兰考县朝阳路东侧汴兰大道北（朝阳水岸第3幢12房）
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：******.83元
大写：玖拾伍万伍仟柒佰肆拾柒元捌角叁分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：赵亚楠
证书名称：贰级建造师
注册编号：豫241192048848
企业资质：建筑工程施工总承包叁级资质
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1. 长葛市建设路街道办事处市委家属院等 13个老旧小区改造项目一标段；
二标段：
第一中标候选人：河南正统建设工程有限公司
企业注册地：河南省安阳市林州市建筑总部大厦A座 L216号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：******.07 元
大写：玖拾玖万肆仟零贰拾陆元零柒分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：常明伦
证书名称：贰级建造师
注册编号：豫241151580038
企业资质：建筑工程施工总承包叁级资质
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩1. 许昌市公安局原干警培训中心业务技术用房改造工程；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1. 襄城县2021年老旧小区改造主体工程项目第三标段；
业绩2. 许昌市公安局魏都分局新成立东大派出所装修改造工程；
第二中标候选人：瑞晟建设集团有限责任公司
企业注册地：河南省驻马店市汝南县东官庄镇政府原计生办院内3号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：******.53 元
大写：玖拾玖万陆仟叁佰壹拾陆元伍角叁分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：冯爱宾
证书名称：贰级建造师
注册编号：豫241161604933
企业资质：建筑工程施工总承包叁级资质
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1. 长葛市佛耳湖镇大孟小学新建食堂、教学楼和综合楼维修改造及附属工程；
第三中标候选人：河南妙恒建筑工程有限公司
企业注册地：河南省许昌市鄢陵县只乐镇西只乐社区民乐路100号
企业性质：有限责任公司(自然人独资)
投标报价：******.01元
大写：玖拾玖万柒仟肆佰捌拾柒元零壹分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：刘秀杰
证书名称：贰级建造师
注册编号：豫241141708519
企业资质：建筑工程施工总承包叁级资质
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
三标段：
第一中标候选人：河南正统建设工程有限公司
企业注册地：河南省安阳市林州市建筑总部大厦 A 座 L216号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：******.81 元
大写：捌拾玖万零捌佰贰拾陆元捌角壹分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：熊彦磊
证书名称：贰级建造师
注册编号：豫241161724236
企业资质：建筑工程施工总承包叁级资质
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩1. 襄城县2021年老旧小区改造主体工程项目第三标段；
业绩2. 许昌市公安局魏都分局新成立东大派出所装修改造工程；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1. 长葛市机械零部件专业园区绿色工厂建设项目主体厂房维护及附属工程；
业绩2. 许昌市魏都区北大街道办事处2021年财政局家属院等4 个老旧小区改造提升工程施工(一标段)；
第二中标候选人：河南弘达广市政工程有限公司
企业注册地：西平县五沟营镇人民政府院内
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
投标报价：******.23 元
大写：捌拾玖万叁仟叁佰陆拾玖元贰角叁分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：康云龙
证书名称：贰级建造师
注册编号：豫241121231871
企业资质：建筑工程施工总承包贰级资质
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1. 郑州市金水区小金庄幼儿园室内装修及室外运动场地改造 工程；
第三中标候选人：河南盛象建筑工程有限公司
企业注册地：河南省安阳市林州市石板岩镇圣相北路28号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：******.31元
大写：玖拾万零陆佰陆拾壹元叁角壹分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张乐
证书名称：贰级建造师
注册编号：豫241171836682
企业资质：建筑工程施工总承包叁级资质
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1. 长葛市建设路街道办事处会议室新建及室外改造项目工程和新 华社区党群服务中心改造项目工程（不见面开标）第二标段；
四标段：
第一中标候选人：河南广益建筑工程有限公司
企业注册地：林州市合涧昌平大道中段（林州市合涧财税所）
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：******.06 元
大写：捌拾壹万玖仟柒佰捌拾陆元零陆分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：赵成锁
证书名称：贰级建造师
注册编号：豫241141568500
企业资质：建筑工程施工总承包贰级资质
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩1. 长葛市建设路街道办事处市委家属院等13个老旧小区改造项目（第三标段）；
业绩2. 许昌市建安区家属院改造项目（八标段）；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1. 舞阳县殡仪馆建设项目；
业绩2. 长葛市建设路街道办市委家属院等5个老旧小区改造配套基础设施项目（小区红线内）-第三标段；
第二中标候选人：河南正统建设工程有限公司
企业注册地：河南省安阳市林州市建筑总部大厦A座 L216 号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：******.04 元
大写：捌拾贰万零捌佰元零肆分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李四军
证书名称：壹级建造师
注册编号：豫1652015201615158
企业资质：建筑工程施工总承包叁级资质
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1. 许昌市魏都区北大街道办事处2021年财政局家属院等4个老旧小区改造提升工程施工(一标段)；
第三中标候选人：河南秉驰建设工程有限公司
企业注册地：河南省周口市滨江国际星城9号楼1708室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：******.31 元
大写：捌拾贰万壹仟叁佰捌拾伍元叁角壹分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：徐宁
证书名称：贰级建造师
注册编号：豫241081017396
企业资质：建筑工程施工总承包叁级资质
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1. 周口市淮阳区沁园物业综合体项目-餐厅、大门装修改造及室外附属设施工程；
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示时间：2023年7月 5日—2023年7月 10 日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市魏都区灞陵街道办事处
地 址：许昌市魏都区灞陵街道
联 系 人：吴先生
联系方式：17550**5000
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联 系 人：井先生 0374-5055010
招标代理机构：河南蓝盾工程管理有限公司
项目联系人：朱女士
项目联系电话：13253553699
地 址：河南省许昌市魏都区丁庄街道天宝路与万丰路交叉口向北300米中奥鑫天公寓楼C座2113室
十一、联系方式
招 标 人：许昌市魏都区灞陵街道办事处
地 址：许昌市魏都区灞陵街道
联 系 人：吴先生
联系电话：17550**5000
招标代理机构：河南蓝盾工程管理有限公司
地 址：河南省许昌市魏都区丁庄街道天宝路与万丰路交叉口向北300米中奥鑫天公寓楼C座2113室
项目联系人：朱女士
项目联系电话：13253553699
许昌市魏都区灞陵街道办事处
2023年7月 5 日
|
招标
|
河南蓝盾工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
