| 公示开始时间： 2023-07-05 |
| 公示结束时间： 2023-07-08 |
| 2024年昌平区普通公路养护工程勘察设计 （招标项目编号： S******A001*****6001 ），建设单位名称： 北京市交通委员会昌平公路分局 ，建设地点： 北京市 昌平区 区域范围内 ，评标日期： 2023年07月04日 。经评标委员会评审，确定 001 2024年昌平区普通公路养护工程勘察设计第1标段 、 002 2024年昌平区普通公路养护工程勘察设计第2标段 、 003 2024年昌平区普通公路养护工程勘察设计第3标段 、 004 2024年昌平区普通公路养护工程勘察设计第4标段 、 005 2024年昌平区普通公路养护工程勘察设计第5标段 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 2024年昌平区普通公路养护工程勘察设计第1标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 95.****** | | 2 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 90.****** | | 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 87.****** | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 陈冬燕 | ZGA******** | 2023年顺义区白马路预防性养护工程勘察设计； S202（白东线）玉山绕城段工程(原金沙东路）；北慕路（天北路北延）道路工程设计；2020年大兴区104国道（K24+000-K39+000）大修工程勘察设计。 | | | | | 2 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 何萌 | ZGB******** | 2023 年通州区普通公路、桥梁养护工程第 1 标段勘察设计；2023年密云区普通公路、桥梁养护工程勘察设计第2标段: 2023 年密云区京沈路(K69+339-K78+000) 预防性养护工程勘察设计；2023 年五环路及京沪高速（K0+000-K4+748）专项工程设计。 | | | | | 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 靳战飞 | ****** | G230 通化-武汉公路（原京白路）京冀界至影视城路段新建工程勘察设计；2019年大兴区刘田路大修工程勘察设计；密云区G234国道大修工程勘察设计。 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 完全响应 | | 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 完全响应 | |
| 2、 002 2024年昌平区普通公路养护工程勘察设计第2标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 98.****** | | 2 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 89.****** | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 89.****** | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 蔡硕果 | ********* | 2021年昌平区普通公路路面、桥梁中小修工程勘察设计1标段（2021年昌平区京青西关环岛段(K33+848-K35+900）中修工程)；2021年密云区普通公路路面中小修工程；2022年密云区普通公路中修、桥梁中修、小修维护及应急抢险工程、交通工程第1标段勘察设计。 | | | | | 2 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 陈冬燕 | ZGA******** | 2023年顺义区白马路预防性养护工程勘察设计； S202（白东线）玉山绕城段工程(原金沙东路）；北慕路（天北路北延）道路工程设计；2020年大兴区104国道（K24+000-K39+000）大修工程勘察设计。 | | | | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 蒋大鹏 | ZGB******** | 平谷区平兴路(K0+000-K8+626)预防性养护工程；平谷区密三路(K44+000-K49+440)大修工程；2020 年平谷区普通公路大修、预防性养护及旧桥改造工程勘察设计第一标段密三路(K30+700-K38+000)大修工程；2021 年门头沟区普通公路交通综合治理工程；2022 年通州区普通公路养护工程第 2 标段勘察设计。 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 完全响应 | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 完全响应 | |
| 3、 003 2024年昌平区普通公路养护工程勘察设计第3标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 97.****** | | 2 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 88.****** | | 3 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 87.****** | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 蒋大鹏 | ZGB******** | 平谷区平兴路(K0+000-K8+626)预防性养护工程；平谷区密三路(K44+000-K49+440)大修工程；2020 年平谷区普通公路大修、预防性养护及旧桥改造工程勘察设计第一标段密三路(K30+700-K38+000)大修工程；2021 年门头沟区普通公路交通综合治理工程；2022 年通州区普通公路养护工程第 2 标段勘察设计。 | | | | | 2 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 蔡硕果 | ********* | 2021年昌平区普通公路路面、桥梁中小修工程勘察设计1标段（2021年昌平区京青西关环岛段(K33+848-K35+900）中修工程)；2021年密云区普通公路路面中小修工程；2022年密云区普通公路中修、桥梁中修、小修维护及应急抢险工程、交通工程第1标段勘察设计。 | | | | | 3 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 陈冬燕 | ZGA******** | 2023年顺义区白马路预防性养护工程勘察设计； S202（白东线）玉山绕城段工程(原金沙东路）；北慕路（天北路北延）道路工程设计；2020年大兴区104国道（K24+000-K39+000）大修工程勘察设计。 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 完全响应 | | 2 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 完全响应 | | 3 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 完全响应 | |
| 4、 004 2024年昌平区普通公路养护工程勘察设计第4标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 95.****** | | 2 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 89.****** | | 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 88.****** | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 陈冬燕 | ZGA******** | 2023年顺义区白马路预防性养护工程勘察设计； S202（白东线）玉山绕城段工程(原金沙东路）；北慕路（天北路北延）道路工程设计；2020年大兴区104国道（K24+000-K39+000）大修工程勘察设计。 | | | | | 2 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 蒋大鹏 | ZGB******** | 平谷区平兴路(K0+000-K8+626)预防性养护工程；平谷区密三路(K44+000-K49+440)大修工程；2020 年平谷区普通公路大修、预防性养护及旧桥改造工程勘察设计第一标段密三路(K30+700-K38+000)大修工程；2021 年门头沟区普通公路交通综合治理工程；2022 年通州区普通公路养护工程第 2 标段勘察设计。 | | | | | 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 靳战飞 | ****** | G230 通化-武汉公路（原京白路）京冀界至影视城路段新建工程勘察设计；2019年大兴区刘田路大修工程勘察设计；密云区G234国道大修工程勘察设计。 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 完全响应 | | 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 完全响应 | |
| 5、 005 2024年昌平区普通公路养护工程勘察设计第5标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京京博通工程咨询有限公司;中材地质工程勘查研究院有限公司 | 94.****** | | 2 | 北京逸群工程咨询有限公司 | 89.398400 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京京博通工程咨询有限公司;中材地质工程勘查研究院有限公司 | 李成林 | 20803B043936 | 寿宁县官石线官路至石鼓段公路大修工程设计；通山县马桥至洋湖公路改建工程；2018 年昌平区小汤山镇道路大修工程；省道 S207 (纵三线)寿宁下党至周宁界段公路大修工程设计；顺义区天然气管网覆盖率提升工程--北务镇木北路、大孙各庄镇七大路、龙湾屯镇木邵路专项设计。 | | | | | 2 | 北京逸群工程咨询有限公司 | 马建南 | ZGB08010965 | 2017年房山区普通公路养护工程勘察设计第4标段(云居寺路)；2017年房山区普通公路养护工程勘察设计第4标段(郑满路)；2018年房山区普通公路养护工程勘察设计第4标段（房东路）；2019年怀柔区富密路（K6+301-K7+000，K7+370-K7+400,K7+620-K7+650,K8+740-K8+770）道路小修工程；2019年怀柔区兴阳线（K165+000-K169+587）道路中修工程；2019年平谷区普通公路中小修工程勘察设计（第2标段）；2020年房山区普通公路大修、预防性养护工程勘察设计（第5标段）房山区G107预防性养护工程；2020年怀柔区大修及预防性养护工程勘察设计第2标段；2021年通州区普通公路路面中小修工程第1标段勘查设计2021年通州区张采路中修工程；2021年通州区普通公路路面中小修工程第1标段勘查设计2021年通州区漷永路中修工程；2022年度怀柔区普通公路、桥隧中修、小修维护及应急抢险、交通工程勘察设计第1标段2022年怀柔区京沈路道路中修工程（K51+000-K57+610进京方向）；昌平区昌流路中修工程；昌平区大件运输道路修复工程；昌平区水南路中修工程；房山区国道234（周新路～云居寺路）大修工程；房山区下圣路支线桥大修工程勘察设计；房山区涞宝路两峪口1#桥大修工程勘察设计；房山区涞宝路义合桥大修工程勘察设计。 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京京博通工程咨询有限公司;中材地质工程勘查研究院有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京逸群工程咨询有限公司 | 完全响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2024年昌平区普通公路养护工程勘察设计第1标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 002 2024年昌平区普通公路养护工程勘察设计第2标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 003 2024年昌平区普通公路养护工程勘察设计第3标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 004 2024年昌平区普通公路养护工程勘察设计第4标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 005 2024年昌平区普通公路养护工程勘察设计第5标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 北京市七环工程技术咨询有限责任公司;北京意诚远耀勘测设计有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会昌平公路分局 | 招标代理机构： 北京康顺通工程项目管理有限公司 |
| 地 址： 北京市昌平区城角西路11号 | 地 址： 北京亦庄经济技术开发区BDA国际企业大道48-1号 |
| 联 系 人： 杨素青 | 联 系 人： 刘山 |
| 电 话： 010-69742715-305 | 电 话： 010-67856833-825 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2024年昌平区普通公路养护工程勘察设计第1标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 100 | 1095 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本项目实行质量责任终身制。 | 陈冬燕 | | 2 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 100 | 1095 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本项目实行质量责任终身制。 | 何萌 | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | | / | / | | | 4 | 大连市市政设计研究院有限责任公司 | | / | / | | | 5 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 100 | 1095 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本项目实行质量责任终身制。 | 靳战飞 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 36.0000 | 35.5000 | 36.0000 | 37.0000 | 34.5000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 中国华西工程设计建设有限公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 32.0000 | 35.0000 | 32.0000 | 33.0000 | 32.5000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 40.0000 | 39.0000 | 43.0000 | 39.0000 | 41.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | |
| 002 2024年昌平区普通公路养护工程勘察设计第2标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 100 | 1095 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本项目实行质量责任终身制。 | 陈冬燕 | | 2 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 100 | 1095 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本项目实行质量责任终身制。 | 蒋大鹏 | | 3 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 100 | 1095 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本项目实行质量责任终身制。 | 蔡硕果 | | 4 | 大连市市政设计研究院有限责任公司 | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 44.0000 | 44.0000 | 44.0000 | 44.0000 | 43.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 33.0000 | 36.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 34.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 北京市市政专业设计院股份公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 34.0000 | 36.0000 | 33.0000 | 33.5000 | 34.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | |
| 003 2024年昌平区普通公路养护工程勘察设计第3标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 100 | 1095 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本项目实行质量责任终身制。 | 陈冬燕 | | 2 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 99 | 1095 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本项目实行质量责任终身制。 | 蒋大鹏 | | 3 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 100 | 1095 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本项目实行质量责任终身制。 | 蔡硕果 | |
上一篇： 山东省聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队更换官道街交通护栏项目成交结果公告
下一篇： 山东省临沂市平邑县铜石镇部分农村公路改造提升工程及平邑县平黄路（临涧-岚济路）路面大修工程项目（二标段）中标候选人公示
相关信息
暂无
微信公众号
