详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
中化
sinochem
1科1学1里1上1
评标报告
招标编号：0747-2360SCCXJ176
包号：01
项目名称：中粮屯河杭锦后旗番茄制品有限
公司车间库房阻燃板消防改造项目
招标内容：车间库房阻燃板消防改造项目
招标人：中粮屯河杭锦后旗番茄制品有限公
司
招标机构：中化商务有限公司
2023年7月3日
目
录
第一部分
评标报告
一项目简介
二招标过程简介
三评标过程
四评标结果
第二部分评标报告附表
表1：开标一览表
表2：形式评审表
表3：资格评审表
表4：响应性评审表
表5：施工组织设计评分表
表6：项目管理机构评分表
表7：施工组织设计评分汇总表
表8：项目管理机构评分汇总表
表9：投标价格算数修正表
表10：价格评分汇总表
表11：最终评分汇总及排名表
表12：评审意见表
表13：授标建议
第三部分评标报告附件
附件1：招标公告
附件2：招标文件购买记录表
附件3：投标文件递交登记表
附件4：开标记录
附件5：专家抽取表及评标委员会成员签到表
附件6：评委承诺书
附件7：参会人员签到表
附件8：监标词
第一部分
评标报告
一项目简介
为实施中粮屯河杭锦后旗番茄制品有限公司车间库房阻燃板消防改造项目的
采购任务，中化商务有限公司受中粮屯河杭锦后旗番茄制品有限公司委托，对以下招
标内容采购进行国内公开招标。
本次招标编号/包号为0747-2360SCCXJ176/01,项目建设规模：本项目总投资950
万元，拆除杭后番茄公司原有车间库房墙面屋面苯板车间吊顶拆除更换A级防火
玻璃棉板，照明檩条天沟排水系统门窗更换，配电室消防改造，消防管路改造
办公楼基础设施装修。
本次招标范围包括：拆除杭后番茄公司原有车间库房墙面屋面苯板车间吊顶拆除
更换A级防火玻璃棉板，照明檩条天沟排水系统门窗更换，配电室消防改造，消
防管路改造办公楼基础设施装修。具体详见招标文件中的图纸和工程量清单
计划工期要求：2023年12月31日前，完成车间和库房的彩钢苯板拆除和更换。工程质量
要求：符合建筑工程施工质量验收统一标准等现行国家行业地方质量验收标准及
相关专业验收规范，达到合格标准。
二招标过程简介
我司于2023年6月9日在中国招标投标公共服务平台发布了中粮屯河杭锦后旗
番茄制品有限公司车间库房阻燃板消防改造项目的招标公告详见附件1：招标公告，
并于同日开始对外发售招标文件。截止到招标文件发售截止时间2023年6月16日17：00
时，共售出招标文件10份，购买单位分别为：内蒙古正鑫建设工程有限公司内蒙古瑞森
工程建设有限公司贵州腾丰建设有限公司内蒙古正鸿建设有限公司中地寅岗建设集
团有限公司巴彦淖尔市鸿利元工程建设有限责任公司鄂尔多斯市云赫建筑工程有限公
司山西恒业建设集团有限公司天丰建筑集团有限公司内蒙古浩禹建筑有限责任公司
(详见附件2：招标文件购买记录表)。
截止到投标文件递交截止时间2023年7月3日上午10：30北京时间)，共收到投标
文件6份，投标单位分别为：内蒙古正鸿建设有限公司中地寅岗建设集团有限公司巴
彦淖尔市鸿利元工程建设有限责任公司鄂尔多斯市云赫建筑工程有限公司山西恒业建
设集团有限公司天丰建筑集团有限公司详见附件3：投标文件递交登记表。
2023年7月3日上午10：30北京时间，招标机构在新疆乌鲁木齐市头屯河区云台
山街499号盛达广场22层会议室举行了公开开标仪式。开标仪式上，对所有收到的投标
文件进行了公开唱标详见附件4：开标记录表1：开标一览表。
三评标过程
2023年7月3日上午10：00北京时间)，招标机构在招标人的监督下依法组建了评
标委员会，随机抽取技术经济等湘相关领域专家4人与招标人代表1名，共5人组成详
见附件5：专家抽取表及评标委员会成员签到表)。
2023年7月3日上午10：40北京时间)，评标委员会成员开始评标工作。本次招标
采取的评标办法为综合评估法。评标委员会首先对投标文件进行初步评审含形式评审
资格评审和响应性评审)，初步评审不合格的投标文件不再进行详细评审：对通过初步评
审的投标文件，评标委员会将进行详细评审，对施工组织设计项目管理机构投标报价
部分得分进行汇总，计算各投标入的综合得分。评标委员会根据综合得分对各投标人进行
排名，推荐综合得分前三名的为中标候选人。
1投标文件的初步评审
评标委员会依据招标文件的规定，对投标文件分别进行了形式评审资格评审和响应
性评审，评标委员会认为：内蒙古正鸿建设有限公司在其投标文件中未提供银行基本户开
户许可证或同等效力证明文件，不符合招标文件中招标公告3.5(2)投标人须提供开标前
三个月内投标人基本账户开户银行出具的资信证明或近一年度的财务审计报告，证明具有
良好的财务状况和商业信誉，没有处于被贵令停业，财产被接管冻结及破产状态，并提
供银行基本户开户许可证或同等效力证明文件的相关要求，资格评审的结论为不合格，未
通过初步评审。其余5家单位：中地寅岗建设集团有限公司巴彦淖尔市鸿利元工程建设
有限责任公司鄂尔多斯市云赫建筑工程有限公司山西恒业建设集团有限公司天丰建
筑集团有限公司满足招标文件要求，通过初步评审，进入详细评审详见表2：形式评审
表表3：资格评审表表4：响应性评审表)。
2投标文件的详细评审
经初步评审合格的投标文件，评标委员会根据招标文件规定的评标标准及办法，对其
商务技术和投标报价作进一步的评价和比较。
()施工组织设计与项目管理机构评分
评标委员会成员依据招标文件中规定的评分标准，对通过初步评审的5家投标人的投
标文件进行详细评审并独立打分详见表5：施工组织设计评分表表6：项目管理机构评
分表表7：施工组织设计评分汇总表表8：项目管理机构评分汇总表)。
(2)价格评分
评标委员会依据招标文件中规定的价格评分标准，对通过初审的5家投标人的投标报
价进行算术性修正和打分详见表9：投标价格算数修正表表10：价格评分汇总表。
3综合得分汇总
评标委员会通过对各投标文件的施工组织设计项目管理机构报价评分进行汇总，
根据综合得分按由高到低的顺序进行了排序详见表11：最终评分汇总及排名表结果显
示：
天丰建筑集团有限公司，投标总价为人民币7345374.00元，综合得分93.66分，排
名第一
山西恒业建设集团有限公司，投标总价为人民币7383840.00元，综合得分83.51分，
排名第二
鄂尔多斯市云赫建筑工程有限公司，投标总价为人民币7288908.00元，综合得分79.77
分，排名第三
中地寅岗建设集团有限公司，投标总价为人民币8361417.21元，综合得分78.79分，
排名第四：
巴彦淖尔市鸿利元工程建设有限责任公司，投标总价为人民币8528806.00元，综合
得分73.69分，排名第五
四评标结果
经评议，评标委员会按综合评分由高到低的排名一致推荐中标候选人如下：
投标人
投标价格
综合得分
排名
天丰建筑集团有限公司
人民币7345374.00元
93.66
1
山西恒业建设集团有限公司
人民币7383840.00元
83.51
2
鄂尔多斯市云赫建筑工程有限公司
人民币7288908.00元
79.77
3
银行基本户开户
许可证或同等效
力证明文件
24.对评标过程需澄清的问题是否以书面形式进行
是否o
有无对招投标实质性内容作出改变的情况
有o无V
25.是否存在不遵守评标程序的情况
是o否
是否存在对评标原则标准和方法及中标条件作实质
是知否
性改变等违规评审的情况
是否存在违反评标纪律的情况
是o否V
26.是否存在投标人法定代表人为同一个人的两个及两
个以上法人，母公司全资子公司及其控股公司的情
是o否V
况
27.是否存在一个制造商对同一品牌同一型号的货物，委
是o否V
托两个代理商进行投标的情况
m