详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
XCGC-F2023033 许昌市魏都区南关街道办事处魏都区南关街道办事处糖烟酒家
属院市政府家属院 2 个院老旧小区改造项目不见面开标评标结果公示
招标编号：XCGC-F2023033

公示结束时间：2023 年 07 月 13 日
一评标情况
标段(包)001魏都区南关街道办事处糖烟酒家属院市政府家属院 2 个院老旧小区改造项
目:
1中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：/，投标报价：392.989705 万元，质量：/，工期/交货期/服务
期：90 天
2中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(/)的项目负责人：//
3中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(/)的资格能力条件：/
4中标候选人的评标情况
中标候选人(/)的评标情况：/
二提出异议的渠道和方式
全部以全国公共资源交易平台河南省许昌市公共资源交易系统发出的为准，不
再接受书面形式的递交。
三其他
一项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1项目编号：XCGC-F2023033
2项目建设地点：许昌市魏都区。
3工程概况：魏都区南关街道办事处糖烟酒家属院市政府家属院 2 个院老旧小区改造项
目，本次改造涉及对排水排污管道疏通更换窖井盖老化电线更新路面维修完善小区
安防设施(整修照明设施)，安装庭院路灯安装小区大门及监控系统对房屋进行修缮，房
屋外墙公共楼道墙面小区围墙粉刷，对破损屋檐等进行修缮开展环境卫生整治，积极
推行生活垃圾分类，清理杂物小广告设立分类垃圾桶增设宣传栏等内容。
4标段划分：本工程共设 1 个施工标段。
5招标控制价：4065306.44 元
6招标范围：招标文件施工图纸工程量清单答疑纪要和补充文件如有范围内的
所有建设内容。
7计划工期：90 日历天。
8质量要求：合格符合国家现行的验收规范和标准。
9评标办法：综合评标法。
10资格审查方式：资格后审。
二招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2023 年 6 月 13 日至
2023 年 7 月 7 日在河南省电子招标投标公共服务平台和全国公共资源交易平台(河南
省许昌市)上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位有 4 家。其中
外地企业 3 家，分别是河南星际建设工程有限公司河南晶品建设有限公司河南政宁建
设工程有限公司。
三项目开标数据表
招标人名称 许昌市魏都区南关街道办事处
代理机构名称 河南特慧工程咨询有限公司
工程名称 魏都区南关街道办事处糖烟酒家属院市政府家属院 2 个院老旧小区改造项目
开标时间 2023 年 7 月 7 日
8 时 30 分 开标地点 许昌市公共资源交易中心
不见面开标室第三工位
评标时间 2023 年 7 月 7 日
10 时 00 分 评标地点 许昌市公共资源交易中心
评标一二三室
投标人名单 河南鼎实建筑工程有限公司河南星际建设工程有限公司河南晶品建设有限
公司河南政宁建设工程有限公司
二开标记录
投标单位 投标总报价
元 工期 项目负责人 质量
要求 对本次开标过程是否有异议
河南鼎实建筑工程有限公司 3929897.05 90 日历天 范鹏举 合格 否
河南星际建设工程有限公司 3955962.08 90 日历天 尚艳峰 合格 否
河南晶品建设有限公司 4007325.84 90 日历天 张培龙 合格 否
河南政宁建设工程有限公司 3988343.54 90 日历天 秦红涛 合格 否
招标控制价 4065306.44 元 抽取的权重系数 0.3
目标工期 90 日历天 质量要求 合格
三评标标准评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四评审情况
硬件特征码分析：除河南鼎实建筑工程有限公司河南星际建设工程有限公司河南晶品建
设有限公司 CPU 序号一致外，其他投标人电子投标文件制作硬件特征码网卡 MAC 地址CPU
序号硬盘序列号均不雷同，评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
一 清标
序号 通过清标的投标人名称
1 河南鼎实建筑工程有限公司
2 河南星际建设工程有限公司
3 河南晶品建设有限公司
4 河南政宁建设工程有限公司
序号 未通过清标的投标人名称及原因
1 无
二初步评审
序号 通过初步评审的投标人名称
1 河南鼎实建筑工程有限公司
2 河南星际建设工程有限公司
3 河南晶品建设有限公司
4 河南政宁建设工程有限公司
序号 未通过初步评审的投标人名称及原因
1 无
三详细评审
投标人
得分情
况
评委 河南鼎实建筑工程有限公司
技术标
得分
25 分 商务标得分50 分 综合标得分25 分
报价得分
30 分 分部分项综合单价得分
10 分 措施项目得分5 分 主材单价得分
5 分
评委 1 21.5 23.62 7.75 2.94 4.5 23
评委 2 22.5 23.62 7.75 2.94 4.5 23
评委 3 20.5 23.62 7.75 2.94 4.5 22
评委 4 19.6 23.62 7.75 2.94 4.5 22
评委 5 17.3 23.62 7.75 2.94 4.5 21.5
最终得分 81.39
备注：
评标委员会完成技术标评分综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取
平均值作为该投标人的技术标综合标得分
投标人最终得分技术标平均得分商务标得分综合标平均得分。计算分值均四舍五入保
留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值评标委员会人数在
人时，取所有评委评分的平均值。
投标人
得分情
况
评委 河南星际建设工程有限公司
技术标
得分
25 分 商务标得分50 分 综合标得分25 分
报价得分
30 分 分部分项综合单价得分
10 分 措施项目得分5 分 主材单价得分
5 分
评委 1 21.9 22.16 9.5 3.03 4.25 14
评委 2 21.5 22.16 9.5 3.03 4.25 14
评委 3 19.9 22.16 9.5 3.03 4.25 12.5
评委 4 19.1 22.16 9.5 3.03 4.25 13
评委 5 17.2 22.16 9.5 3.03 4.25 12.5
最终得分 72.06
备注：
评标委员会完成技术标评分综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取
平均值作为该投标人的技术标综合标得分
投标人最终得分技术标平均得分商务标得分综合标平均得分。计算分值均四舍五入保
留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值评标委员会人数在
人时，取所有评委评分的平均值。
投标人
得分情
况
评委 河南晶品建设有限公司
技术标
得分
25 分 商务标得分50 分 综合标得分25 分
报价得分
30 分 分部分项综合单价得分
10 分 措施项目得分5 分 主材单价得分
5 分
评委 1 21.3 19.42 6.0 3.04 3.75 13
评委 2 21.5 19.42 6.0 3.04 3.75 13
评委 3 19.2 19.42 6.0 3.04 3.75 11
评委 4 19.3 19.42 6.0 3.04 3.75 12
评委 5 17.3 19.42 6.0 3.04 3.75 11.5
最终得分 64.03
备注：
评标委员会完成技术标评分综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取
平均值作为该投标人的技术标综合标得分
投标人最终得分技术标平均得分商务标得分综合标平均得分。计算分值均四舍五入保
留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值评标委员会人数在
人时，取所有评委评分的平均值。
投标人
得分情
况
评委 河南政宁建设工程有限公司
技术标
得分
25 分 商务标得分50 分 综合标得分25 分
报价得分
30 分 分部分项综合单价得分
10 分 措施项目得分5 分 主材单价得分
5 分
评委 1 21.4 20.54 7.0 2.92 3.5 9
评委 2 20.5 20.54 7.0 2.92 3.5 9
评委 3 19.2 20.54 7.0 2.92 3.5 7
评委 4 19.1 20.54 7.0 2.92 3.5 8
评委 5 17.2 20.54 7.0 2.92 3.5 7.5
最终得分 61.54
备注：
评标委员会完成技术标评分综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取
平均值作为该投标人的技术标综合标得分
投标人最终得分技术标平均得分商务标得分综合标平均得分。计算分值均四舍五入保
留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值评标委员会人数在
人时，取所有评委评分的平均值。
五经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
投标单位名称 最终得分 按得分由高至低排序
河南鼎实建筑工程有限公司 81.39 1
河南星际建设工程有限公司 72.06 2
河南晶品建设有限公司 64.03 3
河南政宁建设工程有限公司 61.54 4
六推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 河南鼎实建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容 评委 1 评委 2 评委 3 评委 4 评委 5
技
术
标 1.内容完整性0-0.5 分 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
2.主要施工方案与技术措施1-3 分 2.3 2.5 2.5 2.5 2.5
3.质量管理体系与措施1-2 分 1.6 2 1.6 1.6 1.4
4. 安全管理体系与措施1-2 分 1.6 1.5 1.6 1.6 1.2
5. 文明施工环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3 分 2.3 2.5 2.5 2.5 2.2
6.工期保证措施1-2 分 1.7 2 1.5 1.6 1.5
7.拟投入资源配备计划0.5-2 分 2 2 1.6 1.6 1.3
8.施工进度表与网络计划图0.5-2 分 2 1.5 1.6 1.4 1.3
9.施工总平面图布置0..5-1 分 1 1 1 0.5 0.5
10.技术创新的应用实施措施1-2 分 1.5 1.5 1.6 1.6 1.3
11.采用新工艺新技术新设备新材料BIM 等的程度1-2 分 2 2 1.6 1.5 1.2
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5 1 1.5 1.3 1.2 1.2
13.风险管理措施1-2 分 2 2 1.6 1.5 1.2
小 计 21.5 22.5 20.5 19.6 17.3
技术标平均得分 20.28
商
务
标 1.报价得分(30 分) 23.62 23.62 23.62 23.62 23.62
2.分部分项综合单价得分(10 分) 7.75 7.75 7.75 7.75 7.75
3.措施项目得分5 分 2.94 2.94 2.94 2.94 2.94
4.主材单价得分5 分 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5
小计 38.81 38.81 38.81 38.81 38.81
商务标得分 38.81
综
合
标 1.企业业绩0-4 分 4 4 4 4 4
2.项目负责人业绩(0-6 分 6 6 6 6 6
3 优惠承诺1-4 分 4 4 3.5 3.5 3
4.履职尽责承诺1-3 分 3 3 2.5 2.5 2.5
5.企业信用(含纳税诚信)0-4 分 4 4 4 4 4
6.项目负责人信用0-2 分 0 0 0 0 0
7.招标人意见0-2 分 2 2 2 2 2
小计 23 23 22 22 21.5
综合标平均得分 22.30
最终得分 81.39
备注：
评标委员会完成技术标评分综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取
平均值作为该投标人的技术标综合标得分投标人最终得分技术标平均得分商务标得
分综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值评标委员会人数在
人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人 河南星际建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容 评委 1 评委 2 评委 3 评委 4 评委 5
技
术
标 1.内容完整性0-0.5 分 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
2.主要施工方案与技术措施1-3 分 2.3 2.5 2.4 2.3 2.5
3.质量管理体系与措施1-2 分 1.6 2 1.6 1.5 1.3
4. 安全管理体系与措施1-2 分 1.6 1.5 1.6 1.5 1.2
5. 文明施工环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3 分 2.2 2.5 2.5 2.4 2.3
6.工期保证措施1-2 分 1.7 1.5 1.5 1.6 1.5
7.拟投入资源配备计划0.5-2 分 2 2 1.6 1.5 1.4
8.施工进度表与网络计划图0.5-2 分 2 1.5 1.5 1.5 1.3
9.施工总平面图布置0..5-1 分 1 1 1 0.5 0.5
10.技术创新的应用实施措施1-2 分 1.5 1.5 1.5 1.6 1.2
11.采用新工艺新技术新设备新材料BIM 等的程度1-2 分 2 1.5 1.5 1.5 1.2
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5 1.5 1.5 1.2 1.2 1.2
13.风险管理措施1-2 分 2 2 1.5 1.5 1.1
小 计 21.9 21.5 19.9 19.1 17.2
技术标平均得分 19.92
商
务
标 1.报价得分(30 分) 22.16 22.16 22.16 22.16 22.16
2.分部分项综合单价得分(10 分) 9.5 9.5 9.5 9.5 9.5
3.措施项目得分5 分 3.03 3.03 3.03 3.03 3.03
4.主材单价得分5 分 4.25 4.25 4.25 4.25 4.25
小计 38.94 38.94 38.94 38.94 38.94
商务标得分 38.94
综
合
标 1.企业业绩0-4 分 2 2 2 2 2
2.项目负责人业绩(0-6 分 3 3 3 3 3
3 优惠承诺1-4 分 4 4 3 3.5 3
4.履职尽责承诺1-3 分 3 3 2.5 2.5 2.5
5.企业信用(含纳税诚信)0-4 分 0 0 0 0 0
6.项目负责人信用0-2 分 0 0 0 0 0
7.招标人意见0-2 分 2 2 2 2 2
小计 14 14 12.5 13 12.5
综合标平均得分 13.20
最终得分 72.06
备注：
评标委员会完成技术标评分综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取
平均值作为该投标人的技术标综合标得分投标人最终得分技术标平均得分商务标得
分综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值评标委员会人数在
人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人 河南晶品建设有限公司
评标委员会成员
评审内容 评委 1 评委 2 评委 3 评委 4 评委 5
技
术
标 1.内容完整性0-0.5 分 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
2.主要施工方案与技术措施1-3 分 2.3 2.5 2 2.4 2.4
3.质量管理体系与措施1-2 分 1.5 2 1.5 1.6 1.4
4. 安全管理体系与措施1-2 分 1.6 1 1.5 1.6 1.3
5. 文明施工环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3 分 2.3 2.5 2.5 2.4 2.2
6.工期保证措施1-2 分 1.6 1.5 1.5 1.5 1.5
7.拟投入资源配备计划0.5-2 分 2 2 1.5 1.5 1.3
8.施工进度表与网络计划图0.5-2 分 2 1.5 1.5 1.6 1.2
9.施工总平面图布置0..5-1 分 1 1 1 0.5 0.5
10.技术创新的应用实施措施1-2 分 1.5 1.5 1.5 1.5 1.3
11.采用新工艺新技术新设备新材料BIM 等的程度1-2 分 2 2 1.5 1.5 1.3
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5 1 1.5 1.2 1.2 1.2
13.风险管理措施1-2 分 2 2 1.5 1.5 1.2
小 计 21.3 21.5 19.2 19.3 17.3
技术标平均得分 19.72
商
务
标 1.报价得分(30 分) 19.42 19.42 19.42 19.42 19.42
2.分部分项综合单价得分(10 分) 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0
3.措施项目得分5 分 3.04 3.04 3.04 3.04 3.04
4.主材单价得分5 分 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75
小计 32.21 32.21 32.21 32.21 32.21
商务标得分 32.21
综
合
标 1.企业业绩0-4 分 0 0 0 0 0
2.项目负责人业绩(0-6 分 0 0 0 0 0
3 优惠承诺1-4 分 4 4 3 3.5 3
4.履职尽责承诺1-3 分 3 3 2 2.5 2.5
5.企业信用(含纳税诚信)0-4 分 4 4 4 4 4
6.项目负责人信用0-2 分 0 0 0 0 0
7.招标人意见0-2 分 2 2 2 2 2
小计 13 13 11 12 11.5
综合标平均得分 12.10
最终得分 64.03
备注：
评标委员会完成技术标评分综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取
平均值作为该投标人的技术标综合标得分投标人最终得分技术标平均得分商务标得
分综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值评标委员会人数在
人时，取所有评委评分的平均值。
七投标人资格要求
1投标人须具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，具有有效
的安全生产许可证的独立法人企业，并在人员设备资金等方面具有相应的施工能力。拟
派项目负责人具有建筑工程专业贰级及以上注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合
格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
2投标人未被信用中国 列入失信被执行人重大税收违法失信主体，未被信用河南
网站信用信息栏列入黑名单，以及未被国家企业信用信息公示系统列入经营异常名录或
严重失信黑名单。招标人代理机构或评标专家委员会评标现场查询。信用信息查询记录
和证据留存具体方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与
其他文件一并保存。
3本次招标不接受联合体投标。
4本次招标实行资格后审。
八推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
一推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人： 河南鼎实建筑工程有限公司
企业注册地： 河南省许昌市魏都区天宝路中奥鑫天 A 座 1713 室
企业性质：有限责任公司自然人投资或控股
投标总报价：3929897.05 元 大写：叁佰玖拾贰万玖仟捌佰玖拾柒元零伍分
工期：90 日历天 质量标准： 合格
项目负责人：范鹏举
证书名称编号：建筑工程专业贰级注册建造师 豫 241212292859
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1许昌市健康路小学综合教学楼 南楼东楼空调外机安全罩支撑架内墙粉刷项目
2许昌幼儿师范学校学生食堂空调管线及配电箱安装项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
魏都区新兴街道办事处物资局家属院等 17 个老旧小区配套基础设施提升改造工程项
目二标段
2许昌经济技术开发区 2019 年四改一增老旧小区文化大院整改提升工程
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：河南星际建设工程有限公司
企业注册地： 滑县万古镇邮政局东侧
企业性质：有限责任公司自然人投资或控股
投标总报价： 3955962.08 元
大写：叁佰玖拾伍万伍仟玖佰陆拾贰元零捌分
工期：90 日历天 质量标准： 合格
项目负责人：尚艳峰
证书名称编号：建筑工程专业贰级注册建造师 豫 241161709989
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1鄢陵县财政局办公楼修缮工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1许昌市魏都区文峰街道办事处文峰办事处计委家属院等 4 个老旧小区提升改造工程二
标段
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：河南晶品建设工程有限公司
企业注册地：林州市河顺镇政府南楼 11 号
企业性质：有限责任公司自然人投资或控股
投标总报价：3955962.08 元
大写：叁佰玖拾伍万伍仟玖佰陆拾贰元零捌分
工期：90 日历天 质量标准： 合格
项目负责人：张培龙
证书名称编号：建筑工程专业贰级注册建造师 豫 241202194135
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
二签订合同前要处理的事宜 无
九澄清说明补正事项纪要 无
十公示期
2023 年 7 月 11 日2023 年 7 月 13 日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市魏都区南关街道办事处
地 址：许昌市魏都区大同街 79 号
联 系 人：张先生
联系电话：13733743681
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联 系 人：井先生
联系电话：0374-5055010
代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
地 址：许昌市信通国际 D 座四楼 403 室
联 系 人：刘女士
联系电话：0374-832719913782342879
十一联系方式
招 标 人：许昌市魏都区南关街道办事处
地 址：许昌市魏都区大同街 79 号
联 系 人：张先生
联系电话：13733743681
代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
地 址：许昌市信通国际 D 座四楼 403 室
联 系 人：刘女士
联系电话：0374-832719913782342879
许昌市魏都区南关街道办事处
2023 年 7 月 10 日
四监督部门
本招标项目的监督部门为许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室。
五联系方式
招 标 人：许昌市魏都区南关街道办事处
地 址：许昌市魏都区大同街 79 号
联 系 人：张先生
电 话：13733743681
电子邮件：/
招标代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
地 址： 许昌市信通国际 D 座 403 室
联 系 人： 刘女士
电 话： 13782342879
电子邮件： 1172937971qq.com
招标人或其招标代理机构主要负责人项目负责人： 签名

招标人或其招标代理机构： 盖章