| 公示开始时间： 2023-07-11 |
| 公示结束时间： 2023-07-14 |
| 2023年北京市普通公路技术状况检测与评价 （招标项目编号： S******A001*****3003 ），建设单位名称： 北京市公路事业发展中心(北京市高速公路联网收费结算中心) ，建设地点： 北京市 市辖区 市辖区 ，评标日期： 2023年07月10日 。经评标委员会评审，确定 001 第1标段-市道检测 、 002 第2标段-国道检测 、 003 第3标段-县道（西片区）检测 、 004 第4标段-县道（东片区）检测 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 第1标段-市道检测 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | 93.****** | | 2 | 中咨公路养护检测技术有限公司;中公高科养护科技股份有限公司 | 91.****** | | 3 | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | 91.****** |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | 薄占顺 | 201*****0248 | 2016 年北京市延庆、顺义、密云区县级公路路面破损、平整度检测与评价项目，2017 年北京市房山、门头沟、昌平、延庆区县级公路路面破损平整度检测与评价项目，2018 年北京市顺义、通州、大兴、房山区县级公路路面破损、平整度检测与评价项目，2020 年普通公路技术状况检测费第1 包技术服务业绩证明，新通维吾尔自治区公路管理局2019 年沥青路面技术状况调查评定项目，新疆维吾尔自治区公路管理局2020 年沥青路面技术状况自动化检测及数据处理项目，内蒙古公路交通投资发展有限公司2021 年公路路况检测评定及养护分析项目 | | | | | 2 | 中咨公路养护检测技术有限公司;中公高科养护科技股份有限公司 | 戴建华 | (公路)检师*******GCQ | 乌审旗农村公路公路状况检测评定服务项目，2021年湖北省普通国省道路况检评及决策咨询项目，山西省公路局普通国省道路况检测、评定及养护决策分析项目(第二包)，2020年度河北省公路桥梁隧道检测(普通干线公路)项目三标段，2019年湖北省普通国省道路况检评及决策咨询项目，2019年度河北省公路桥梁隧道检测(普通干线公路)项目三标段，2018年度河北省公路桥梁隧道检测(普通干线公路)项目三标段 | | | | | 3 | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | 李明锋 | （公路）检师*******CQSG | 2022 年北京市普通公路技术状况检测与评价第3 标段，2021 年北京市普通公路技术状况检测与评价（第3 包）技术服务合同，涿州市东码路养护工程项目，省道S242 石家庄-观台赞皇段公路技术状况检测与评定项目，承德市新升级普通干线公路拟直接接养路段公路技术状况检测合同 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | 完全响应 | | 2 | 中咨公路养护检测技术有限公司;中公高科养护科技股份有限公司 | 完全响应 | | 3 | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | 完全响应 |
|
| 2、 002 第2标段-国道检测 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 中咨公路养护检测技术有限公司;中公高科养护科技股份有限公司 | 91.****** | | 2 | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | 90.****** | | 3 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 90.****** |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 中咨公路养护检测技术有限公司;中公高科养护科技股份有限公司 | 戴建华 | (公路)检师*******GCQ | 乌审旗农村公路公路状况检测评定服务项目，2021年湖北省普通国省道路况检评及决策咨询项目，山西省公路局普通国省道路况检测、评定及养护决策分析项目(第二包)，2020年度河北省公路桥梁隧道检测(普通干线公路)项目三标段，2019年湖北省普通国省道路况检评及决策咨询项目，2019年度河北省公路桥梁隧道检测(普通干线公路)项目三标段，2018年度河北省公路桥梁隧道检测(普通干线公路)项目三标段 | | | | | 2 | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | 李明锋 | （公路）检师*******CQSG | 2022 年北京市普通公路技术状况检测与评价第3 标段，2021 年北京市普通公路技术状况检测与评价（第3 包）技术服务合同，涿州市东码路养护工程项目，省道S242 石家庄-观台赞皇段公路技术状况检测与评定项目，承德市新升级普通干线公路拟直接接养路段公路技术状况检测合同 | | | | | 3 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 吴智勇 | 201*****0304 | 2021年通州区副中心城市道路、桥隧检测工程，市交通委房山公路分局2020年度乡村公路检测项目第一包，门头沟区2018年乡村公路路面技术状况检测检测项目，2018年延庆区乡村公路道路技术状况定期检测，门头沟区2017年乡村公路路面技术状况检测检测项目，2022 年平谷区公路桥梁、隧道、涵洞、公路弯沉检测工程平谷区乡村公路技术状况检测，2022 年乡村公路路况检测评定第2 标段，平谷区公路桥梁、隧道、涵洞、公路弯沉检检测工程，2022 年延庆区乡村公路、桥梁定期检测项目，2022 年林西县农村公路路面技术状况评定检测项目，门头沟区2022年乡村公路路面及桥梁技术状况检测 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 中咨公路养护检测技术有限公司;中公高科养护科技股份有限公司 | 完全响应 | | 2 | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | 完全响应 | | 3 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 完全响应 |
|
| 3、 003 第3标段-县道（西片区）检测 |
| （一）基本情况 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | 李明锋 | （公路）检师*******CQSG | 2022 年北京市普通公路技术状况检测与评价第3 标段，2021 年北京市普通公路技术状况检测与评价（第3 包）技术服务合同，涿州市东码路养护工程项目，省道S242 石家庄-观台赞皇段公路技术状况检测与评定项目，承德市新升级普通干线公路拟直接接养路段公路技术状况检测合同 | | | | | 2 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 吴智勇 | 201*****0304 | 2021年通州区副中心城市道路、桥隧检测工程，市交通委房山公路分局2020年度乡村公路检测项目第一包，门头沟区2018年乡村公路路面技术状况检测检测项目，2018年延庆区乡村公路道路技术状况定期检测，门头沟区2017年乡村公路路面技术状况检测检测项目，2022 年平谷区公路桥梁、隧道、涵洞、公路弯沉检测工程平谷区乡村公路技术状况检测，2022 年乡村公路路况检测评定第2 标段，平谷区公路桥梁、隧道、涵洞、公路弯沉检检测工程，2022 年延庆区乡村公路、桥梁定期检测项目，2022 年林西县农村公路路面技术状况评定检测项目，门头沟区2022年乡村公路路面及桥梁技术状况检测 | | | | | 3 | 交科院检测技术（北京）有限公司 | 王俊喆 | 316*****101********* | 青岛市黄岛区G342 日凤路大修工程公路技术状况检测评价，2021年湖南省普通国省道干线公路网技术状况省级监测项目（包3路面技术状况检测），2022年通州区乡村公路路况检测检查评估技术服务-乡村公路路况检测，2022年沥青路面技术状况自动化检测及数据处理项目第5标段，塔城地区G219线及农村公路包PPP项目小修保养工程2023年-2025年公路路面桥梁定期检查及养护科学化决策项目 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 完全响应 | | 3 | 交科院检测技术（北京）有限公司 | 完全响应 |
|
| 4、 004 第4标段-县道（东片区）检测 |
| （一）基本情况 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 吴智勇 | 201*****0304 | 2021年通州区副中心城市道路、桥隧检测工程，市交通委房山公路分局2020年度乡村公路检测项目第一包，门头沟区2018年乡村公路路面技术状况检测检测项目，2018年延庆区乡村公路道路技术状况定期检测，门头沟区2017年乡村公路路面技术状况检测检测项目，2022 年平谷区公路桥梁、隧道、涵洞、公路弯沉检测工程平谷区乡村公路技术状况检测，2022 年乡村公路路况检测评定第2 标段，平谷区公路桥梁、隧道、涵洞、公路弯沉检检测工程，2022 年延庆区乡村公路、桥梁定期检测项目，2022 年林西县农村公路路面技术状况评定检测项目，门头沟区2022年乡村公路路面及桥梁技术状况检测 | | | | | 2 | 交科院检测技术（北京）有限公司 | 王俊喆 | 316*****101********* | 青岛市黄岛区G342 日凤路大修工程公路技术状况检测评价，2021年湖南省普通国省道干线公路网技术状况省级监测项目（包3路面技术状况检测），2022年通州区乡村公路路况检测检查评估技术服务-乡村公路路况检测，2022年沥青路面技术状况自动化检测及数据处理项目第5标段，塔城地区G219线及农村公路包PPP项目小修保养工程2023年-2025年公路路面桥梁定期检查及养护科学化决策项目 | | | | | 3 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 欧君鹏 | 201811019181 | 北京国投公路建设发展有限公司所辖G110 段和G7 段桥梁、隧道、涵洞、路基、路面及沿线设施定期检查（2020 年）项目，5.22 青海玛多地震普通国省干线公路检测评估项目，2022 年北京市普通公路技术状况检测与评价第2 标段，贵州省黔西至大方、黔西至大方高速公路定期检测项目DJ01 合同段 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 完全响应 | | 2 | 交科院检测技术（北京）有限公司 | 完全响应 | | 3 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 第1标段-市道检测 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 002 第2标段-国道检测 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 003 第3标段-县道（西片区）检测 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 004 第4标段-县道（东片区）检测 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 三、其他公示内容 |
| 无 |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 http://jtw.beijing.gov.cn/ |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市公路事业发展中心(北京市高速公路联网收费结算中心) | 招标代理机构： 中招国际招标有限公司 |
| 地 址： 北京市西城区广安门内大街317号楼 | 地 址： 北京市海淀区学院南路62号中关村资本大厦6层、9层 |
| 联 系 人： 李潇 | 联 系 人： 郭晨钟、杨柳 |
| 电 话： 010-83775457 | 电 话： 01062108058 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 第1标段-市道检测 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 2470610.62 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 张君臣 | | 2 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | | / | / | | | 3 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 2365352 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 邹阳 | | 4 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 2362853.7 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 吴智勇 | | 5 | 交科院检测技术（北京）有限公司 | 2416357 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 王俊喆 | | 6 | 陕西交控通宇交通研究有限公司 | 2497076 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 叶全斌 | | 7 | 中交公路规划设计院有限公司 | 2480000 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 高鑫 | | 8 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 2330000 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 欧君鹏 | | 9 | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | 2435565 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 李明锋 | | 10 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 2309119 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 张金林 | | 11 | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | 2420000 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 薄占顺 | | 12 | 中咨公路养护检测技术有限公司;中公高科养护科技股份有限公司 | 2416527 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 戴建华 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 商务部分 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | | 技术部分 | 36.0000 | 38.5000 | 43.0000 | 37.0000 | 36.5000 | | 报价评审 | 8.7595 | 8.7595 | 8.7595 | 8.7595 | 8.7595 | | 交科院检测技术（北京）有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 38.0000 | 41.0000 | 40.0000 | 38.0000 | 39.5000 | | 报价评审 | 9.8850 | 9.8850 | 9.8850 | 9.8850 | 9.8850 | | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 36.0000 | 39.0000 | 36.5000 | 38.0000 | 37.0000 | | 报价评审 | 8.7346 | 8.7346 | 8.7346 | 8.7346 | 8.7346 | | 中交基础设施养护集团有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 37.5000 | 39.5000 | 36.5000 | 38.0000 | 38.5000 | | 报价评审 | 8.9944 | 8.9944 | 8.9944 | 8.9944 | 8.9944 | | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 43.0000 | 42.5000 | 44.0000 | 42.0000 | 45.0000 | | 报价评审 | 9.8095 | 9.8095 | 9.8095 | 9.8095 | 9.8095 | | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 38.0000 | 39.5000 | 41.5000 | 39.0000 | 43.5000 | | 报价评审 | 9.4033 | 9.4033 | 9.4033 | 9.4033 | 9.4033 | | 中咨公路养护检测技术有限公司;中公高科养护科技股份有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 39.0000 | 40.5000 | 45.0000 | 41.0000 | 43.5000 | | 报价评审 | 9.8815 | 9.8815 | 9.8815 | 9.8815 | 9.8815 | | 陕西交控通宇交通研究有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 38.0000 | 37.0000 | 35.0000 | 33.0000 | 34.0000 | | 报价评审 | 8.2110 | 8.2110 | 8.2110 | 8.2110 | 8.2110 | | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 40.0000 | 41.5000 | 43.5000 | 41.0000 | 43.5000 | | 报价评审 | 9.4865 | 9.4865 | 9.4865 | 9.4865 | 9.4865 | | 中交公路规划设计院有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 38.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 36.0000 | 35.5000 | | 报价评审 | 8.5650 | 8.5650 | 8.5650 | 8.5650 | 8.5650 | | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 商务部分 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术部分 | 39.0000 | 41.0000 | 38.5000 | 39.0000 | 38.0000 | | 报价评审 | 9.4345 | 9.4345 | 9.4345 | 9.4345 | 9.4345 |
|
| 002 第2标段-国道检测 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 1643617.91 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 张君臣 | | 2 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | | / | / | | | 3 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 1573250 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 邹阳 | | 4 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 1589406.54 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 吴智勇 | | 5 | 交科院检测技术（北京）有限公司 | 1607175 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 王俊喆 | | 6 | 陕西交控通宇交通研究有限公司 | 1660863 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 叶全斌 | | 7 | 中交公路规划设计院有限公司 | 1610000 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 高鑫 | | 8 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 1595888 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 欧君鹏 | | 9 | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | 1641425 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 李明锋 | | 10 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 1535848 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 张金林 | | 11 | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | 1580000 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 薄占顺 | | 12 | 中咨公路养护检测技术有限公司;中公高科养护科技股份有限公司 | 1607288 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 戴建华 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 商务部分 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | | 技术部分 | 36.0000 | 38.5000 | 43.0000 | 37.0000 | 36.5000 | | 报价评审 | 8.8080 | 8.8080 | 8.8080 | 8.8080 | 8.8080 | | 交科院检测技术（北京）有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 38.0000 | 41.0000 | 40.0000 | 38.0000 | 39.5000 | | 报价评审 | 9.9430 | 9.9430 | 9.9430 | 9.9430 | 9.9430 | | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 35.0000 | 39.0000 | 36.5000 | 38.0000 | 37.0000 | | 报价评审 | 8.7013 | 8.7013 | 8.7013 | 8.7013 | 8.7013 | | 中交基础设施养护集团有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 38.0000 | 39.5000 | 36.5000 | 38.0000 | 38.5000 | | 报价评审 | 9.8233 | 9.8233 | 9.8233 | 9.8233 | 9.8233 | | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 43.0000 | 42.5000 | 44.0000 | 42.0000 | 45.0000 | | 报价评审 | 9.5266 | 9.5266 | 9.5266 | 9.5266 | 9.5266 | | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 38.0000 | 39.5000 | 41.5000 | 39.0000 | 43.5000 | | 报价评审 | 9.7024 | 9.7024 | 9.7024 | 9.7024 | 9.7024 | | 中咨公路养护检测技术有限公司;中公高科养护科技股份有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 40.0000 | 40.5000 | 45.0000 | 41.0000 | 43.5000 | | 报价评审 | 9.9395 | 9.9395 | 9.9395 | 9.9395 | 9.9395 | | 陕西交控通宇交通研究有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 38.0000 | 37.0000 | 35.0000 | 33.0000 | 34.0000 | | 报价评审 | 8.2705 | 8.2705 | 8.2705 | 8.2705 | 8.2705 | | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 40.0000 | 41.5000 | 43.5000 | 41.0000 | 43.5000 | | 报价评审 | 8.8760 | 8.8760 | 8.8760 | 8.8760 | 8.8760 | | 中交公路规划设计院有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 38.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 36.0000 | 35.5000 | | 报价评审 | 9.8550 | 9.8550 | 9.8550 | 9.8550 | 9.8550 | | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 商务部分 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术部分 | 39.0000 | 41.0000 | 38.5000 | 39.0000 | 38.0000 | | 报价评审 | 9.4003 | 9.4003 | 9.4003 | 9.4003 | 9.4003 |
|
| 003 第3标段-县道（西片区）检测 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 1434828.79 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 张君臣 | | 2 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | | / | / | | | 3 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 1373017 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 邹阳 | | 4 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 1402697.68 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 吴智勇 | | 5 | 交科院检测技术（北京）有限公司 | 1402623 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 王俊喆 | | 6 | 陕西交控通宇交通研究有限公司 | 1449478 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 叶全斌 | | 7 | 中交公路规划设计院有限公司 | 1380000 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 高鑫 | | 8 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 1410213 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 欧君鹏 | | 9 | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | 1416944 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 李明锋 | | 10 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 1340375 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 张金林 | | 11 | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | 1350000 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 薄占顺 | | 12 | 中咨公路养护检测技术有限公司;中公高科养护科技股份有限公司 | 1402722 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 戴建华 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 商务部分 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | | 技术部分 | 36.0000 | 38.5000 | 43.0000 | 37.0000 | 36.5000 | | 报价评审 | 8.6465 | 8.6465 | 8.6465 | 8.6465 | 8.6465 | | 交科院检测技术（北京）有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 37.0000 | 41.0000 | 40.0000 | 38.0000 | 39.0000 | | 报价评审 | 9.7990 | 9.7990 | 9.7990 | 9.7990 | 9.7990 | | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 34.0000 | 39.0000 | 36.5000 | 38.0000 | 37.0000 | | 报价评审 | 8.7838 | 8.7838 | 8.7838 | 8.7838 | 8.7838 | | 中交基础设施养护集团有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 39.0000 | 39.5000 | 36.5000 | 38.0000 | 38.5000 | | 报价评审 | 9.5275 | 9.5275 | 9.5275 | 9.5275 | 9.5275 | | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 43.0000 | 42.5000 | 44.0000 | 42.0000 | 45.0000 | | 报价评审 | 8.9905 | 8.9905 | 8.9905 | 8.9905 | 8.9905 | | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 37.0000 | 39.5000 | 41.5000 | 39.0000 | 44.0000 | | 报价评审 | 9.7965 | 9.7965 | 9.7965 | 9.7965 | 9.7965 | | 中咨公路养护检测技术有限公司;中公高科养护科技股份有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 39.0000 | 40.5000 | 45.0000 | 41.0000 | 43.5000 | | 报价评审 | 9.7955 | 9.7955 | 9.7955 | 9.7955 | 9.7955 | | 陕西交控通宇交通研究有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 38.0000 | 37.0000 | 35.0000 | 33.0000 | 34.0000 | | 报价评审 | 8.1220 | 8.1220 | 8.1220 | 8.1220 | 8.1220 | | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 40.0000 | 41.5000 | 43.5000 | 41.0000 | 43.5000 | | 报价评审 | 9.2865 | 9.2865 | 9.2865 | 9.2865 | 9.2865 | | 中交公路规划设计院有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 38.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 36.0000 | 35.5000 | | 报价评审 | 9.6349 | 9.6349 | 9.6349 | 9.6349 | 9.6349 | | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 商务部分 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术部分 | 39.0000 | 41.0000 | 38.5000 | 39.0000 | 38.0000 | | 报价评审 | 9.4849 | 9.4849 | 9.4849 | 9.4849 | 9.4849 |
|
| 004 第4标段-县道（东片区）检测 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 1353324.52 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 张君臣 | | 2 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | | / | / | | | 3 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 1295440 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 邹阳 | | 4 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 1323443.84 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 吴智勇 | | 5 | 交科院检测技术（北京）有限公司 | 1323374 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 王俊喆 | | 6 | 陕西交控通宇交通研究有限公司 | 1367582 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 叶全斌 | | 7 | 中交公路规划设计院有限公司 | 1270000 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 高鑫 | | 8 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 1289660 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 欧君鹏 | | 9 | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | 1340509 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 李明锋 | | 10 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 1264643 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 张金林 | | 11 | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | 1250000 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 薄占顺 | | 12 | 中咨公路养护检测技术有限公司;中公高科养护科技股份有限公司 | 1323467 | 120 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 戴建华 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 商务部分 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | | 技术部分 | 36.0000 | 38.5000 | 43.0000 | 37.0000 | 36.5000 | | 报价评审 | 8.3195 | 8.3195 | 8.3195 | 8.3195 | 8.3195 | | 交科院检测技术（北京）有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 37.0000 | 41.0000 | 40.0000 | 38.0000 | 38.5000 | | 报价评审 | 9.4630 | 9.4630 | 9.4630 | 9.4630 | 9.4630 | | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 35.0000 | 39.0000 | 36.5000 | 38.0000 | 37.0000 | | 报价评审 | 8.9764 | 8.9764 | 8.9764 | 8.9764 | 8.9764 | | 中交基础设施养护集团有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 38.0000 | 39.5000 | 36.5000 | 38.0000 | 38.5000 | | 报价评审 | 9.5497 | 9.5497 | 9.5497 | 9.5497 | 9.5497 | | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 43.0000 | 42.5000 | 44.0000 | 42.0000 | 45.5000 | | 报价评审 | 8.6410 | 8.6410 | 8.6410 | 8.6410 | 8.6410 | | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 37.0000 | 39.5000 | 41.5000 | 39.0000 | 44.5000 | | 报价评审 | 9.4605 | 9.4605 | 9.4605 | 9.4605 | 9.4605 | | 中咨公路养护检测技术有限公司;中公高科养护科技股份有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 39.0000 | 40.5000 | 45.0000 | 41.0000 | 44.0000 | | 报价评审 | 9.4595 | 9.4595 | 9.4595 | 9.4595 | 9.4595 | | 陕西交控通宇交通研究有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 39.0000 | 37.0000 | 35.0000 | 33.0000 | 34.0000 | | 报价评审 | 7.7750 | 7.7750 | 7.7750 | 7.7750 | 7.7750 | | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 40.0000 | 41.5000 | 43.5000 | 41.0000 | 43.5000 | | 报价评审 | 8.8090 | 8.8090 | 8.8090 | 8.8090 | 8.8090 | | 中交公路规划设计院有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术部分 | 38.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 36.0000 | 35.5000 | | 报价评审 | 9.0991 | 9.0991 | 9.0991 | 9.0991 | 9.0991 | | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 商务部分 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术部分 | 38.0000 | 41.0000 | 38.5000 | 39.0000 | 38.0000 | | 报价评审 | 9.6820 | 9.6820 | 9.6820 | 9.6820 | 9.6820 |
|
