| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都华润置地驿都房地产有限公司 | 东安湖体育公园体育场项目（设计业绩） | ******** | ******** | 项目建筑安装工程费约 19.96 亿。 | ******** | 蒋玉辉 |
| 成都开元锦澜置业有限公司 | 东盟艺术学院勘察-设计-施工总承包（设计业绩） | ******** | ***01229 | 施工工程费暂定为人民币 1163841399.78 元。 | 26299000 | 佘念 |
| 成都城建投资管理集团有限责任公司 | 成都自然博物馆（勘察业绩） | 20190426 | ***20614 | 工程建设费合同金额：779445450.00 元。 | 3950000 | 孙龙才 |
| 成都城投置地（集团）有限公司 | 凤凰山体育公园（设计业绩） | 20190222 | ***10331 | 暂定工程费用为 412440 万元 | 122639034 | 李峰 |
| 成都高投置业有限公司 | 高新区体育中心工程（勘察业绩） | 20160429 | ***10128 | 施工投标总价：1362018955.25元。 | 1391592955.25 | 付博 |
| 成都高投置业有限公司 | 高新区文化中心工程项目（勘察业绩） | 20160429 | ***20808 | 施工投标总价 1232738638.17 元。 | 1260293638.17 | 付博 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 深圳市大沙河创新产业园建设开发有限公司 | 南山智谷产业园（原茶光工业区升级改造）（设计业绩） | 20180315 | ***10704 | 项目总投资暂定为人民币24亿元 | 27370000 | 帅振中 |
| 阆中古城文化旅游发展有限公司 | 嘉陵江文化旅游职业学院建设项目勘察设计施工采购（EPC)+融资(F)项目（设计业绩） | 20181010 | ***00929 | 本项目总投资183237.2616万元，其中：学院建设146227.2616万元（工程费121244.6501万元，工程建设其他费用7597.3920万元，预备费6442.1021万元，开办费10943.1174万元)；土地费用37010.00万元（发包人支付）。 | 1465000000 | 王寰宇 |
| 成都新开元城市建设投资有限公司 | 物流园区祥福拆迁安置房建设工程勘察（勘察业绩） | 20181102 | ***01021 | 总建筑面积 18 万平方米，净用地面积 50 亩，建安费 7.6 亿元。 | 2756889.60 | 王永刚 |
| 吉首市保障性安居工程建设投资有限责任公司 | 吉首市棚户区安置房项目(金坪拢安置点项目一)（设计业绩） | 20170901 | ***01215 | 工程概算总投资为79046.85万元。 | 8240400 | 唐搏 |
| 成都双流新产城建设发展有限公司 | 成都屏芯智能制造基地项目(一期)地块 2（勘察业绩） | ***01026 | ***20418 | 总用地面积267179.98平方米，包括：工业用房、内部道路、地下室及相关配套设施。建安费150083万元。 | 2851577 | 杜兴华 |
| 成都国盾建设发展有限公司 | 成都军民融合创新中心（一期）项目勘察（勘察业绩） | ***00604 | ***20510 | 工程建设费约58999万元。 | 11339334.08 | 赵治海 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都天投产业投资有限公司 | 天府海创园项目 1 号地块勘察-设计-施工总承包（勘察业绩） | ***00307 | ***21229 | 暂定工程建设费：1517613872元。 | 1869422.86 | 柏建利 |
| 成都人居兴淮置业有限公司 | 金堂 120 亩商品房项目（暂定名）勘察-设计-施工总承包（设计业绩） | 20191227 | ***11228 | 工程建安费总价为人民币1062316666.28 元。 | 10878473.41 | 李迅涛 |
| 资阳市水务投资有限责任公司 | 天翊九曲河住宅房屋建筑工程（勘察业绩） | ***00701 | ***10831 | 建安费约 8.8 亿元。 | 1080000 | 张宁 |
| 成都盛荣置业有限公司 | 交投地产星月湖畔勘察设计（设计业绩） | ***01006 | ***21028 | 暂定建安工程费：60300万元。 | 7259000 | 李迅涛 |
| 成都市新津县城乡建设投资有限责任公司 | 成都市新津区人民医院（含配套设施）建设项目（勘察业绩） | ***00924 | ***10630 | 工程估算总投资：127044.03 万元， | 无 | 陈建君 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 航天规划设计集团有限公司 | 勘察报价：4926806.00元，设计报价：9329835.36 元。 | / | 86.97 |
| (牵头人)四川观堂建筑工程设计股份有限公司,(成员)深圳市工勘岩土集团有限公司 | 勘察报价：4986889.00元，设计报价：9671170.80元。 | / | 82.86 |
| (牵头人)北京市建筑设计研究院有限公司,(成员)成都市勘察测绘研究院 | 勘察报价：5918175.50元，设计报价：11207180.28元。 | / | 87.16 |
| (牵头人)同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司,(成员)中冶成都勘察研究总院有限公司 | 勘察报价：5828051.00元，设计报价：11184424.58元。 | / | 88.56 |
| (牵头人)四川省建筑设计研究院有限公司,(成员)四川省川建勘察设计院有限公司 | 勘察报价：5888134.00元，设计报价：11264069.52元。 | / | 87.84 |
| (牵头人)成都市建筑设计研究院有限公司,(成员)四川省地质工程勘察院集团有限公司 | 勘察报价：5888134.00元，设计报价11150291.04元/设计报价不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第10.3款要求。 | 报价不唯一 | / |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话:028-61889699 |
| 行业主管部门：四川天府新区公园城市建设局 | 联系电话：028-68773651 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
