禹州市褚河镇枣王、老连棚户区改造D地块配套基础设施建设项目不见面开标-评标公示

招 标 正 文
 

禹州市褚河镇枣王、老连棚户区改造D地块配套基础设施建设项目不见面开标-评标公示

禹州市褚河镇枣王、老连棚户区改造D地块配套基础设施建设项目

（不见面开标）评标结果公示

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称：禹州市褚河镇枣王、老连棚户区改造D地块配套基础设施建设项目

2、项目编号：JSGC-SZ-*******

3、招标控制价：第一标段：********.72元；第二标段：********.90元；第三标段：******.00元

4、招标范围：

第一标段：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件（如有）范围内的所有工程内容。

第二标段：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件（如有）范围内的所有工程内容。

第三标段：项目实施阶段及保修期内等过程监理。

5、计划工期：第一标段：150日历天；第二标段：150日历天； 第三标段：开工之日起至保修期结束。

6、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

7、评标办法：综合评标法

8、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年6月21日至2023年7月13日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件的投标单位：第一标段：有 4家、第二标段：有 4家、第三标段：有 3家。

（三）项目开标数据表

招标人名称

禹州市住房和城乡建设局

招标代理机构名称

河南建标工程管理有限公司

项目名称

禹州市褚河镇枣王、老连棚户区改造D地块配套基础设施建设项目

开标时间

2023年7月13日8时30分

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2023年7月13日11时50分

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标一室

二、开标记录：

第一标段：

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

质量

要求

项目负责人/项目经理、证书编号

技术

负责人及职称

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南捷扬建设工程有限公司

********.62

150

合格

朱英慧

豫**1*****7001

付书营

完好

无

河南荷惠建筑工程有限公司

********.92

150

合格

朱兵

豫 **1*****6357

魏铭

完好

无

河南盛象建筑工程有限公司

********.82

150

合格

张玲玲

豫 **1*****6892

黄永宏

完好

无

河南鹏运建筑工程有限公司

********.56

150

合格

靳艳敏

豫**1*****0230

3171

张朋

完好

无

招标控制价

********.72元

抽取的权重系数K值

0.4

目标工期

150日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

/

第二标段：

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

质量

要求

项目负责人/项目经理、证书编号

技术

负责人及职称

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

阳光电建集团有限公司

********.33

150

合格

李友民

豫**1*****3388

郝海文

完好

无

河南首源电力工程有限公司

********.05

150

合格

王隆茂

豫**1*****2842

肖曜利

完好

无

中祥豫安建设有限公司

********.07

150

合格

马强

豫 **1*****9616

杨华侨

完好

无

佳投建设有限公司

********.61

150

合格

田素敏

豫**1212295110

袁鹏

完好

无

招标控制价

********.90元

抽取的权重系数K值

0.5

目标工期

150日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

/

第三标段：

投标单位

投标报价（元）

工期

质量

要求

项目总监

（含证书编号）

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南林飞工程咨询有限公司

**3700.00

开工之日起至保修期结束

合格

王廷峰

41010900

完好

无

旭建工程咨询有限公司

**2500.00

开工之日起至保修期结束

合格

赵朋

31011606

完好

无

河南海纳建设管理有限公司

**1200.00

开工之日起至保修期结束

合格

吴祖辉

41010819

完好

无

招标控制价

******.00元

抽取的权重系数K值

0.7

目标工期

开工之日起至保修期结束

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

三、评标标准、评标办法或者评标因素

详见招标文件

四、评审情况：

第一标段：河南荷惠建筑工程有限公司、河南盛象建筑工程有限公司、河南鹏运建筑工程有限公司CPU序号一致，其余均无雷同，可以进行下步评审；

第二标段：阳光电建集团有限公司、中祥豫安建设有限公司、佳投建设有限公司CPU序号一致，其余均无雷同，可以进行下步评审；

第三标段：各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审；

（一）清标

第一标段：

序号

通过清标的投标人名称

1

河南捷扬建设工程有限公司

2

河南荷惠建筑工程有限公司

3

河南盛象建筑工程有限公司

4

河南鹏运建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

第二标段：

序号

通过清标的投标人名称

1

阳光电建集团有限公司

2

河南首源电力工程有限公司

3

中祥豫安建设有限公司

4

佳投建设有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（二）初步评审

第一标段：

序号

通过初步评审的投标人

1

河南捷扬建设工程有限公司

2

河南荷惠建筑工程有限公司

3

河南盛象建筑工程有限公司

4

河南鹏运建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

第二标段：

序号

通过初步评审的投标人

1

阳光电建集团有限公司

2

河南首源电力工程有限公司

3

中祥豫安建设有限公司

4

佳投建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

第三标段：

序号

通过初步评审的投标人

1

河南林飞工程咨询有限公司

2

旭建工程咨询有限公司

3

河南海纳建设管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

（三）详细评审

（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

第一标段：

企业名称

综合得分

次序

河南捷扬建设工程有限公司

78.57

1

河南盛象建筑工程有限公司

66.35

2

河南荷惠建筑工程有限公司

66.08

3

河南鹏运建筑工程有限公司

65.97

4

第二标段：

企业名称

综合得分

次序

中祥豫安建设有限公司

80.29

1

河南首源电力工程有限公司

78.16

2

阳光电建集团有限公司

74.53

3

佳投建设有限公司

71.54

4

第三标段：

投标人名称

综合得分

排序

河南海纳建设管理有限公司

91.89

1

旭建工程咨询有限公司

42.88

2

河南林飞工程咨询有限公司

38.96

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段：

1.7

第一中标候选人

河南捷扬建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委

1

评委

2

评委3

评委4

评委

5

评委6

评委

7

技

术

标

25

分

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.5

2.6

2.3

2.6

2.5

2.5
3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.8

1.7

1.8

1.8

1.5

1.8

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.8

1.6

1.7

1.6

1.7

1.6

1.8

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.5

2.5

2.4

1.8

1.5

3

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.7

1.7

1.7

1.9

1.3

2

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1

1.6

1.7

1.4

1.8

1.2

2

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1.5

1.6

1.6

1.8

1

2

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

1

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.8

1.6

1.5

2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.7

1.6

1.8

1.2

2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

0.8

1.5

1.2

1.3

1.3

0.7

1.5

13.风险管理措施（1-2分）

1.8

1.5

1.6

1.7

1.7

1.4

2

小 计

17.9

20.8

20.6

20.7

21.3

16.4

**.1

技术标平均得分

20.26

商

务

标

50

分

1.报价得分（30分）

20.18

20.18

20.18

20.18

20.18

20.18

20.18

2.分部分项得分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料得分（5分）

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.措施项目得分（5分）

2.91

2.91

2.91

2.91

2.91

2.91

2.91

商务标得分

37.59

综

合

标

25

分

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

3

3

3.5

2

3.7

3.5

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.5

3

2.6

2

2.8

2.5

2

5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

3

3

3

3

3

3

3

6.项目经理信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

20.5

21

21.1

19

21.5

21

20

综合标平均得分

20.72

最终得分

78.57

注：技术部分若有缺项，该项为0分。

1.7

第二中标候选人

河南盛象建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委

1

评委

2

评委3

评委4

评委

5

评委6

评委

7

技

术

标

25

分

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.8

2.5

2.4

2.4

2.5

2

2.1
3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.8

1.7

1.6

1.5

1.7

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.8

1.6

1.7

1.8

1.6

1.3

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.5

2.4

2.5

1.7

1.2

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.7

1.6

1.8

1.8

1.2

2

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.8

1.6

1.6

1.4

1.5

1.2

2

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.7

1

1.8

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

1

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.7

1.5

1.3

1.8

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.2

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

0.8

1.5

1.2

1.4

1.3

0.8

1.5

13.风险管理措施（1-2分）

1.8

1.5

1.5

1.7

1.5

1.2

1.8

小 计

19.8

20.7

19.7

20.6

19.8

14.9

21.6

技术标平均得分

20.12

商

务

标

50

分

1.报价得分（30分）

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

2.分部分项得分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料得分（5分）

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.措施项目得分（5分）

3.022

3.022

3.022

3.022

3.022

3.022

3.022

商务标得分

37.29

综

合

标

25

分

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

3

3

3

2

3.6

2

2

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.5

3

2.2

2

2.7

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

9.5

10

9.2

8

10.3

8

8

综合标平均得分

8.94

最终得分

66.35

注：技术部分若有缺项，该项为0分。

1.7

第三中标候选人

河南荷惠建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委

1

评委

2

评委3

评委4

评委

5

评委6

评委

7

技

术

标

25

分

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.5

2.5

2.2

2.4

2

2
3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.8

1.7

1.7

1.6

1.5

1.2

1.6

4.安全管理体系与措施（1-2分）

2

1.6

1.7

1.7

1.5

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

1.5

2.5

2.4

2.4

1.6

1.2

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1

1.7

1.6

1.6

1.8

1.3

2

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1

1.6

1.7

1.5

1.7

1.3

2

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

0.5

1.5

1.6

1.5

1.7

1

1.8

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

1

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.7

1.5

1.3

1.8

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.2

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

0.8

1.5

1.2

1.4

1.2

0.8

1.5

13.风险管理措施（1-2分）

1.8

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.8

小 计

16.9

20.7

20.1

20.2

19.4

15.3

21.6

技术标平均得分

19.46

商

务

标

50

分

1.报价得分（30分）

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

2.分部分项得分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料得分（5分）

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.措施项目得分（5分）

2.938

2.938

2.938

2.938

2.938

2.938

2.938

商务标得分

37.4

综

合

标

25

分

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

3

3

3.2

2

3.5

3

2

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.5

3

2.4

2

2.6

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

9.5

10

9.6

8

10.1

9

8

综合标平均得分

9.22

最终得分

66.08

注：技术部分若有缺项，该项为0分。

1.7

第四中标候选人

河南鹏运建筑工程有限公

评标委员会成员

评审内容

评委

1

评委

2

评委3

评委4

评委

5

评委6

评委

7

技

术

标

25

分

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.5

2.5

2.2

2.4

2

2.2
3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.7

1.6

1.6

1.6

1.2

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

2

1.6

1.7

1.6

1.5

1.3

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.5

2.5

2.4

1.5

1.2

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.7

1.7

1.6

1.8

1.2

2

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1

1.6

1.6

1.3

1.6

1.2

2

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1.5

1.6

1.6

1.7

1

1.8

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

1

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.8

1.5

1.5

1.8

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.2

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

0.8

1.5

1.2

1.5

1.2

0.7

1.5

13.风险管理措施（1-2分）

1.8

1.5

1.6

1.6

1.5

1.2

1.8

小 计

18.1

20.7

20.1

20.2

19.3

14.7

21.8

技术标平均得分

19.68

商

务

标

50

分

1.报价得分（30分）

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

2.分部分项得分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料得分（5分）

4

4

4

4

4

4

4

4.措施项目得分（5分）

3.054

3.054

3.054

3.054

3.054

3.054

3.054

商务标得分

37.07

综

合

标

25

分

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

3

3

3.2

2

3.5

2

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.5

3

2.4

2

2.7

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

9.5

10

9.6

8

10.2

9

8

综合标平均得分

9.22

最终得分

65.97

注：技术部分若有缺项，该项为0分。

第二标段：

1.7

第一中标候选人

中祥豫安建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委

1

评委

2

评委3

评委4

评委

5

评委6

评委

7

技

术

标

25

分

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2.8

2.6

3

2.7

2.5

2.8
3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.8

1.7

1.6

1.9

1.5

1.9

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.7

1.7

1.8

1.5

1.9

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.6

2.6

2.4

2.9

2.4

2.8

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.6

1.7

1.6

1.8

1.3

2

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.2

1.6

1.7

1.5

1.9

1.5

2

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.8

2

1.7

1.6

1.7

1.2

1.8

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

1

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.6

1.7

1.6

1.8

1.2

1.8

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.8

1.6

1.7

1.8

1.5

2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1.3

1.2

1.3

1.4

0.8

1.5

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.7

1.7

1.8

1.5

1.8

小 计

18

21.7

20.9

21.2

23

17.9

23.8

技术标平均得分

20.96

商

务

标

50

分

1.报价得分（30分）

20.32

20.32

20.32

20.32

20.32

20.32

20.32

2.分部分项得分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料得分（5分）

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目得分（5分）

3.031

3.031

3.031

3.031

3.031

3.031

3.031

商务标得分

38.35

综

合

标

25

分

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

3

4

3.5

2

3.7

3.5

3.8

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

3

2.6

3

2.5

2.5

2.8

5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

3

3

3

3

3

3

3

6.项目经理信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

20

22

21.1

20

21.2

21

21.6

综合标平均得分

20.98

最终得分

80.29

注：技术部分若有缺项，该项为0分。

1.7

第二中标候选人

河南首源电力工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委

1

评委

2

评委3

评委4

评委

5

评委6

评委

7

技

术

标

25

分

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2.5

2.3

2

2.5

2.3

2.5
3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.7

1.6

1.6

1.2

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.8

1.7

1.2

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.5

2.4

2.8

2.8

2.4

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.2

1.6

1.5

1.7

1.8

1.5

2

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.2

1.5

1.7

1.6

1.8

1.2

1.8

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.8

1.5

1.5

1.7

1.6

1.2

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

1

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.7

1.6

1.2

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

1.2

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1.2

1.1

1.4

1.3

0.7

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.8

1.8

1.2

1.5

小 计

17.7

19.9

19.3

21.2

21.6

16.3

20.5

技术标平均得分

19.72

商

务

标

50

分

1.报价得分（30分）

20.18

20.18

20.18

20.18

20.18

20.18

20.18

2.分部分项得分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料得分（5分）

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目得分（5分）

3.164

3.164

3.164

3.164

3.164

3.164

3.164

商务标得分

38.34

综

合

标

25

分

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

3

3

3.2

2

3.5

3

3.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

1.8

3

1.5

3

1.5

1

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

3

3

3

3

3

3

3

6.项目经理信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

19.8

21

19.7

20

20

19

21

综合标平均得分

20.1

最终得分

78.16

注：技术部分若有缺项，该项为0分。

1.7

第三中标候选人

阳光电建集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委

1

评委

2

评委3

评委4

评委

5

评委6

评委

7

技

术

标

25

分

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2.5

2.4

2

2.3

2

2.5
3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.7

1.5

1.8

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.8

1.6

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.5

2.3

2.5

2.6

2

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.6

1.7

1.3

2

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1

1.5

1.7

1.4

1.7

1.2

1.8

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.8

1.5

1.6

1.6

1.5

1

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

1

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.6

1.7

1.2

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.7

1.7

1.5

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1.2

1.3

1.3

0.7

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.7

1.9

1.2

1.5

小 计

17.8

19.7

19.8

20.2

21.3

16.1

20.5

技术标平均得分

19.6

商

务

标

50

分

1.报价得分（30分）

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

2.分部分项得分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料得分（5分）

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目得分（5分）

2.528

2.528

2.528

2.528

2.528

2.528

2.528

商务标得分

37.49

综

合

标

25

分

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（0-6分）

3

3

3

3

3

3

3

3.优惠承诺（1-4分）

3

3

3.3

2

3.5

3

3.8

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

3

2.4

2

2

2

2.8

5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

3

3

3

3

3

3

3

6.项目经理信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

17

18

17.7

16

17.5

16

18.6

综合标平均得分

17.44

最终得分

74.53

注：技术部分若有缺项，该项为0分。

1.7

第四中标候选人

佳投建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委

1

评委

2

评委3

评委4

评委

5

评委6

评委

7

技

术

标

25

分

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2.5

2.4

3

2.6

2

2.5
3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.7

1.6

1.7

1.2

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.4

1.7

1.5

1.2

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.6

2.3

2.6

2.7

2

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.2

1.5

1.5

1.3

1.8

1

1

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

0.8

1.5

1.7

1.5

1.7

1

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1.5

1.4

1.5

1.6

1

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

1

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.7

1.5

1.2

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.4

1.5

1.7

1.2

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1.2

1.1

1.4

1.4

1

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.7

1.5

1.5

小 计

17

19.9

18.9

20.9

21.4

15.3

19.1

技术标平均得分

19.16

商

务

标

50

分

1.报价得分（30分）

20.06

20.06

20.06

20.06

20.06

20.06

20.06

2.分部分项得分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料得分（5分）

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目得分（5分）

3.041

3.041

3.041

3.041

3.041

3.041

3.041

商务标得分

38.10

综

合

标

25

分

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

3

3

3.4

2

3.6

3

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

3

2.4

2

2

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

3

3

3

3

3

3

3

6.项目经理信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

14

15

14.8

13

14.6

14

14

综合标平均得分

14.28

最终得分

71.54

注：技术部分若有缺项，该项为0分。

第三标段：

第一中标候选人

河南海纳建设管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委

1

评委

2

评委

3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

部

分

1.质量控制（0-5分）

3.5

4.5

4

5

4

4.5

4

2.进度控制（0-2分）

1.6

1.7

2

1.8

1.5

1.8

1.8

3.造价控制（0-3分）

2.5

2.5

2.2

2.6

2

2.5

2.8

4.安全控制（0-3分）

2.5

2.4

2.5

2.9

2

1.5

2.8

5.旁站监理措施（0-2分）

1.6

1.7

1.4

1.5

1

1.6

1.8

6. 档案及合同管理（0-2分）

1.6

1.7

1.5

1.7

1

1.5

2

7. 工作制度（0-1分）

0.6

0.9

0.6

0.9

0.8

0.8

0.9

8. 组织协调及合理化建议（0-2分）

1.6

1.6

1.8

1.8

1

1.8

1.6

小计

15.5

17

16

18.2

13.3

16

17.7

技术部分平均得分

16.44

商

务

部

分

1.监理取费（15分）

14.21

14.21

14.21

14.21

14.21

14.21

14.21

2. 企业综合实力业绩（20分）

20

20

20

20

20

20

20

3. 企业综合实力荣誉（10分）

10

10

10

10

10

10

10

4.总监理工程师业绩（15分）

15

15

15

15

15

15

15

5. 总监理工程师荣誉（5分）

5

5

5

5

5

5

5

6. 项目监理机构人员配备（6分）

6

6

6

6

6

6

6

7.服务承诺（4分）

3

3.4

2

3.6

3

4

3.2

8.业主考评（2-5分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

75.21

75.61

74.21

75.81

75.21

76.21

75.41

商务部分平均得分

75.45

最终得分

91.89

第二中标候选人

旭建工程咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委

1

评委

2

评委

3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

部

分

1.质量控制（0-5分）

3.3

4

3

5

3

4.6

3.5

2.进度控制（0-2分）

1.6

1.6

2

1.7

1.5

1.6

1.6

3.造价控制（0-3分）

2.5

2.5

2.4

2.6

1.5

2.4

2.8

4.安全控制（0-3分）

2.5

2.4

2.4

2.8

2

1.5

2.6

5.旁站监理措施（0-2分）

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

1.8

1.8

6.档案及合同管理（0-2分）

1.6

1.7

1.6

1.6

1

1.6

2

7. 工作制度（0-1分）

0.6

0.9

0.4

0.7

0.8

0.8

0.8

8. 组织协调及合理化建议（0-2分）

1.6

1.5

1.5

1.9

1

1.8

1.4

小计

15.3

16.2

14.9

17.8

12.3

16.1

16.5

技术部分平均得分

15.8

商

务

部

分

1.监理取费（15分）

14.48

14.48

14.48

14.48

14.48

14.48

14.48

2. 企业综合实力业绩（20分）

5

5

5

5

5

5

5

3. 企业综合实力荣誉（10分）

0

0

0

0

0

0

0

4.总监理工程师业绩（15分）

0

0

0

0

0

0

0

5. 总监理工程师荣誉（5分）

0

0

0

0

0

0

0

6. 项目监理机构人员配备（6分）

2.4

2.4

2.4

2.4

2.4

2.4

2.4

7.服务承诺（4分）

3

3.2

2

3.6

3

4

3.2

8.业主考评（2-5分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

26.88

27.08

25.88

27.48

26.88

27.88

27.08

商务部分平均得分

27.08

最终得分

42.88

第三中标候选人

河南林飞工程咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委

1

评委

2

评委

3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

部

分

1.质量控制（0-5分）

3

4

3

5

4

4.5

3.5

2.进度控制（0-2分）

1.6

1.6

2

1.7

1.5

1.6

1.6

3.造价控制（0-3分）

2.5

2.4

2.3

2.6

2

2.5

2.8

4.安全控制（0-3分）

2.5

2.4

2.6

2.8

2

1.8

2.6

5.旁站监理措施（0-2分）

1.6

1.6

1.5

1.5

1

1.6

1.6

6.档案及合同管理（0-2分）

1.6

1.7

1.6

1.8

1

1.6

2

7. 工作制度（0-1分）

0.6

0.9

0.4

0.8

0.8

0.8

0.8

8. 组织协调及合理化建议（0-2分）

1.6

1.5

1.3

1.7

1

1.8

1.4

小计

15

16.1

14.7

17.9

13.3

16.2

16.3

技术部分平均得分

15.66

商

务

部

分

1.监理取费（15分）

14.72

14.72

14.72

14.72

14.72

14.72

14.72

2. 企业综合实力业绩（20分）

0

0

0

0

0

0

0

3. 企业综合实力荣誉（10分）

0

0

0

0

0

0

0

4.总监理工程师业绩（15分）

0

0

0

0

0

0

0

5. 总监理工程师荣誉（5分）

0

0

0

0

0

0

0

6. 项目监理机构人员配备（6分）

3.4

3.4

3.4

3.4

3.4

3.4

3.4

7.服务承诺（4分）

3

3.2

2

3.5

3

4

3.2

8.业主考评（2-5分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

23.12

23.32

22.12

23.62

23.12

**.12

23.32

商务部分平均得分

23.3

最终得分

38.96

七、推荐的中标候选人情况

（一）推荐的中标候选人名单：

第一标段

第一中标候选人：河南捷扬建设工程有限公司

企业注册地址：河南省安阳市林州市石板岩圣相北路28号330室

企业性质： 有限责任公司 企业资质：市政公用工程施工总承包叁级

投标报价：￥********.62元 大写：壹仟柒佰贰拾伍万壹仟捌佰贰拾伍元陆角贰分

工期：150日历天 投标质量： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理: 朱英慧 证书编号： 豫**1*****7001

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、延安路（八一路-天宝路）人行道改造工程；

2、禹州市先锋路（禹王大道-华夏大道）道路及排水工程。

投标文件中填报的项目经理业绩名称：1、禹州中锦矿业有限公司采石二厂运输道路硬化及相关附属工程；

2、禹州中锦矿业有限公司采石一厂新运输道路硬化及相关附属工程。

第二中标候选人：河南盛象建筑工程有限公司

企业注册地址：河南省安阳市林州市石板岩镇圣相北路28号

企业性质：有限责任公司(自然人投资或控股) 企业资质：市政公用工程施工总承包叁级

投标报价：￥********.82元 大写： 壹仟柒佰贰拾伍万柒仟零肆拾玖元捌角贰分

工期：150日历天 投标质量： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理: 张玲玲 证书编号：豫 **1*****6892

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、长葛市坡胡镇人民政府长葛市党员教育培训基地配套附属工程第一标段

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

第三中标候选人：河南荷惠建筑工程有限公司

企业注册地址：西平县师灵镇人民政府3楼

企业性质： 有限责任公司 企业资质：市政公用工程施工总承包叁级

投标报价：￥********.92元 大写：壹仟柒佰贰拾陆万捌仟零柒拾捌元玖角贰分

工期：150日历天 投标质量： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理: 朱兵 证书编号：豫**1*****6357

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、彭花路扒村段北侧辅道及彩砖铺设工程

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

第二标段：

第一中标候选人：中祥豫安建设有限公司

企业注册地址：滑县赵营镇西新庄村1号

企业性质：有限责任公司(自然人投资或控股) 企业资质：电力工程施工总承包叁级

投标报价：￥********.07元 大写：壹仟零叁拾叁万柒仟零柒拾贰元零柒分

工期：150日历天 投标质量： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理: 马强 证书编号：豫 **1*****9616

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、2018JP01 地块（集美地块）供电工程；

2、河南工业贸易职业学院优胜校区教学楼、宿舍楼电力线路改造项目。

投标文件中填报的项目经理业绩名称：1、新材料产业标准厂房项目办公楼配电工程；

2、2022 年嵩县烟叶烤房电代煤项目配套变压器建设项目。

第二中标候选人：河南首源电力工程有限公司

企业注册地址：禹州市颍川办中华药城北街5号

企业性质： 有限责任公司 企业资质：电力工程施工总承包叄级

投标报价：￥********.05元 大写：壹仟零叁拾肆万贰仟捌佰捌拾捌元零伍分

工期：150日历天 投标质量： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理:王隆茂证书编号：豫**1*****2842

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、坪山·文昌阁项目供配电工程及颍川路10KV线路工程；

2、禹州市钧昌建材有限公司双回路10KV配电工程。

投标文件中填报的项目经理业绩名称：1、恒达·滨河府西区高压及洋房低压配电工程；

2、恒达阳光城阳光美园 11#16#楼高低压供电工程。

第三中标候选人：阳光电建集团有限公司

企业注册地址：禹州市钧台街道大学路9号

企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股） 企业资质：电力工程施工总承包贰级

投标报价：￥********.33 元 大写：壹仟零叁拾伍万肆仟柒佰零伍元叁角叁分

工期：150日历天 投标质量： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理: 李友民 证书编号：豫**1*****3388

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、许昌康派溪城项目电力工程；2豫鲁区域禹州文澜府项目供配电工程。

投标文件中填报的项目经理业绩名称：1、华润置地许昌紫云府项目一期变配电工程。

第三标段：

第一中标候选人：河南海纳建设管理有限公司

企业注册地址：郑州市金水区郑汴路北、中州大道 西公寓A座1单元 12 层 A9 号

企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股） 企业资质：工程监理综合资质

投标报价：￥ **1200.00元 大写：贰拾肆万壹仟贰佰元整

监理周期：开工之日起至保修期结束

项目总监: 吴祖辉证书编号：41010819

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、洛阳市王城大道快速路与火车站北广场连接线工程监理；2、洛阳市火炬大道（河洛路-滨河北路）建设工程监理项目；3、长葛市 2020 年第一批财政专项扶贫资金基础设施项目第 一标段、第三标段、第六标段。

投标文件中填报的项目总监业绩名称：1、新乡高新区振中街街道办事处曙光小区、药厂家属院南院、光明巷等七个老旧小区改造配套基础设施建设项目监理（四标段）；2、新乡高新区振中街街道办事处启明小区、华天小区、金利尔家属院等三个老旧小区改造配套基础设施建设项目第3标段（监理）。

第二中标候选人：旭建工程咨询有限公司

企业注册地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路 319 号易元国际大厦 B 座 1226

企业性质：有限责任公司(自然人投资或控股) 企业资质：市政公用工程监理乙级

投标报价：￥**2500.00元 大写：贰拾肆万贰仟伍佰元整

监理周期：开工之日起至保修期结束

项目总监: 赵朋 证书编号：31011606

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、新郑市贾鲁河综合治理工程(双泊河辛店段)临时用地复垦项目。

投标文件中填报的项目总监业绩名称：无

第三中标候选人：河南林飞工程咨询有限公司

企业注册地址：河南省郑州市金水区农业路72号1号楼23层2305号

企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股） 企业资质：市政公用工程监理乙级

投标报价：￥ **3700.00元 大写：贰拾肆万叁仟柒佰元整

监理周期：开工之日起至保修期结束

项目总监:王廷峰证书编号：41010900

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目总监业绩名称：无

(二)澄清、说明、补正事项纪要：无

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：2023年7月 14 日—2023年7月17日

十、联系方式

招标人：禹州市住房和城乡建设局

地 址：禹州市行政南路76号

联系人： 郑先生

联系电话：0374-8113178

代理机构：河南建标工程管理有限公司

联系人：化女士

联系电话：0374-7397667

监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室

联系电话：0374-8111255

2023年7月14日




附件下载：035评标结果公示(1)


标签: 基础设施 地块 配套

0人觉得有用

招标
业主

河南建标工程管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
返回首页

收藏

附件

登录

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无