枣庄市薛城区财政局预算绩效评价服务采购中标成交公告
枣庄市薛城区财政局预算绩效评价服务采购中标成交公告
枣庄市薛城区财政局预算绩效评价服务采购中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP370*****020********** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二、项目名称:枣庄市薛城区财政局预算绩效评价服务采购 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:杨守民、辛志勇、巩祥敬、标包B:杨守民、辛志勇、巩祥敬、标包C:杨守民、辛志勇、巩祥敬、标包D:杨守民、辛志勇、巩祥敬、标包E:杨守民、辛志勇、巩祥敬、标包F:杨守民、辛志勇、巩祥敬、标包G:杨守民、辛志勇、巩祥敬、标包H:杨守民、辛志勇、巩祥敬 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
标包A:北京三维众智管理咨询有限责任公司(77.58、91.58、92.58)、山东中亿源联合会计师事务所(71.5、86.5、89.5)、山东山屹会计师事务所有限公司(75.09、91.09、92.09)、北京华盛中天咨询有限责任公司(77.28、87.28、88.28)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(75.0、90.0、92.0)、北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙)(73.0、88.0、90.0)、大华圭臬(北京)管理咨询有限公司(72.09、88.09、90.09)标包B:山东华科仁杰信息咨询有限公司(76.0、93.0、93.0)、山东中亿源联合会计师事务所(72.36、87.36、90.36)、山东欣普绩效管理咨询有限公司(74.17、87.17、91.17)、山东山屹会计师事务所有限公司(74.91、90.91、91.91)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(74.89、89.89、91.89)、北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙)(73.49、88.49、90.49)、大华圭臬(北京)管理咨询有限公司(72.91、88.91、90.91)、山东鲁财云管理咨询有限公司(72.03、88.03、89.03)标包C:山东山屹会计师事务所有限公司(74.73、90.73、91.73)、山东中亿源联合会计师事务所(72.25、87.25、90.25)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(74.17、89.17、91.17)、北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙)(73.82、88.82、90.82)、大华圭臬(北京)管理咨询有限公司(72.73、88.73、90.73)、山东鲁财云管理咨询有限公司(74.0、90.0、91.0)、上海灏略企业管理咨询有限公司(50.86、64.86、67.86)标包D:山东和信天程咨询管理有限公司(75.71、91.71、92.71)、山东中亿源联合会计师事务所(72.25、87.25、90.25)、山东欣普绩效管理咨询有限公司(72.46、87.46、91.46)、山东山屹会计师事务所有限公司(74.73、90.73、91.73)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(74.43、89.43、91.43)、北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙)(72.25、87.25、89.25)、大华圭臬(北京)管理咨询有限公司(72.73、88.73、90.73)、山东鲁财云管理咨询有限公司(74.0、90.0、91.0)标包E:华富鲁融(山东)工程技术咨询有限公司(75.33、91.33、92.33)、山东中亿源联合会计师事务所(72.25、87.25、90.25)、北京中兴恒工程咨询有限公司(71.95、88.95、89.95)、山东山屹会计师事务所有限公司(74.73、90.73、91.73)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(74.71、89.71、91.71)、北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙)(73.82、88.82、90.82)、大华圭臬(北京)管理咨询有限公司(72.73、88.73、90.73)、润政咨询(山东)有限公司(74.68、88.68、90.68)、山东国泰管理咨询有限公司(74.05、88.05、90.05)、山东鲁财云管理咨询有限公司(74.0、90.0、91.0)标包F:山东信衡会计师事务所有限公司(74.72、90.72、91.72)、山东公允会计师事务所有限公司(68.0、82.0、85.0)、山东中亿源联合会计师事务所(71.8、86.8、89.8)、山东山屹会计师事务所有限公司(74.25、90.25、91.25)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(73.67、88.67、90.67)、北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙)(73.29、88.29、90.29)、大华圭臬(北京)管理咨询有限公司(71.46、87.46、89.46)、山东鲁财云管理咨询有限公司(73.45、89.45、90.45)标包G:山东泉友会计师事务所有限公司(75.15、91.15、92.15)、山东中亿源联合会计师事务所(72.1、87.1、90.1)、山东山屹会计师事务所有限公司(74.8、90.8、91.8)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(74.26、89.26、91.26)、北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙)(73.64、88.64、90.64)、山东京济会计师事务所有限公司(74.78、87.78、90.78)、大华圭臬(北京)管理咨询有限公司(72.76、88.76、90.76)、润政咨询(山东)有限公司(73.78、86.78、90.78)、山东鲁财云管理咨询有限公司(74.0、90.0、91.0)标包H:山东鲁扬会计师事务所有限公司(74.95、91.95、91.95)、山东中亿源联合会计师事务所(72.1、87.1、90.1)、山东山屹会计师事务所有限公司(74.8、90.8、91.8)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(74.26、89.26、91.26)、北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙)(73.64、88.64、90.64)、大华圭臬(北京)管理咨询有限公司(72.76、88.76、90.76)、山东鲁财云管理咨询有限公司(74.0、90.0、91.0)、山东新赢房地产土地评估有限公司(59.31、70.31、73.31) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费标准:参照《招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格【2002】1980号文)规定的标准收取。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):*****元 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4、北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5、北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6、北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7、北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8、北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9、上海灏略企业管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形商务部分、技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10、大华圭臬(北京)管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11、大华圭臬(北京)管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12、大华圭臬(北京)管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13、大华圭臬(北京)管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14、大华圭臬(北京)管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15、大华圭臬(北京)管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16、大华圭臬(北京)管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17、大华圭臬(北京)管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
26、山东国泰管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
27、北京中兴恒工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
28、山东公允会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形商务部分、技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
29、润政咨询(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
30、润政咨询(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
31、山东中亿源联合会计师事务所:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
32、山东中亿源联合会计师事务所:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
33、山东中亿源联合会计师事务所:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
34、山东中亿源联合会计师事务所:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
35、山东中亿源联合会计师事务所:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
36、山东中亿源联合会计师事务所:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
37、山东中亿源联合会计师事务所:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
38、山东中亿源联合会计师事务所:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
39、山东鲁财云管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
40、山东鲁财云管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
41、山东鲁财云管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
42、山东鲁财云管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
43、山东鲁财云管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
44、山东鲁财云管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
45、山东鲁财云管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
46、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
47、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
48、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
49、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
50、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
51、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
52、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
53、北京华盛中天咨询有限责任公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
54、山东新赢房地产土地评估有限公司:评审得分较低(其他情形商务部分、技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
55、山东欣普绩效管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
56、山东欣普绩效管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
57、山东京济会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名 称:枣庄市薛城区财政局机关,枣庄市薛城区财政局机关,枣庄市薛城区财政局机关,枣庄市薛城区财政局机关,枣庄市薛城区财政局机关,枣庄市薛城区财政局机关,枣庄市薛城区财政局机关,枣庄市薛城区财政局机关 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地 址:枣庄市薛城区中和路 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0632-******* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名 称:山东致衡项目管理有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地 址:山东省枣庄市市中县(区)文化西路192号 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0632-*******、189*****695 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目联系人:张健 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0632-*******、189*****695 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十一、附件: |
标签: 预算绩效评价
0人觉得有用
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无