号许昌经发置业有限公司“学府上院项目EPC模式”不见面开标-评标公示
号许昌经发置业有限公司“学府上院项目EPC模式”不见面开标-评标公示
XCGC-F*******许昌经发置业有限公司
“学府上院项目（EPC模式）”（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：学府上院项目（EPC模式）
2、项目编号：XCGC-F*******
3、项目概况：本项目规划总用地面积为*****.00㎡（约32.81亩），总建筑面积*****.79㎡，其中：地下建筑面积*****.7㎡，住宅面积*****.85㎡，配套公共服务设施面积4510.88㎡。建设内容：包括2栋26层住宅，1栋25层住宅，1栋24层住宅，2栋2层商铺以及部分配套用房。同时新建规划范围内部道路及硬化工程、景观绿化工程、配套管线工程等室外配套工程。
4、招标控制价：设计招标控制价：65 万元；建筑安装工程费以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为 100%
5、质量要求：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格 (符合国家现行的验收规范和标准)。
6、计划工期：设计工期：30 日历天；施工工期：730 日历天 (各阶段实施计划按照招标人安排执行)
7、评标办法：综合评估法
8、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年6月20日至2023年7月14日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交合格投标文件的投标单位共有 4 家，其中外地企业 4 家，分别是：1.五矿二十三冶建设集团有限公司、2.河南中兆建筑工程有限公司、3.河南东亚建筑工程有限公司、4.河南省城控建工集团有限公司。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 许昌经发置业有限公司 | ||
| 招标代理机构名称 | 河南豫达工程管理咨询有限公司 | ||
| 工程名称 | 学府上院项目（EPC模式） | ||
| 开标时间 | 2023年7月14日8时30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心（龙兴路与竹林路交汇处创业服务中心 C 座）三楼不见面开标二室 |
| 评标时间 | 2023年7月14日10时20分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心（龙兴路与竹林路交汇处创业服务中心 C 座）三楼不见面评标二室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 建安工程费投标报价（%） | 设计报价（元） | 设计项目负责人 | 施工项目负责人 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 五矿二十三冶建设集团有限公司 | 99 | 龙亮 | 李建山 | 无 | ||
| 河南中兆建筑工程有限公司 | 99.50 | ******.00 | 吴月涛 | 任守礼 | 无 | |
| 河南东亚建筑工程有限公司 | 97.8 | ******.00 | 朱亮 | 沙溪 | 无 | |
| 河南省城控建工集团有限公司 | 98.00 | ******.00 | 王平 | 李景涛 | 无 | |
| 招标控制价 | 设计招标控制价：65 万元；建筑安装工程费以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为 100% | |||||
| 工期要求 | 设计工期：30 日历天；施工工期：730 日历天 (各阶段实施计划按照招标人安排执行) | 质量要求 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格 (符合国家现行的验收规范和标准) | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
综合评估法（详见招标文件）
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 五矿二十三冶建设集团有限公司 |
| 2 | 河南中兆建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南东亚建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南省城控建工集团有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
| 企业 得分 评 委 | （联合体牵头人：河南中兆建筑工程有限公司） （联合体成员：郑州华南建筑设计有限公司） | |||||
| 承包人建议书评分标准(5分） | 资信业绩评分标准(30分) | 承包人实施方案评分标准 (40分) | 投标报价 （20分） | 其他因素（5分） | 合计得分 （100分） | |
| 评委1 | 2 | 4 | 20 | 18.91 | 3 | 47.91 |
| 评委2 | 2 | 4 | 20 | 18.91 | 3.4 | 48.31 |
| 评委3 | 2 | 4 | 20 | 18.91 | 4 | 48.91 |
| 评委4 | 2 | 4 | 20 | 18.91 | 3 | 47.91 |
| 评委5 | 2 | 4 | 20 | 18.91 | 3 | 47.91 |
| 评委6 | 5 | 4 | 24 | 18.91 | 4 | 55.91 |
| 评委7 | 2 | 4 | 20 | 18.91 | 5 | 49.91 |
| 最终得分 | 48.59 | |||||
| 企业 得分 评 委 | （联合体牵头人：河南东亚建筑工程有限公司） （联合体成员：合城设计集团有限公司） | |||||
| 承包人建议书评分标准(5分） | 资信业绩评分标准(30分) | 承包人实施方案评分标准 (40分) | 投标报价 （20分） | 其他因素（5分） | 合计得分 （100分） | |
| 评委1 | 2 | 5 | 20 | 19.62 | 3 | 49.62 |
| 评委2 | 2 | 5 | 20 | 19.62 | 3.5 | 50.12 |
| 评委3 | 2 | 5 | 20 | 19.62 | 4 | 50.62 |
| 评委4 | 2 | 5 | 20 | 19.62 | 3 | 49.62 |
| 评委5 | 2 | 5 | 20 | 19.62 | 3 | 49.62 |
| 评委6 | 5 | 5 | 24 | 19.62 | 3 | 56.62 |
| 评委7 | 2 | 5 | 20 | 19.62 | 5 | 51.62 |
| 最终得分 | 50.32 | |||||
| 企业 得分 评 委 | （联合体牵头人：五矿二十三冶建设集团有限公司） （联合体成员：河南埃菲尔建筑设计有限公司） | |||||
| 承包人建议书评分标准(5分） | 资信业绩评分标准(30分) | 承包人实施方案评分标准 (40分) | 投标报价 （20分） | 其他因素（5分） | 合计得分 （100分） | |
| 评委1 | 2 | 29 | 20 | 19.84 | 3 | 73.84 |
| 评委2 | 2 | 29 | 24 | 19.84 | 3.6 | 78.44 |
| 评委3 | 2 | 29 | 20 | 19.84 | 4 | 74.84 |
| 评委4 | 2 | 29 | 24 | 19.84 | 4 | 78.84 |
| 评委5 | 2 | 29 | 20 | 19.84 | 4 | 74.84 |
| 评委6 | 5 | 29 | 24 | 19.84 | 3 | 80.84 |
| 评委7 | 5 | 29 | 24 | 19.84 | 5 | 82.84 |
| 最终得分 | 77.56 | |||||
| 企业 得分 评 委 | （联合体牵头人：河南省城控建工集团有限公司） （联合体成员：广州名阳建筑设计有限公司） | |||||
| 承包人建议书评分标准(5分） | 资信业绩评分标准(30分) | 承包人实施方案评分标准 (40分) | 投标报价 （20分） | 其他因素（5分） | 合计得分 （100分） | |
| 评委1 | 2 | 1 | 20 | 19.41 | 3 | 45.41 |
| 评委2 | 2 | 1 | 20 | 19.41 | 3.5 | 45.91 |
| 评委3 | 2 | 1 | 20 | 19.41 | 4 | 46.41 |
| 评委4 | 2 | 1 | 17 | 19.41 | 3 | 42.41 |
| 评委5 | 2 | 1 | 20 | 19.41 | 3 | 45.41 |
| 评委6 | 5 | 1 | 24 | 19.41 | 4 | 53.41 |
| 评委7 | 2 | 1 | 20 | 19.41 | 5 | 47.41 |
| 最终得分 | 46.11 | |||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 投标单位 | 综合得分 | 名次 |
| 五矿二十三冶建设集团有限公司 | 77.56 | 1 |
| 河南东亚建筑工程有限公司 | 50.32 | 2 |
| 河南中兆建筑工程有限公司 | 48.59 | 3 |
| 河南省城控建工集团有限公司 | 46.11 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 五矿二十三冶建设集团有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审 内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价 （20分） | 设计投标报价(5分) | 4.93 | 4.93 | 4.93 | 4.93 | 4.93 | 4.93 | 4.93 |
| 建筑安装工程费投标报价（15分） | 14.91 | 14.91 | 14.91 | 14.91 | 14.91 | 14.91 | 14.91 | |
| 承包人建议书评分标准 (5 分) | 工程详细说明(5 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 5 | 5 |
| 资信业绩评分标准（30分） | 企业荣誉 （10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 设计业绩 (5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 施工业绩 (15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 承包人实施方案评分标准 (40 分) | 总体方案 (8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 8 |
| 项目实施 要点(8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目管理 要点(8分) | 4 | 8 | 4 | 8 | 4 | 8 | 4 | |
| 项目设计 方案(8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目施工 方案(8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 其他因素(5分) | 服务承诺 (5分) | 3 | 3.6 | 4 | 4 | 4 | 3 | 5 |
| 小 计 | 73.84 | 78.44 | 74.84 | 78.84 | 74.84 | 80.84 | 82.84 | |
| 最终得分 | 77.56 | |||||||
| 第二中标候选人 | 河南东亚建筑工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审 内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价 （20分） | 设计投标报价(5分) | 4.7 | 4.7 | 4.7 | 4.7 | 4.7 | 4.7 | 4.7 |
| 建筑安装工程费投标报价（15分） | 14.92 | 14.92 | 14.92 | 14.92 | 14.92 | 14.92 | 14.92 | |
| 承包人建议书评分标准 (5 分) | 工程详细说明(5 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 5 | 2 |
| 资信业绩评分标准（30分） | 企业荣誉 （10分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 设计业绩 (5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 施工业绩 (15分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 承包人实施方案评分标准 (40 分) | 总体方案 (8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 项目实施 要点(8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目管理 要点(8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 8 | 4 | |
| 项目设计 方案(8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目施工 方案(8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 其他因素(5分) | 服务承诺 (5分) | 3 | 3.5 | 4 | 3 | 3 | 3 | 5 |
| 小 计 | 49.62 | 50.12 | 50.62 | 49.62 | 49.62 | 56.62 | 51.62 | |
| 最终得分 | 50.32 | |||||||
| 第三中标候选人 | 河南中兆建筑工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审 内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价 （20分） | 设计投标报价(5分) | 4.1 | 4.1 | 4.1 | 4.1 | 4.1 | 4.1 | 4.1 |
| 建筑安装工程费投标报价（15分） | 14.81 | 14.81 | 14.81 | 14.81 | 14.81 | 14.81 | 14.81 | |
| 承包人建议书评分标准 (5 分) | 工程详细说明(5 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 5 | 2 |
| 资信业绩评分标准（30分） | 企业荣誉 （10分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 设计业绩 (5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 施工业绩 (15分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 承包人实施方案评分标准 (40 分) | 总体方案 (8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 项目实施 要点(8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目管理 要点(8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目设计 方案(8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 8 | 4 | |
| 项目施工 方案(8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 其他因素(5分) | 服务承诺 (5分) | 3 | 3.4 | 4 | 3 | 3 | 4 | 5 |
| 小 计 | 47.91 | 48.31 | 48.91 | 47.91 | 47.91 | 55.91 | 49.91 | |
| 最终得分 | 48.59 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：
联合体牵头人：五矿二十三冶建设集团有限公司
联合体成员：河南埃菲尔建筑设计有限公司
企业注册地（牵头人）：长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层
企业性质（牵头人）：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标报价（费率）：小写：设计******元大写：伍拾玖万捌仟柒佰捌拾陆元整
建筑安装工程费费率 99% 大写：百分之玖拾玖
工期：设计工期：30 日历天；施工工期：730 日历天 (各阶段实施计划按照招标人安排执行）
质量要求：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。施工质量要求：合格 (符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：李建山
证书名称、编号：一级注册建造师，湘141*****021*****
设计项目负责人：龙亮
证书名称、编号：一级注册建筑师，201*****822
企业资质：（1）施工：建筑工程施工总承包壹级
（2）设计：建筑行业（建筑工程）甲级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的施工业绩名称：
施工业绩1：长房明宸府项目二期设计采购施工总承包(EPC)；2：梦想金茂华府项目设计施工总承包工程；3：高新现代城一期项目工程总承包(EPC)；4：海口市江东新区电白安置房项目 EPC(勘察、设计、施工)；5：桥头家园三期建设项目设计、采购、施工（EPC）。
投标文件中填报的设计业绩名称：
设计业绩1：正阳县中航琪园项目设计；2：三环·名门学府；3：商水悦榕府项目方案和施工图；4：满庭悦花园修建性详规及施工图。
第二中标候选人：
联合体牵头人：河南东亚建筑工程有限公司、
联合体成员：合城设计集团有限公司
企业注册地（牵头人）：郑州经济技术开发区航海东路1394号富田财富广场1号楼17层1707号
企业性质（牵头人）：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价（费率）：小写：设计******元 大写：陆拾壹万贰仟壹佰元整
建筑安装工程费费率97.8%，大写：百分之玖拾柒点捌
工期：设计工期：30 日历天；施工工期：730 日历天 (各阶段实施计划按照招标人安排执行）
质量要求：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。施工质量要求：合格 (符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：沙溪
证书名称、编号：一级注册建造师，豫133*****008*****
设计项目负责人：朱亮
证书名称、编号： 一级注册建筑师，201*****261
企业资质：（1）施工：建筑工程施工总承包壹级
（2）设计：建筑行业（建筑工程）甲级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的施工业绩名称：
施工业绩1：新尚城文苑、学苑工程；
投标文件中填报的设计业绩名称：
设计业绩1：驻马店市田园新城商业综合体项目；2：信阳技师学院新校区项目；
第三中标候选人：
联合体牵头人：河南中兆建筑工程有限公司
联合体成员：郑州华南建筑设计有限公司
企业注册地（牵头人）：兰考县仪封工业园区
企业性质（牵头人）： 有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价（费率）：小写：设计******.00元 大写：陆拾叁万元整
建筑安装工程费费率99.5% 大写：百分之玖拾玖点伍
工期：设计工期：30 日历天；施工工期：730 日历天 (各阶段实施计划按照招标人安排执行）
质量要求：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。施工质量要求：合格 (符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：任守礼
证书名称、编号：一级注册建造师，豫141*****018*****
设计项目负责人：吴月涛
证书名称、编号：一级注册建筑师，*********
企业资质：（1）施工：建筑工程施工总承包壹级
（2）设计：建筑行业（建筑工程）甲级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的施工业绩名称：
施工业绩1：南乐县职业中等专业学校新校区建设项目（二次）（EPC模式）；
投标文件中填报的设计业绩名称：
设计业绩1：郑州市残疾儿童康复中心项目设计；
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2023年7月17日至2023年7月20日
如投标单对本次招标有异议，请联系：
招标人：许昌经发置业有限公司
地址：许昌市瑞祥路中段开发区管理委员会
联系人：仝先生
联系电话：159*****763
监督单位：许昌经济技术开发区管理委员会公共资源交易管理领导小组办公室
联系人：高先生
联系电话：151*****175
代理机构：河南豫达工程管理咨询有限公司
地 址：许昌市魏都区半截河街道亚恒橡树湾商铺十号楼二楼
联 系 人：丁先生
联系电话：0374-3117600、17634765190
十、联系方式：
招标人：许昌经发置业有限公司
地址：许昌市瑞祥路中段开发区管理委员会
联系人：仝先生
联系电话：159*****763
代理机构：河南豫达工程管理咨询有限公司
地 址：许昌市魏都区半截河街道亚恒橡树湾商铺十号楼二楼
联 系 人：丁先生
联系电话：0374-3117600、17634765190
许昌经发置业有限公司
2023年7月17日
标签:
0人觉得有用|
招标
|
河南豫达工程管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
