| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 遂宁市政府投资非经营性项目代建管理中心 | 遂宁市宋瓷文化中心项目 (文化馆、博物馆、非物质文化遗产传习中心、图书馆、档案馆、青少年宫、科技馆、城乡规划展览馆等8个项目) 工程监理（监理业绩） | 20170517 | 20200929 | 项目规模:总建筑面积约为12.16万m，立项批复总投资 14.43亿元，总建安工程费暂定11.89亿元。 | 无 | 张吉明 |
| 成都轨道交通集团有限公司 | 西南交大城市轨道交通学院项目全过程工程咨询服务（全过程工程咨询业绩） | 20210917 | | 总建筑面积暂定约35.7万平方米，建安工程费暂估22亿元 | 11037877.20 | 韩扉 |
| 成都兴城投资集团有限公司、成都体育学院 | 成都体育学院整体迁建(一期)项目全过程工程咨询服务（全过程工程咨询业绩） | 20200907 | | 建设规模为总建筑面积477940平方米;建安费260823万元 | 35185022.70 | / |
| 成都金牛区梓郡轨道城市发展有限公司 | 梓潼宫站TOD综合开发项目三期1、2号地块全过程工程咨询服务标段（全过程工程咨询业绩） | 20230426 | | 建安费暂定为121193.63万元 | 15050530.96 | / |
| 成都天府国际机场建设指挥部 | 成都天府国际机场航站区施工监理一标段（监理业绩） | 20171114 | 20210325 | 建安费：76.6亿元 | 72006019.50 | 林志刚 |
| 成都人居锦兴置业有限公司 | 成都市锦江区成龙路街办粮丰村二组锦江区喜树街以东芙蓉中街以南椿树街以西新规划道路以北 锦江区成龙街道办事处粮丰村2、8组锦江区成龙街道办事处粮丰村二、六、八组新建住房项目工程造价咨询（造价咨询业绩） | | 20210820 | 建筑面积约32万平方米，估算总投资约为226169.10万元，工程建设费1321110097.05元 | 无 | / |
| 成都天府国际机场建设开发有限公司 | 成都天府国际机场石板凳镇安置房及公建配套建设项目建设工程造价咨询（造价咨询业绩） | | 20200110 | 总建筑面积38.8万平方米，总投资14.5亿元，工程费约12亿元 | 无 | / |
| 自贡市国有资本投资运营集团有限公司 | 自贡东站配套设施项目工程造价咨询服务（造价咨询业绩） | | | 投资金额:34.6亿元，招标控制价25.1172204971亿元 | 5400000 | / |
| 成都天投地产开发有限公司 | 天府新区海关业务技术大楼及天投国际商务中心项目监理（监理业绩） | 20170320 | 20220328 | 工程总投资为24亿元，建安费20.38亿元。 | 9680000 | 李华 |
| 成都天府国际机场建设指挥部 | 成都天府国际机场航站楼工程（造价咨询业绩） | 20170417 | 20210325 | 建安费76.6亿元 | 66050000 | / |
| 成都高新区陆肖轨道城市发展有限公司 | 高新区中和街道双龙社区GX2019-23(05071)商服、城镇住宅项目地块一、地块二、高新区中和街道双龙社区GX2018-31(07105)商服、城镇住宅项目地块六全过程工程咨询服务标段（全过程工程咨询业绩） | 20221028 | | 建安费暂定为 145093万元 | 19344077.59 | 李华 |
| 成都天府国际机场建设指挥部 | 成都天府国际机场航站区施工总承包四、五标段(生产辅助设施工程)供冷供热站综合安装工程工作区弱电及智能化工程建设工程监理（监理业绩） | 20190228 | 20210422 | 建筑面积31.7万平方米，工程估算金额19.75亿元 | 18776537.50 | 李万 |
| 成都天投产业投资有限公司 | 天府国际保税商业中心项目工程造价咨询服务（造价咨询业绩） | 20171221 | 20221230 | 本项目拟建总投资的17亿元(其中建安工程费估算金额约13亿元) | 9670500 | / |
| 成都高新区陆肖轨道城市发展有限公司 | 高新区陆肖站TOD综合开发项目A区地块（二、四、五）造价咨询服务（造价咨询业绩） | 20190916 | 20230110 | 规模:33.88万平米，建安工程费约17.44亿元 | 无 | / |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 西博城项目二期(天府国际会议中心)配套功能提升工程造价咨询（造价咨询业绩） | 20201113 | 20210412 | 本工程投资额的15000万元。总建筑规模约11万平方米。工程造价11.2105001604亿元 | 9961000 | / |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 三亚商务区开发建设有限公司 | 中国海南国际文物艺术品交易中心及配套工程项目(一期) 全过程咨询服务（全过程工程咨询业绩） | 20230606 | | 建安费（含设备费）约为269903.34 万元 | 41293598 | 曹冬兵 |
| 宁波国际会议中心发展有限公司 | 宁波国际会议中心项目全过程工程咨询（监理业绩、造价咨询业绩、全过程工程咨询业绩） | 20200628 | 20220518 | 工程建安费412951.2854 万元 | 45989200 | 王正锋 |
| 榆林市城乡建设规划局 | 榆林市体育中心、会展中心建设工程项目管理及工程监理（监理业绩） | | 20220413 | 建筑安装工程费约299500万元 | 23660000 | 李孝明 |
| 杭州市推进西湖大学项目建设指挥部 | 西湖大学建设工程三期全过程工程咨询服务（造价咨询业绩、全过程工程咨询业绩） | 20210115 | | 建安造价34.5174 亿元 | 32280000 | 李根海 |
| 东华理工大学 | 东华理工大学抚州新校区建设项目全过程工程咨询（全过程工程咨询业绩） | 20220519 | | 建安工程费约15亿元 | 22500000 | 艾三儿 |
| 滁州市教育体育局 | 滁州市奥体中心PPP项目工程监理（监理业绩、造价咨询业绩、全过程工程咨询业绩） | 20181115 | 20220624 | 建安工程投资约12亿元。 | 15600000 | 陈东桥 |
| 江苏世纪新城投资控股集团有限公司 | 希望大道以东、南环路以南地块标准厂房项目（监理业绩） | 20190821 | 20211020 | 建安工程总造价暂约257000 万元 | 14290000 | 杨佳元 |
| 太仓市文化教育投资集团有限公司 | 新建西交利物浦大学太仓校区教学区工程项目全过程工程咨询服务（监理业绩、造价咨询业绩、全过程工程咨询业绩） | 20200625 | 20220813 | 投资估算额225000 万元 | 28970000 | 许太宗 |
| 太仓文府建设发展有限公司 | 西北工业大学太仓校区一期工程项目全过程工程咨询（监理业绩） | 20200415 | 20210715 | 工程建安费132000 万元 | 17848950 | 程波 |
| 中国民航大学 | 中国民航大学新校区建设及老校区更新改造工程（监理业绩、造价咨询业绩、全过程工程咨询业绩） | 20200910 | 20220824 | 工程建安费 14.1亿元 | 19899000 | 周多斌 |
| 永康市小微企业园投资建设有限公司 | 永康市石柱高新科技产业园基础设施配套工程全过程工程咨询（全过程工程咨询业绩） | 20230505 | | 暂估建安费为156918.5 万元 | 17090567 | / |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 乐山高新技术产业开发区管理委员会/乐山市乐高城市建设工程有限公司 | 乐山高新区基础设施及配套工程建设 PPP 项目施工全过程监理服务(1 包房屋建筑工程类施工监理服务）项目（监理业绩） | 20181201 | 20210915 | 房屋建筑安装工程费估算约 101231.1万元 | 11505117 | 彭炯 |
| 成都市兴城建实业发展有限责任公司 | 青羊区苏坡街道办事处万家湾社区6组、培风社区 10 组、文家街道红碾社区 1、7 组新建商业用房及附属设施项目监理（监理业绩） | 20170913 | 20201130 | 总建筑面积约 518454 平方暂定建安工程计费基数 200000万元。 | 24412500 | 龚于贵 |
| 成都城投皓诚置地有限公司 | 成华区青龙街道海滨湾社区五组、六组成华区青龙街道海滨湾社区三组、六组、十一组成华区青龙道海滨湾社区三组、五组、六组、十一组新建住宅、商业及配套设施项目竣工结算审计造价咨询服务（造价咨询业绩） | 20200710 | 20210508 | 总建筑面积约 370337平方米，建设投资约21亿元。 | 4782800 | / |
| 成都市住房保障中心 | 驷马桥西五地块安置房建设项目（全过程工程咨询业绩） | 20201216 | | 总投资：107237.14万元 | 6443507.92 | / |
| 成都双流兴城置业有限公司 | 龙泽花园及配套道路工程造价咨询（造价咨询业绩） | 20200628 | | 总投资159047万元 | 3583361.93 | / |
| 中国民用航空飞行学院 | 民航飞行学院天府校区建设工程造价咨询服务三标段（造价咨询业绩） | 20200920 | 20201023 | 总投资金额约 984700 万元。 | 25954752.61 | 杨文洪 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (牵头人)中鸿亿博集团有限公司，(成员)开元数智工程咨询集团有限公司 | 人民币11295681.97元的监理投标报价,人民币11681408.70元的造价咨询投标报价。 | / | 86.56 |
| (牵头人)三信建设咨询集团有限公司，(成员)中道明华建设项目咨询集团有限责任公司 | 人民币11310120.42元的监理投标报价,人民币11292028.41元的造价咨询投标报价。 | / | 87.44 |
| (牵头人)康立时代建设集团有限公司，(成员)四川同兴达建设咨询有限公司 | 人民币11550761.28元的监理投标报价,人民币11577573.96元的造价咨询投标报价。 | / | 87.53 |
| (牵头人)四川省兴旺建设工程项目管理有限公司，(成员)华信众恒工程项目咨询有限公司 | 人民币11236724.96元的监理投标报价,人民币11551615.27元的造价咨询投标报价。 | / | 86.55 |
| 其它需公示的内容 | / |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话:028-61889699 |
| 行业主管部门：四川天府新区公园城市建设局 | 联系电话：028-68773651 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
