序号

单位名称

优点

缺点

1

哈尔滨三电电力工程设计有限公司

(设计方案):实施方案合理可行；有设计大纲及各阶段设计方案描述；
(周期保证措施)设计周期时间安排合理，可操作性较强；
(质量管理和质量保证措施)：质量管理和保证措施完整；质量管理和保障措施可操作性较强；
(控制工程造价措施)措施较合理；
(成果报告)有详尽的成果报告承诺书；
(技术服务保障措施)技术服务保障措施描述完整；有技术服务保障措施，符合本项目要求；

(设计方案):无；
(周期保证措施)无；
(质量管理和质量保证措施):无；
(控制工程造价措施):无；
(成果报告):无；
(技术服务保障措施):无；

2

黑龙江中能电力设计有限公司

(设计方案):无；
(周期保证措施):无；
(质量管理和质量保证措施):无；
(控制工程造价措施)无；
(成果报告)有较为详细的成果报告承诺书； (技术服务保障措施):无；

(设计方案):设计方案内容较少;仅有简单的设计方案描述，缺少针对本项目的图纸及详细方案；
(周期保证措施)：无工期计划；
(质量管理和质量保证措施):缺少具体措施描述、措施欠详细；
(控制工程造价措施):措施欠详细;缺少具体方案及描述；
(成果报告)无；
(技术服务保障措施)：需完善；

3

昱然建设有限公司

(设计方案)无；
(周期保证措施):符合本项目要求；
(质量管理和质量保证措施:符合本项目要求，描述完整；
(控制工程造价措施)措施较合理;施描述完整，措施全面；
(成果报告):符合要求；
(技术服务保障措施)技术服务保障措施完整，有工地设计服务；

(设计方案)方案欠详细;方案描述中箱式变压器容量与招标文件不一致；
(周期保证措施);设计进度时间安排不详细，设计计划不够详细没有细化；
(质量管理和质量保证措施)无；
(控制工程造价措施)无；
(成果报告)无；
(技术服务保障措施)无；

4

哈尔滨宸达电力工程有限公司

(设计方案)：无；
(周期保证措施)：无；
(质量管理和质量保证措施)：无；
(控制工程造价措施)：无；
(成果报告)：满足要求；
(技术服务保障措施):无；

(设计方案)方案欠完善;缺少设计方案文字性描述内容，设计方案图纸仅为箱变、柱上开关、接地及电缆敷设典型设计示意图纸，缺少配电图及针对此项目的图纸；
(周期保证措施)措施欠详细;缺少各个阶段保证措施详细描述；
(质量管理和质量保证措施)：缺少详细描述、质量管理及保证措施内容较少；
(控制工程造价措施)针对性不强;、缺少详细描述及具体方案措施；
(成果报告)：无(技术服务保障措施)措施欠详细；

5

哈尔滨立信供电设计有限公司

(设计方案)设计方案较全面，有总体设计方案，实施方案合理可行；
(周期保证措施):有详细的周期保证措施和设计周期计划；
(质量管理和质量保证措施):质量管理及保证措施较好;质量管理和质量保证措施全面，逻辑清晰；
(控制工程造价措施:控制工程造价措施完整:控制工程造价措施具体、全面；
(成果报告):满足要求；
(技术服务保障措施)技术服务保障措施安排合理、全面；技术服务保障措施描述完整；

(设计方案):无；
(周期保证措施):无；
(质量管理和质量保证措施)无；
(控制工程造价措施)无；
(成果报告):无；
(技术服务保障措施):无；