| 公示开始时间： 2023-07-27 |
| 公示结束时间： 2023-07-31 |
| 2023年房山公路分局普通公路治超专项工程 （招标项目编号： S******A001*****0001 ），建设单位名称： 北京市交通委员会房山公路分局 ，建设地点： 北京市 房山区 / ，评标日期： 2023年07月26日 。经评标委员会评审，确定 001 2023年房山公路分局普通公路治超专项工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2023年房山公路分局普通公路治超专项工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 紫光路安科技有限公司 | 98.7550 | | 2 | 山西四和交通工程有限责任公司 | 98.6950 | | 3 | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | 97.7110 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 紫光路安科技有限公司 | 杨黎峰 | 京111*****018*****,京交安B(23)G***** | 京台高速公路泰安至枣庄(鲁苏界)段改扩建工程智慧高速专项工程施工3标段;京港澳高速公路京石段增设智慧机器人工程;京石高速公路2021年视频联网监测工程;河南省取消高速公路省界收费站工程（河南省安阳西北绕城高速公路有限公司）施工。 | 杨春晓 | 京交安B(21)G***** | 京台高速公路泰安至枣庄(鲁苏界)段改扩建工程智慧高速专项工程施工3标段;京港澳高速公路京石段增设智慧机器人工程;京石高速公路2021年视频联网监测工程;浙江省杭金衢高速公路杭绍段智能交通机电工程机电第1标段JD01;杭金衢高速公路通信系统升级改造工程TXSJ标段。 | | 2 | 山西四和交通工程有限责任公司 | 杨光 | 晋114*****011*****,晋交安B（11）G***** | 山西汾阳至邢台高速公路汾阳至平遥段机电工程;大广高速公路龙南里仁至杨村（赣粤界）段机电工程;高平至新乡高速公路高平至陵川段古郊互通机电工程;湖北楚天高速机电（应急管理）系统升级改造工程;贵州省公路开发有限责任公司兴义营运管理中心纳兴高速供配电改造工程;汉孝高速公路全程监控改造项目;宝鸡至坪坎高速公路机电剩余工程。 | 史江涛 | 晋交安B（09）G***** | 闻喜东镇至临猗孙吉高速公路机电工程;河北省清东陵高速公路机电工程;高平至新乡高速公路高平至陵川古郊互通机电工程施工;黄石高速公路辛集收费站改造机电工程施工;宝鸡至坪坎高速公路机电剩余工程。 | | 3 | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | 周景新 | 黑123*****008*****,黑交安B（05）G***** | 哈尔滨至肇源高速公路机电工程JD3标段;哈尔滨至同江高速公路双鸭山收费站改扩建工程施工A3标;国道三莫公路长汀至双峰（雪乡）段改扩建工程建设项目交通安全设施工程第D1标段;建三江至抚远（黑瞎子岛）高速公路建三江至洪河段建设项目机电工程JD3标段;高平至沁水高速公路机电工程施工JD2标段;黑龙江省海林至亚布力公路海林至长汀段改扩建项目交通安全设施工程第JA-3合同段;黑龙江省伊春至牡丹江公路海林至牡丹江段交通安全设施工程第D1合同段;嫩江至泰来高速公路齐齐哈尔至嫩江段扩建项目交通安全设施工程;前锋农场至嫩江公路伊春至嫩江段工程建设项目伊春至北安段交通安全设施工程E4合同段;绥满高速公路齐齐哈尔至甘南（黑蒙界）段工程项目H2标段;湖南省醴陵至茶陵高速公路项目机电工程。 | 姜春龙 | 黑交安B（11）G***** | 哈尔滨至肇源高速公路机电工程JD3标段;京哈高速拉林河（吉黑省界）至哈尔滨段改扩建工程项目机电工程C6标段;黑龙江省高速公路电子不停车收费（ETC）系统建设二期工程JA1合同段;建三江至抚远（黑瞎子岛）高速公路建三江至洪河段建设项目机电工程JD3标段;嫩江至丹东高速公路坦途至镇赉段建设项目机电工程NDJD01标段;湖南省醴陵至茶陵高速公路项目机电工程第41合同段;前锋农场至嫩江公路伊春至嫩江段工程建设项目伊春至北安段交通安全设施工程E2合同段;绥满高速公路齐齐哈尔至甘南（黑蒙界）段工程项目H2标段。 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 紫光路安科技有限公司 | 响应。 | | 2 | 山西四和交通工程有限责任公司 | 响应。 | | 3 | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | 响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2023年房山公路分局普通公路治超专项工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 广东赛达交通科技股份有限公司 被否决的投标人： 辽宁金洋科技发展集团有限公司 被否决的投标人： 华睿交通科技股份有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*****；网址 jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会房山公路分局 | 招标代理机构： 北京康顺通工程项目管理有限公司 |
| 地 址： 北京市房山区良乡长虹西路28号 | 地 址： 北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1 |
| 联 系 人： 王晓飞 | 联 系 人： 石星华 |
| 电 话： 010-******** | 电 话： 010-******** |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2023年房山公路分局普通公路治超专项工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | | / | / | | | 3 | 北京恒合智信系统集成科技有限公司 | | / | / | | | 4 | 北京交科网智科技有限公司 | ****** | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 田恬,张振平 | | 5 | 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | ****** | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 高科,沙秀芹 | | 7 | 北京云星宇交通科技股份有限公司 | | / | / | | | 8 | 广东赛达交通科技股份有限公司 | | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 卿钟军,陈春红 | | 9 | 河北中岗通讯工程有限公司 | | / | / | | | 10 | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | ****** | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 周景新,姜春龙 | | 11 | 黑龙江省峰辉路桥有限公司 | | / | / | | | 12 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | | / | / | | | 13 | 华睿交通科技股份有限公司 | | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 赵培,陈毅强 | | 14 | 江苏安防科技有限公司 | | / | / | | | 15 | 江苏建铁信息技术有限公司 | | / | / | | | 16 | 辽宁金洋科技发展集团有限公司 | | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 于光华,张卫平 | | 17 | 山西四和交通工程有限责任公司 | ****** | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 杨光,史江涛 | | 18 | 陕西交控交通工程有限公司 | ****** | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 赵志娟,张星阳 | | 19 | 神州交通工程集团有限公司 | | / | / | | | 20 | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | ****** | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 杨鹏,伍勇 | | 21 | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | | / | / | | | 22 | 云南康迪科技有限公司 | | / | / | | | 23 | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | ****** | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 王建忠,刘宝京 | | 24 | 紫光路安科技有限公司 | ****** | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 杨黎峰,杨春晓 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 广东赛达交通科技股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。 | | 2 | 辽宁金洋科技发展集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。 | | 3 | 华睿交通科技股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 山西四和交通工程有限责任公司 | 报价评审 | 98.6950 | 98.6950 | 98.6950 | 98.6950 | 98.6950 | | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 95.3190 | 95.3190 | 95.3190 | 95.3190 | 95.3190 | | 北京交科网智科技有限公司 | 报价评审 | 95.8440 | 95.8440 | 95.8440 | 95.8440 | 95.8440 | | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | 报价评审 | 97.7110 | 97.7110 | 97.7110 | 97.7110 | 97.7110 | | 紫光路安科技有限公司 | 报价评审 | 98.7550 | 98.7550 | 98.7550 | 98.7550 | 98.7550 | | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | 报价评审 | 96.1460 | 96.1460 | 96.1460 | 96.1460 | 96.1460 | | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 96.3800 | 96.3800 | 96.3800 | 96.3800 | 96.3800 | | 陕西交控交通工程有限公司 | 报价评审 | 96.6680 | 96.6680 | 96.6680 | 96.6680 | 96.6680 |
|
