排序		中标候选人名称	项目负责人（经理）	项目总工（技术负责人）
姓名	相关证书名称及编号	业绩	姓名	相关证书名称及编号	业绩
1	北京路桥方舟交通科技发展有限公司	高科	京211*****4104,京交安B(20) G*****	山西省大同市柳泉南街机电工程;山西省大同市太长路监控设施安装工程;塔河县文化路机电工程;江西省宜春市袁州区春水路监控设施安装工程; 邯郸市复兴区化林路交通监控安装工程;2021年门头沟区治超非现场执法设备建设工程;2022年怀柔区治超专项非现设备建设工程（机电）	沙秀芹	京交安B (20) G*****	山西省大同市柳泉南街机电工程;山西省大同市太长路监控设施安装工程; 塔河县文化路机电工程;国道G230通武线辛集市绕城工程-监控安装工程;兰州新区经十一路、北绕城公路监控设施安装工程; 2021年门头沟区治超非现场执法设备建设工程;2022年怀柔区治超专项非现设备建设工程（机电）
2	神州交通工程集团有限公司;陕西福林源路桥建设有限公司	王玥	苏232*****4132,苏建安B（2013）*******	2021年密云区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程及机房改造工程;丹阳市丹界线大修工程信号与监控系统工程施工招标-A4标段;345国道仪征新集至刘集段监控及信号控制系统施工（G345-JK1标段）；;广德县普通省道公路网命名编号调整工程（S202、S203、S341、S233、S235、S201、S338、S458、S459）;绿地中央广场A2栋+S8栋项目泛光照明设计施工升级工程;2022年门头沟区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程施工	胡有宝	苏建安B（2008）*******	347省道宿迁泗阳至宿城段改扩建工程YH施工标段照明工程施工S347-YHD-ZM标段;2021年密云区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程及机房改造工程;G319线益阳资江大桥亮化工程施工;丹阳市丹界线大修工程信号与监控系统工程施工招标-A4标段;肇庆市阅江大桥机电及景观等附属工程;G328（姜堰一区两园连接线）、姜高路东延照明工程JGDY-ZM标;衡西公路（衡阳县段）交通工程政府采购项目;呼和浩特市2015年市政路灯工程（二标段）;如东S223路灯工程2014LD-2标段
3	北京路恒源交通工程技术开发有限公司;江苏长城交通设施设备有限公司	刘永乾	京113*****008*****,京交安B（17）G*****	大庆至广州高速公路赤峰至茅荆坝（蒙冀界）段公路建设项目机电工程;张石高速公路机电养护计重设备及UPS电源更换安装工程;京哈高速公路日常养护—唐山所收费数据及视频传输维修工程;S208多友线段新建公路机电工程;崇左高速公路运营有限公司2019年可变信息情报板改造及新增项目;承朝高速公路入口称重检测工程（河北省高速公路收费站入口称重检测工程秦皇岛承德片区施工四标段	王亚君	京交安B（19）G*****	大庆至广州高速公路赤峰至茅荆坝（蒙冀界）段公路建设项目机电工程;张石高速公路机电养护计重设备及UPS电源更换安装工程;京哈高速公路日常养护—唐山所收费数据及视频传输维修工程;S208多友线段新建公路机电工程;崇左高速公路运营有限公司2019年可变信息情报板改造及新增项目;承朝高速公路入口称重检测工程（河北省高速公路收费站入口称重检测工程秦皇岛承德片区施工四标段

（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序

中标候选人名称响应情况1北京路桥方舟交通科技发展有限公司响应2神州交通工程集团有限公司;陕西福林源路桥建设有限公司响应3北京路恒源交通工程技术开发有限公司;江苏长城交通设施设备有限公司响应二、提出异议的渠道和方式001 2023年昌平公路分局普通公路治超专项工程提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。被否决的投标人： 北京诚达交通科技有限公司;北京路桥瑞通养护中心有限公司 被否决的投标人： 北京中泰盛建设工程有限公司;蓝海建设集团有限公司 被否决的投标人： 四川京川公路工程(集团)有限公司;安徽恒通交通工程有限公司 被否决的投标人： 中冶(北京)交通科技发展有限公司;金光道环境建设集团有限公司三、其他公示内容/四、监督部门本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会监督投诉方式：电话010-*****；网址 http://jtw.beijing.gov.cn/五、联系方式招 标 人： 北京市交通委员会昌平公路分局 招标代理机构： 北京逸群工程咨询有限公司 地 址： 北京市昌平区城角西路11号地 址： 北京经济技术开发区宏达中路甲12号B305联 系 人： 赵菲、邹璀联 系 人： 高磊、李秋晨、刘欢电 话： 010-********电 话： 010-********-2310电子邮件：电子 邮件：六、开评、评标情况001 2023年昌平公路分局普通公路治超专项工程（一）开标记录

序号	投标人	投标价格（元）	投标工期（日历天）	质量标准	拟派项目经理
1	北京诚达交通科技有限公司;北京路桥瑞通养护中心有限公司	*******	120	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）及《公路养护工程质量检验评定标准第一册土建工程》(JTG5220—2020）的合格等级；竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）及《公路养护工程质量检验评定标准第一册土建工程》(JTG5220—2020）规定的合格等级	苏勇,钟剑
2	北京交科网智科技有限公司;阿拉善盟云峰道桥有限责任公司	*******	120	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）及《公路养护工程质量检验评定标准第一册土建工程》(JTG5220—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）及《公路养护工程质量检验评定标准第一册土建工程》(JTG5220—2020）规定的合格等级。	林江,郭琪
3	北京路恒源交通工程技术开发有限公司;江苏长城交通设施设备有限公司	*******	120	标段工程交工验收的质量评定：标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）及《公路养护工程质量检验评定标准第一册土建工程》（JTG5220—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）及《公路养护工程质量检验评定标准第一册土建工程》（JTG5220—2020）规定的合格等级	刘永乾,王亚君
4	北京路桥方舟交通科技发展有限公司	*******	120	标段工程交工验收的质量评定：标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）及《公路养护工程质量检验评定标准第一册土建工程》(JTG5220—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）及《公路养护工程质量检验评定标准第一册土建工程》(JTG5220—2020）规定的合格等级	高科,沙秀芹
5	北京中泰盛建设工程有限公司;蓝海建设集团有限公司		120	标段工程交工验收的质量评定：标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）及《公路养护工程质量检验评定标准第一册土建工程》(JTG5220—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）及《公路养护工程质量检验评定标准第一册土建工程》(JTG5220—2020）规定的合格等级。	王晓军,孙秀发
6	广东赛达交通科技股份有限公司;安徽昌达路桥工程集团有限公司	*******	120	标段工程交工验收的质量评定：标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）及《公路养护工程质量检验评定标准第一册土建工程》(JTG5220—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）及《公路养护工程质量检验评定标准第一册土建工程》(JTG5220—2020）规定的合格等级。	黄汉涌,蒋冰
7	河北翔达路桥工程有限公司		/	/
8	河南四通实业有限公司;森桥建设集团有限公司		/	/
9	鸿川建筑产业集团有限公司;北京鑫旺路桥建设有限公司		/	/
10	湖南金沙路桥建设有限公司		/	/
11	山西四和交通工程有限责任公司;湖南湘江工程建设有限公司	*******	120	标段工程交工验收的质量评定：标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）及《公路养护工程质量检验评定标准第一册土建工程》(JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）及《公路养护工程质量检验评定标准第一册土建工程》(JTG5220-2020）规定的合格等级。	杨光,史江涛
12	神州交通工程集团有限公司;陕西福林源路桥建设有限公司	*******	120	标段工程交工验收的质量评定：标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）及《公路养护工程质量检验评定标准第一册土建工程》(JTG5220—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）及《公路养护工程质量检验评定标准第一册土建工程》(JTG5220—2020）规定的合格等级。	王玥,胡有宝
13	四川京川公路工程(集团)有限公司;安徽恒通交通工程有限公司	2820388	120	标段工程交工验收的质量评定：标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）及《公路养护工程质量检验评定标准第一册土建工程》(JTG5220—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）及《公路养护工程质量检验评定标准第一册土建工程》(JTG5220—2020）规定的合格等级。	杨鹏,伍勇
14	郑州大发交通设施有限公司;北京鑫实路桥建设有限公司	2957749	120	标段工程交工验收的质量评定：标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）及《公路养护工程质量检验评定标准第一册土建工程》(JTG5220—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）及《公路养护工程质量检验评定标准第一册土建工程》(JTG5220—2020）规定的合格等级。	张新红,孙小乐
15	中冶(北京)交通科技发展有限公司;金光道环境建设集团有限公司		120	标段工程交工验收的质量评定：标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）及《公路养护工程质量检验评定标准第一册土建工程》(JTG5220—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）及《公路养护工程质量检验评定标准第一册土建工程》(JTG5220—2020）规定的合格等级。	王建忠,刘宝京
16	中咨泰克交通工程集团有限公司;中咨公路养护检测技术有限公司		/	/

（二）评标情况1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号	投标文件被否决的投标人名称	否决的原因及其依据
1	北京诚达交通科技有限公司;北京路桥瑞通养护中心有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法第二信封形式评审与响应性评审标准（9）的要求。
2	北京中泰盛建设工程有限公司;蓝海建设集团有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法第一信封形式评审与响应性评审标准（10）的要求。
3	四川京川公路工程(集团)有限公司;安徽恒通交通工程有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法第二信封形式评审与响应性评审标准（9）的要求。
4	中冶(北京)交通科技发展有限公司;金光道环境建设集团有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法第一信封形式评审与响应性评审标准（10）的要求。

2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号	投标人名称	清算/预算书项目名称	修正内容	修正的原因、依据	修正结果
	/	/	/	/	/

3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项		专家 1	专家 2	专家 3	专家 4	专家 5
山西四和交通工程有限责任公司;湖南湘江工程建设有限公司	报价评审	95.2290	95.2290	95.2290	95.2290	95.2290
神州交通工程集团有限公司;陕西福林源路桥建设有限公司	报价评审	98.7490	98.7490	98.7490	98.7490	98.7490
北京交科网智科技有限公司;阿拉善盟云峰道桥有限责任公司	报价评审	98.3610	98.3610	98.3610	98.3610	98.3610
广东赛达交通科技股份有限公司;安徽昌达路桥工程集团有限公司	报价评审	98.1570	98.1570	98.1570	98.1570	98.1570
北京路恒源交通工程技术开发有限公司;江苏长城交通设施设备有限公司	报价评审	98.6160	98.6160	98.6160	98.6160	98.6160
郑州大发交通设施有限公司;北京鑫实路桥建设有限公司	报价评审	98.5650	98.5650	98.5650	98.5650	98.5650
北京路桥方舟交通科技发展有限公司	报价评审	99.8220	99.8220	99.8220	99.8220	99.8220