?贵州省2023年毕节市纳雍县村道公路安全生命防护工程-中标候选人公示
?贵州省2023年毕节市纳雍县村道公路安全生命防护工程-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，纳雍县农村公路养护中心的2023年毕节市纳雍县村道公路安全生命防护工程(入场登记号：E520*****230*****）已于2023年07月28日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州中安建建筑工程有限公司
资质条件：具有公路工程施工总承包贰级和市政工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：83分
投标总报价：*******.43元
工程质量：符合国家现行有关质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。投标工期：5个月。
项目负责人 (项目经理) ：徐金鑫
具备公路工程专业一级注册建造师，注册号贵***********(VIP可见)*****
第二中标候选人：贵州金瑞山建设工程有限公司
资质条件：具有公路工程施工总承包叁级和市政工程施工总承包叁级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：80.7分
投标总报价：*******.05元
工程质量：符合国家现行有关质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。投标工期：5个月。
项目负责人 (项目经理) ：
具备公路工程专业贰级注册建造师，注册号黔260*****7856
第三中标候选人：贵州广运隆建筑工程有限公司
资质条件：具有公路工程施工总承包叁级和市政工程施工总承包叁级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：80.54分
投标总报价：*******.49元
工程质量：符合国家现行有关质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：5个月。
项目负责人 (项目经理) ：胡举
具备公路工程专业贰级注册建造师，注册号黔259*****1181
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年8月1日至2023年8月3日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向纳雍县交通运输局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南颍淮建工有限公司 |
2 | 贵州广运隆建筑工程有限公司 |
3 | 贵州金瑞山建设工程有限公司 |
4 | 贵州中安建建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 贵州金瑞山建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 2.9 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.5 |
2.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 2.7 | 2.6 | 3 | 2.4 | 2.5 | |
3.质量保证措施(0分-4分) | 2.7 | 2.8 | 3 | 2.4 | 2.5 | |
4.文明施工措施(0分-4分) | 2.8 | 2.6 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 2.7 | 2.8 | 2.9 | 2.4 | 2.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-4分) | 2.8 | 2.7 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
7.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.8 | 2.8 | 3 | 2.4 | 2.5 | |
8.施工总进度（包括施工进度计划 横道图、网络图）及保证措施(0分-4分) | 2.6 | 2.6 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
9.施工安全措施(0分-4分) | 2.6 | 2.8 | 3 | 2.4 | 2.5 | |
10.施工环保措施(0分-4分) | 2.6 | 2.7 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
| 商 务 | 1.施工企业业绩(0分-10分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.企业施工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 80.7 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州中安建建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 3.4 | 3.3 | 3.7 | 2.6 | 3.2 |
2.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 3.1 | 3.4 | 3.7 | 2.9 | 3.2 | |
3.质量保证措施(0分-4分) | 3.4 | 3.4 | 3.6 | 3 | 3.5 | |
4.文明施工措施(0分-4分) | 3.3 | 3.4 | 3.6 | 3.1 | 3.2 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 3.4 | 3.4 | 3.7 | 3 | 3.2 | |
6.现场组织管理机构(0分-4分) | 3.3 | 3.4 | 3.6 | 2.8 | 3.1 | |
7.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.5 | 3.4 | 3.6 | 3 | 3.2 | |
8.施工总进度（包括施工进度计划 横道图、网络图）及保证措施(0分-4分) | 3.1 | 3.4 | 3.6 | 3 | 3.5 | |
9.施工安全措施(0分-4分) | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.1 | |
10.施工环保措施(0分-4分) | 3.3 | 3.4 | 3.7 | 2.9 | 3.2 | |
| 商 务 | 1.施工企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.项目经理职称(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人职称(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.企业施工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 83 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 河南颍淮建工有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 2.8 | 2.7 | 3 | 2.6 | 2.5 |
2.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 2.5 | 2.7 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
3.质量保证措施(0分-4分) | 2.6 | 2.8 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
4.文明施工措施(0分-4分) | 2.9 | 2.8 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 2.6 | 2.8 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
7.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.6 | 3 | 3 | 2.6 | 2.5 | |
8.施工总进度（包括施工进度计划 横道图、网络图）及保证措施(0分-4分) | 2.4 | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
9.施工安全措施(0分-4分) | 2.6 | 2.8 | 3 | 2.6 | 2.5 | |
10.施工环保措施(0分-4分) | 2.5 | 2.7 | 3 | 2.7 | 2.5 | |
| 商 务 | 1.施工企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.项目经理职称(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人职称(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业施工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 71.43 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州广运隆建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 2.9 | 2.6 | 3 | 2.5 | 2.5 |
2.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 2.7 | 2.7 | 3 | 2.4 | 2.5 | |
3.质量保证措施(0分-4分) | 2.6 | 2.6 | 3 | 2.4 | 2.5 | |
4.文明施工措施(0分-4分) | 2.9 | 2.6 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 2.7 | 2.6 | 2.8 | 2.4 | 2.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-4分) | 2.9 | 2.7 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
7.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.8 | 2.8 | 3 | 2.4 | 2.5 | |
8.施工总进度（包括施工进度计划 横道图、网络图）及保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 3 | 2.4 | 2.5 | |
9.施工安全措施(0分-4分) | 2.7 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
10.施工环保措施(0分-4分) | 2.6 | 2.7 | 2.8 | 2.5 | 2.2 | |
| 商 务 | 1.施工企业业绩(0分-10分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.企业施工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 80.54 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州中安建建筑工程有限公司 | 30 | 33 | 20 | 83 | *******.43 | 1 | |
贵州金瑞山建设工程有限公司 | 30 | 26.7 | 24 | 80.7 | *******.05 | 2 | |
贵州广运隆建筑工程有限公司 | 30 | 26.54 | 24 | 80.54 | *******.49 | 3 | |
河南颍淮建工有限公司 | 29.51 | 26.92 | 15 | 71.43 | 4 | ||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 纳雍县农村公路养护中心
地 址： 纳雍县珙桐新苑
联系人： 敖湘 （联系电话：***********(VIP可见)）
2.代理机构信息
名 称： 贵州雅建项目管理咨询有限公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城A区酒店式公寓幢1单元15层18号
联系人： 杨工（***********(VIP可见)）
标签: 防护工程
0人觉得有用|
招标
|
贵州雅建项目管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
