| 评标结果公示 |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 | 扬州华岭置业有限公司 | 招标方式 | 公开招标 |
| 标段名称及标号 | 中国雕版印刷博物馆广陵分馆（扬州非遗珍宝馆）改造项目EPC总承包 | 招标控制价 | ********.00元 |
| 招标工期 | 120天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2023-07-31 09:30 |
|
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 | 投标人名称 | 项目
负责人 | 投标报价
（元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
|
| 1 | 江苏华发装饰有限公司 | 帅启兵 | ********.06 | 120 | 合格 | 1、建工控股企业展示中心布展工程 182万元 |
| 2 | 江苏苏豪爱涛文化有限公司 | 康杨 | ********.19 | 120 | 合格 | 1、中国大运河博物馆（筹）展览布展货物采购及相关服务项目 （一包） 8327.1万元 2、黄花塘新四军军部纪念馆展陈提升项目工程总承包项目 3524.7万元 3、平凉市博物馆陈列布展工程二次深化设计与施工项目 5866.2万元 4、邳州市博物馆陈列布展提升改造项目epc 6311.4万元 5、南昌汉代海昏侯国遗址博物馆陈列设计与施工布展一体化项目 5986.98万元 6、南京城墙博物馆展陈工程深化设计及施工 4998.6万元 |
| 3 | 江苏大美天第文化产业有限公司 | 周飞 | ********.00 | 120 | 合格 | 1、新建智慧谷项目C栋研发办公综合楼装饰装修工程 3369万元 2、淮北江南展览馆工程设计、施工总承包 1186.6万元 3、黄山市工匠博物馆（匠心堂）展陈设计施工一体化工程 392.2万元 4、来安县赵朱木兰纪念馆展陈装饰设计施工一体化项目 1018.98万元 5、南京生命科技小镇展厅项目工程总承包 1736.08万元 |
| 4 | 苏州金螳螂文化发展股份有限公司、江苏邗建集团有限公司 | 周志芹 | ********.98 | 120 | 合格 | 1、国家海洋博物馆专题展区设计与制作施工项目 2219万元 2、日照市博物馆新馆展陈装修项目三楼展厅工程 1880.6万元 3、樟树市博物馆新馆陈列布展设计施工一体化项目 7000万元 4、余杭博物馆展示陈列深化设计及施工布展一体化项目 7213.5万元 5、中国大运河博物馆(筹)展览布展货物采购及相关服务 4960.4万元 6、通史馆深化设计与布展实施 6015.9万元 7、福建省泉州海外交通史博物馆“海上丝绸之路上的中国舟船世界”陈列展览改造提升项目服务类采购项目 1150.2万元 8、苏州城建博物馆布展深化设计及实施项目 1632.9万元 9、苏州相城经济开发区展示馆布展项目 2588.5万元 10、山西博物院“晋魂”基本陈列提升改造工程 864.02 万元 |
| 5 | 扬州新盛建筑装饰有限公司 | 王祝祥 | ********.19 | 120 | 合格 | 1、扬州智谷科技综合体二期塔楼室内装饰工程及建筑智能化工程 6310.5万元 |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 1 | 江苏华发装饰有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 入围 |
| 2 | 江苏苏豪爱涛文化有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 入围 |
| 3 | 江苏大美天第文化产业有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 入围 |
| 4 | 苏州金螳螂文化发展股份有限公司、江苏邗建集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 入围 |
| 5 | 扬州新盛建筑装饰有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 入围 |
|
|
| 本评标结果公示期自 2023-08-02 00:00:00 起，至 2023-08-04 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。
2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。
3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。
4、m,n,a值的概念
（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准）
（2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。
（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 |
