| 公示开始时间： 2023-08-02 |
| 公示结束时间： 2023-08-05 |
| 2023年怀柔区公路安全设施精细化提升工程 （招标项目编号： S******A001*****9014 ），建设单位名称： 北京市交通委员会怀柔公路分局 ，建设地点： 北京市 怀柔区 怀柔区 ，评标日期： 2023年08月01日 。经评标委员会评审，确定 001 2023年怀柔区公路安全设施精细化提升工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2023年怀柔区公路安全设施精细化提升工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 99.9920 | | 2 | 安徽择正公路工程有限责任公司 | 99.6510 | | 3 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 99.0830 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 禹顺石 | 京211*****7817,京交安B（16）G***** | 通州区徐尹路二期（东六环路-市界）交通工程;2016年通州区标志、标线达标完善工程;2017年门头沟区公路安全生命防护工程施工第1标段;巴林左旗2018年农村公路安全生命防护工程第二合同段;国道105（青礼路～市界）道路工程-交通工程;2020年顺义区公路安全生命防护工程和不合格标线施划工程;2020年顺义区顺平路（顺和路-潮白河大桥）交通综合治理工程-交通工程;顺义区木孙路(山丁路-麻张路段)道路工程-交通工程 | 王尚 | 京交安B（17）G***** | 京平高速公路2014年标线复划工程S3标段;通州区徐尹路二期（东六环路-市界）交通工程;2016年房山区大修工程-交通工程（第1标段周胜路、刘夏路、焦万路大修工程-交通工程）;2017年通州区公路安全生命防护、交通工程设施建设达标完善工程;门头沟区2017年乡村公路安全生命防护工程;国道105（青礼路～市界）道路工程-交通工程;2020年顺义区公路安全生命防护工程和不合格标线施划工程;2020年顺义区顺平路（顺和路-潮白河大桥）交通综合治理工程-交通工程;顺义区木孙路(山丁路-麻张路段)道路工程-交通工程 | | 2 | 安徽择正公路工程有限责任公司 | 孟凡全 | 皖134*****020*******,皖交安B(18)G***** | 平凉至绵阳国家高速公路（G8513）交通工程第二合同段;民勤(县城)至红沙岗镇一级公路交通工程;杭州市湖滨北路交通安全设施完善工程;2015年宣宁高速安装防眩板工程;福建省南平联络线高速公路交通安全设施工程JA1标段;盐城市G343、S231、S226、S329安全生命防护工程施工项目;2019年麻城市农村公路安全生命防护工程;路泽太一级公路温岭段扩宽工程第JA标;204国道响水绕城段改扩建工程-安全设施工程1标段;明光至巢湖高速公路合肥段交通安全及降噪环保设施工程施工-2标段 | 孟祥顺 | 皖交安B（18）G***** | 杭州市德胜路预防性养护工程交通工程;民勤(县城)至红沙岗镇一级公路交通工程;杭州市湖滨北路交通安全设施完善工程;福建省南平联络线高速公路交通安全设施工程JA1标段;合水路（下塘-水家湖）交通工程;胶泥湾至西洋河（冀晋界）公路SG3合同段交通安全设施工程及其附属工程;甘肃省银川至百色国家高速公路（G69）甜水堡（宁甘界）经庆城至永和（甘陕界）公路交通安全设施（含绿化工程）施工;明光至巢湖高速公路合肥段交通安全及降噪环保设施工程施工 | | 3 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 高翔 | 皖234*****9913,皖交安B（15）G***** | 五河县关咀至申集公路工程;2017年阜阳市普通干线公路养护工程（第一批路面大中修工程）施工项目（一标段）;鸠江区农村公路养护（裕新路维修工程）;滨榆线(G339）国道107地道桥至高邑赞皇界段修复养护(大中修结合）工程第1标段 | 吕林军 | 皖交安B（14）G***** | 五河县关咀至申集公路工程独立标段;眉山市仁寿县黑龙滩风景区旅游基础设施建设项目（大坝过境路）独立标段;省道206和县乌江至太阳河段改建工程交通安全设施工程;临泉县2019年农村公路二期建设项目（X106（张新至陶老）、X110（谢马路）县乡道路改建工程二标段;S344安新路早弯至蒋畈村段灾毁恢复工程施工及S344市郊段灾害防治工程施工 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 响应 | | 2 | 安徽择正公路工程有限责任公司 | 响应 | | 3 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2023年怀柔区公路安全设施精细化提升工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 河北特利特交通设施有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*****；网址 jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会怀柔公路分局 | 招标代理机构： 北京筑鑫兴业工程项目管理有限公司 |
| 地 址： 北京市怀柔区府前街1号 | 地 址： 北京市密云区鼓楼东大街20号办公楼三层308室 |
| 联 系 人： 王英、赵文静 | 联 系 人： 李明燕 |
| 电 话： 010-********-8114 | 电 话： 010-******** |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2023年怀柔区公路安全设施精细化提升工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | ******* | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 徐忠宁,许立省 | | 2 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | ******* | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 高翔,吕林军 | | 3 | 安徽恒通交通工程有限公司 | | / | / | | | 4 | 安徽择正公路工程有限责任公司 | ******* | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 孟凡全,孟祥顺 | | 5 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | ****** | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 王竹青,张清卿 | | 6 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | ****** | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 郭伟,罗猛 | | 7 | 北京深华科交通工程有限公司 | ******* | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 李飞,杨可心 | | 8 | 北京市高速公路交通工程有限公司 | ******* | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 罗莉,单晓新 | | 9 | 北京首发公路养护工程有限公司 | | / | / | | | 10 | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | ******* | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 禹顺石,王尚 | | 11 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | ******* | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 丁辉,郭铁柱 | | 12 | 邯郸市金明交通器材有限公司 | | / | / | | | 13 | 河北龙威交通工程有限公司 | | / | / | | | 14 | 河北特利特交通设施有限公司 | | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 王祥军,刘入洲 | | 15 | 河北翔达路桥工程有限公司 | | / | / | | | 16 | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | ****** | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 周景新,唐铭东 | | 17 | 湖南富凯建设有限公司 | | / | / | | | 18 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | | / | / | | | 19 | 湖南金沙路桥建设有限公司 | | / | / | | | 20 | 江苏长城交通设施设备有限公司 | | / | / | | | 21 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | 22 | 金光道环境建设集团有限公司 | | / | / | | | 23 | 南昌市华鑫道路设施工程有限公司 | | / | / | | | 24 | 青岛鲁建路桥工程有限公司 | | / | / | | | 25 | 青岛中建交通建设股份有限公司 | | / | / | | | 26 | 森桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 27 | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | | / | / | | | 28 | 厦门市科发交通工程有限公司 | | / | / | | | 29 | 中北建工有限公司 | | / | / | | | 30 | 中泰路安交通工程有限公司 | 969534 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 翟荣虎,吴吉进 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 河北特利特交通设施有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条的要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | 报价评审 | 73.0370 | 73.0370 | 73.0370 | 73.0370 | 73.0370 | | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 报价评审 | 97.8520 | 97.8520 | 97.8520 | 97.8520 | 97.8520 | | 中泰路安交通工程有限公司 | 报价评审 | 96.0900 | 96.0900 | 96.0900 | 96.0900 | 96.0900 | | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 报价评审 | 98.7070 | 98.7070 | 98.7070 | 98.7070 | 98.7070 | | 北京深华科交通工程有限公司 | 报价评审 | 98.3360 | 98.3360 | 98.3360 | 98.3360 | 98.3360 | | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | 报价评审 | 99.0810 | 99.0810 | 99.0810 | 99.0810 | 99.0810 | | 北京市高速公路交通工程有限公司 | 报价评审 | 86.0540 | 86.0540 | 86.0540 | 86.0540 | 86.0540 | | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 报价评审 | 99.0830 | 99.0830 | 99.0830 | 99.0830 | 99.0830 | | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 报价评审 | 99.9920 | 99.9920 | 99.9920 | 99.9920 | 99.9920 | | 安徽择正公路工程有限责任公司 | 报价评审 | 99.6510 | 99.6510 | 99.6510 | 99.6510 | 99.6510 | | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 94.6300 | 94.6300 | 94.6300 | 94.6300 | 94.6300 | |
