一、项目编号：ZFCG-HT-2023-0057

政府采购编号：SDGP370*****020**********

二、项目名称：潍坊市寒亭区财政局造价咨询服务、项目评估服务采购项目

三、入围信息

四、主要成交标的信息

五、评审专家名单：隋秀兰、崔红梅、郑成凤、董阿玲、苏莉、房红伟、戴建凯

六、代理服务收费标准及金额：采购代理服务费按5000元/家收取。金额7.5万元。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

1、评审小组评审结果：

致君项目管理有限公司82.86（83、92、80、83、75、82、85）；山东华诺凯工程造价咨询有限公司84.86（88、95、80、89、66、85、91）；潍坊立信工程项目管理有限公司96.29（97、100、92、97、100、94、94）；山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司96.86（98、100、95、97、97、97、94）；中环建（北京）工程管理有限公司84（89、92、86、86、70、85、80）；中睿项目管理有限公司74.43（77、83、74、78、66、76、67）；山东经纬工程管理有限公司85.29（85、89、83、89、72、88、91）；山东泽广工程咨询有限公司84.14（79、89、86、89、70、82、94）；衡正国际工程咨询有限公司82.57（80、89、83、89、69、88、80）；山东中盛项目管理有限公司82（77、89、77、86、77、85、83）；山东佳境工程项目管理有限公司80（83、86、83、83、63、82、80）；山东阳光正大建设项目管理有限公司82.29（80、92、83、86、67、85、83）；山东恒德嘉信工程项目管理有限公司82.57（77、92、83、86、66、88、86）；山东华审工程咨询有限公司82（79、92、83、83、66、88、83）；华泰永信工程咨询有限公司81.14（82、89、83、83、69、79、83）；青岛振青工程造价咨询有限公司83.86（80、89、83、89、75、88、83）；中鸿信工程咨询有限公司83.43（85、92、83、86、71、85、82）；天佑德建设咨询有限公司98.43（100、100、98、97、100、97、97）；中亿正恒工程管理有限公司86.14（88、92、83、89、75、88、88）；恒泰智晟项目管理咨询有限公司96.29（100、100、92、97、94、97、94）；山东东岳项目管理有限公司96.29（100、100、89、97、100、97、91）；山东中维工程项目管理咨询有限公司84.86（83、89、83、86、77、85、91）；山东新求是工程造价咨询有限公司85（86、94、83、86、67、88、91）；山东信一项目管理有限公司97（100、98、92、97、100、97、95）；山东正阳工程咨询有限公司84.43（82、92、83、86、68、88、92）；华瑞国际项目管理有限公司83（83、89、83、86、69、85、86）；山东盛合建设工程项目管理有限公司97.57（100、100、92、97、100、97、97）；山东三维建设项目管理有限公司84.14（85、92、83、86、58、91、94）；方大国际工程咨询股份有限公司83.71（85、92、83、86、69、82、89）；山东汇鑫建安工程项目管理有限公司83.43（85、92、83、83、67、88、86）；山东金诺工程咨询有限公司82.57（80、92、83、83、72、82、86）；济南市建设监理有限公司82.71（82、94、83、86、72、82、80）；山东晟都工程项目管理有限公司82.14（80、92、83、86、72、85、77）；山东海纳工匠项目管理有限公司81.71（83、89、83、83、66、88、80）；中盈永诚咨询集团有限公司81.29（83、89、80、86、63、88、80）；山东永信建设工程承包管理有限公司82.57（82、91、82、85、63、90、85）；金正建设咨询集团有限公司85（86、94、86、89、69、82、89）；瀚景项目管理有限公司82.57（83、89、83、86、66、88、83）；潍坊力元工程项目管理有限公司83.57（79、92、83、83、72、85、91）；山东鲁煤工程造价咨询有限公司85.43（85、92、86、86、75、88、86）；中联国际工程管理有限公司77.86（75、87、75、84、60、86、78）；国润工程咨询（山东）有限公司97.14（100、100、95、94、100、97、94）；青岛佳恒工程造价咨询有限公司83.14（80、92、80、86、70、88、86）；山东金信达工程造价咨询有限公司83.86（83、92、83、86、72、85、86）；中天昊建设管理集团股份有限公司81.43（86、92、83、83、61、79、86）；山东万信项目管理有限公司83.29（88、92、83、86、66、85、83）；山东威达工程项目管理有限公司98.14（100、100、98、97、100、97、95）；华睿诚项目管理有限公司81（80、83、83、86、70、82、83）；山东佳荣建设项目管理有限公司96（100、100、89、97、97、97、92）；山东金诺建设项目管理有限公司82.71（80、91、83、86、71、85、83）；北京思泰工程咨询有限公司84.14（85、92、83、83、69、88、89）；山东立信工程造价咨询事务所有限公司82.43（80、92、77、86、71、88、83）；潍坊市工程建设监理有限责任公司96.86（97、100、95、97、100、97、92）；荣汇建设集团有限公司83.43（80、92、80、86、72、88、86）；山东东昊工程咨询有限公司81.43（83、89、77、86、67、88、80）；华夏城投项目管理有限公司81.29（80、89、80、86、63、88、83）；汇港管理咨询集团有限公司97.57（100、100、92、97、100、97、97）；山东世纪华都工程咨询有限公司84.14（88、89、80、86、69、85、92）；山东兰德工程咨询有限公司82（82、89、83、83、66、88、83）；山东宏嘉工程咨询有限公司82.57（80、92、83、86、66、88、83）；山东明浩工程项目管理有限公司79.43（78、88、79、82、57、84、88）；天勤工程咨询有限公司83（80、92、83、86、72、85、83）；中佳信建设管理集团有限公司91.14（85、92、86、89、100、94、92）；山东新世纪工程项目管理咨询有限公司97.29（100、100、95、97、100、94、95）；山东恒基建设项目管理有限公司92.57（100、100、92、97、80、94、85）；中海华咨询有限公司84.14（85、92、83、83、75、88、83）；法正项目管理集团有限公司83.43（83、92、83、86、72、85、83）；山东中信恒远项目管理有限公司83.57（83、92、83、86、67、85、89）；中正信合项目管理有限公司97.14（100、100、92、97、100、97、94）；中和金磊工程咨询集团有限公司80.43（74、92、78、86、68、79、86）；北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司87.29（85、92、89、89、77、88、91）；和正工程管理咨询有限公司82（80、92、83、83、66、85、85）；华正大地项目管理有限公司83（83、92、83、83、66、91、83）；

2、未入围供应商的未入围原因：

中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

中亿正恒工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

金正建设咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东泽广工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

中环建（北京）工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

青岛振青工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

潍坊力元工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东中信恒远项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

中鸿信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

荣汇建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东汇鑫建安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东万信项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

青岛佳恒工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

天勤工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

华正大地项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

致君项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

瀚景项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东恒德嘉信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

衡正国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东阳光正大建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东晟都工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东中盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东海纳工匠项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东东昊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

华夏城投项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

中盈永诚咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

华泰永信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

华睿诚项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

中和金磊工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东佳境工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

中联国际工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

中睿项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称：潍坊市寒亭区财政局

地 址：潍坊市寒亭区通亭街3379号

联系方式：0536-*******

2.采购代理机构信息

名 称：潍坊华成项目管理咨询有限公司

地　 址：潍坊市健康东街9969号

联系方式：0536-*******

3.项目联系方式

项目联系人：李纳

电　 话：0536-*******

发布时间2023年8月3日