序号

通过初步评审的投标人名称

1

百年建设集团有限公司

2

西能电科建设有限公司

3

中瑞和建设集团有限公司

4

贵州兴盛建设集团有限公司

5

陕西大道建筑工程有限公司

6

贵州盛华大地建设工程有限公司

7

贵州银建幕墙建材工业有限公司

8

湖南六建机电安装有限责任公司

9

中建卓越建设（贵安新区）有限公司

10

贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

润建股份有限公司 无总包服务费。“主要材料、设备控制价及参考品牌未响应”：无报价。,无总包服务费，主要材料、设备控制价及参考品牌”未响应：无报价，不符合招标文件9.2.5,主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：无报价；工程量清单无总承包服务费,无总包服务费，主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：无报价。,清单无总包服务费，“主要材料、设备控制价及参考品牌”无报价，未响应作废标处理。

2

贵州隆瑞建设有限公司 无暂列金额、无总包服务费。,无暂定金额、无总包服务费。,工程量清单无总承包服务费和暂列金额,无总包服务费，无暂列金额,工程量清单无总包服务费和暂列金额。

3

贵州众杰建设有限公司 工程清单无总包服务费和暂列金；“主要材料、设备控制价及参考品牌”的单价无单位，未响应的作废标处理。,工程量清单无总包服务费和暂列金额；主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位。,无暂定金额、无总包服务费，主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位。,无暂列金额、无总包服务费、“主要材料、设备控制价及参考品牌”：报价无单位，不符合招标文件9.2.5,工程量清单无总包服务费；“主要材料、设备控制价及参考品牌”的单价无单位，未响应的作废标处理。,无暂列金额、无总包服务费。“主要材料、设备控制价及参考品牌未响应”：报价无单位。,清单无总包服务费和暂列金额；“主要材料、设备控制价及参考品牌”的单价无单位，未响应的作废标处理。

4

河南颍淮建工有限公司 “主要材料、设备控制价及参考品牌未响应”：报价无单位。,主要材料、设备控制价及参考品牌”未响应：报价无单位，不符合招标文件9.2.5,主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位。,主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位,“主要材料、设备控制价及参考品牌”的单价无单位，未响应作废标处理。

5

江西华飞建设有限公司 无暂列金额、无总包服务费。,工程量清单无总承包服务费和暂列金额,无暂定金额、无总包服务费。,无总包服务费，无暂列金额,工程量清单无总包服务费和暂列金额。

6

智诚建科设计有限公司 工程清单无总包服务费和暂列金额；“主要材料、设备控制价及参考品牌”的单价无单位，未响应的作废标处理。,无总包服务费、“主要材料、设备控制价及参考品牌”未响应：报价无单位，不符合招标文件9.2.5,无总包服务费，主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位。,工程量清单无总承包服务费；主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位,无总包服务费。“主要材料、设备控制价及参考品牌未响应”：报价无单位。,清单无总包服务费；“主要材料、设备控制价及参考品牌”的单价无单位，未响应的作废标处理。

7

贵州中民投建设有限公司 清单缺项,清单缺项,清单缺陷,清单缺项,清单缺项。

8

贵州浩正建设工程有限公司 无总包服务费。“主要材料、设备控制价及参考品牌未响应”：报价无单位。,工程量清单无总承包服务费；主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位,无总包服务费、“主要材料、设备控制价及参考品牌”未响应：报价无单位，不符合招标文件9.2.5,无总包服务费，主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位。,工程量清单无总包服务费；“主要材料、设备控制价及参考品牌”的单价无单位，未响应的作废标处理

9

贵州厚信建筑工程有限公司 无暂列金额、无总包服务费.,无暂定金额、无总包服务费。,无总包服务费，无暂列金额,工程量清单无总承包服务费和暂列金额,工程量清单无总包服务费和暂列金额。

10

贵州朗拓建设工程有限公司 无总包服务费。“主要材料、设备控制价及参考品牌未响应”：报价无单位。,无总包服务费、“主要材料、设备控制价及参考品牌”未响应：报价无单位，不符合招标文件9.2.5规定,无总包服务费，主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位。,工程量清单无总包服务费，“主要材料、设备控制价及参考品牌”的单价无单位，未响应作废标处理。,主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位；工程量清单无总承包服务费

11

贵州黔海建设工程有限公司 清单缺项,清单缺项,清单缺项,清单缺项,清单缺项，未响应作废标处理。

12

贵州泰合建设工程有限公司 无总包服务费。“主要材料、设备控制价及参考品牌未响应”：报价无单位。,无总包服务费，主要材料、设备控制价及参考品牌”未响应：报价无单位，不符合招标文件9.2.5,工程量清单无总承包服务费；主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位,无总包服务费，主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位。,工程量清单无总包服务费；“主要材料、设备控制价及参考品牌”的单价无单位，未响应作废标处理。

13

贵州太奕建筑工程有限公司 无暂列金额、无总包服务费。,工程量清单无总承包服务费和暂列金额,无暂定金额、无总包服务费。,无暂列金额、无总包服务费,工程量清单无总包服务费和暂列金额，未响应作废标处理。

14

贵州耘基建工工程有限公司 “主要材料、设备控制价及参考品牌未响应”：报价无单位。,主要材料、设备控制价及参考品牌”未响应：报价无单位，不符合招标文件9.2.5,主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位。,主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位,“主要材料、设备控制价及参考品牌”的单价无单位，未响应作废标处理。

15

贵州中垚建设工程有限公司 “主要材料、设备控制价及参考品牌未响应”：报价无单位。,主要材料、设备控制价及参考品牌”未响应：报价无单位，不符合招标文件9.2.5,主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位。,“主要材料、设备控制价及参考品牌”的单价无单位，未响应的作废标处理。,主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位

16

贵州煜川建设工程有限公司 “主要材料、设备控制价及参考品牌未响应”：报价无单位。,主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位。,主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位,主要材料、设备控制价及参考品牌”未响应：报价无单位，不符合招标文件9.2.5,“主要材料、设备控制价及参考品牌”的单价无单位，未响应作废标处理。

17

湖北桓德建设工程有限公司 无总包服务费。“主要材料、设备控制价及参考品牌未响应”：报价无单位。,无总包服务费、“主要材料、设备控制价及参考品牌”未响应：报价无单位，不符合招标文件9.2.5,无总包服务费，主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位。,工程量清单无总承包服务费；主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位,工程量清单无总包服务费；“主要材料、设备控制价及参考品牌”的单价无单位，未响应的作废标处理

18

隆生国际建设集团有限公司 “主要材料、设备控制价及参考品牌未响应”：报价无单位。,主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位。,主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位,主要材料、设备控制价及参考品牌”未响应：报价无单位，不符合招标文件9.2.5,“主要材料、设备控制价及参考品牌”的单价无单位，未响应作废标处理。

19

山西华陆建设工程有限公司 “主要材料、设备控制价及参考品牌未响应”：报价无单位。,主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位,主要材料、设备控制价及参考品牌”未响应：报价无单位，不符合招标文件9.2.5,主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位。,“主要材料、设备控制价及参考品牌”的单价无单位，未响应的作废标处理。

20

中科三正建设集团有限公司 工程量清单无总包服务费和暂列金额，“主要材料、设备控制价及参考品牌”的单价无单位，未响应作废标处理。,无总包服务费，无暂列金额、主要材料、设备控制价及参考品牌”未响应：报价无单位，不符合招标文件9.2.5,工程量清单无总承包服务费和暂列金额；主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位,无暂定金额、无总包服务费，主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位。,无暂列金额、无总包服务费。“主要材料、设备控制价及参考品牌未响应”：报价无单位。

21

鑫鑫建工（集团）有限公司 “主要材料、设备控制价及参考品牌”的单价无单位，未响应作废标处理。,主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位,主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位。,主要材料、设备控制价及参考品牌”未响应：报价无单位，不符合招标文件9.2.5,“主要材料、设备控制价及参考品牌未响应”：报价无单位。

22

福建省日誉建设集团有限公司 “主要材料、设备控制价及参考品牌未响应”：报价无单位。,主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位,主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位。,主要材料、设备控制价及参考品牌”未响应：报价无单位，不符合招标文件9.2.5,“主要材料、设备控制价及参考品牌”的单价无单位，未响应作废标处理。

23

贵阳市建筑安装工程有限公司 工程量清单无总包服务费；“主要材料、设备控制价及参考品牌”的单价无单位，未响应的作废标处理,无总包服务费、“主要材料、设备控制价及参考品牌”未响应：报价无单位，不符合招标文件9.2.5,无总包服务费，主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位。,工程量清单无总承包服务费；主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位,无总包服务费。“主要材料、设备控制价及参考品牌未响应”：报价无单位。

24

贵州典宗云建设工程有限公司 无总包服务费。“主要材料、设备控制价及参考品牌未响应”：报价无单位。,工程量清单无总承包服务费；主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位,无总包服务费，主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位。,无总包服务费、“主要材料、设备控制价及参考品牌”未响应：报价无单位，不符合招标文件9.2.5,工程清单无总包服务费；“主要材料、设备控制价及参考品牌”的单价无单位，未响应的作废标处理。

25

贵州广运隆建筑工程有限公司 工程量清单无总包服务费；“主要材料、设备控制价及参考品牌”的单价无单位，未响应的作废标处理,无总包服务费、“主要材料、设备控制价及参考品牌”未响应：报价无单位，不符合招标文件9.2.5,无总包服务费，主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位。,工程量清单无总承包服务费；主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位,无总包服务费。“主要材料、设备控制价及参考品牌未响应”：报价无单位。

26

贵州建天下建筑工程有限公司 无暂列金额、无总包服务费。,无总包服务费，无暂列金额,无暂定金额、无总包服务费。,工程量清单无总承包服务费和暂列金额,工程量清单无总包服务费和暂列金额，未响应作废标处理。

27

贵州锦绣家园林绿化有限公司 清单缺项,清单缺项,清单缺项,清单缺项,清单缺项。

28

贵州京天成建设工程有限公司 主要材料、设备控制价及参考品牌未响应”：报价无单位。,主要材料、设备控制价及参考品牌”未响应：报价无单位，不符合招标文件9.2.5,主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位。,主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位,“主要材料、设备控制价及参考品牌”的单价无单位，未响应的作废标处理。

29

贵州省公建投资控股有限公司 工程量清单无总包服务费；“主要材料、设备控制价及参考品牌”的单价无单位，未响应的作废标处理,无总包服务费，主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位。,工程量清单无总承包服务费；主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位,无总包服务费、“主要材料、设备控制价及参考品牌”未响应：报价无单位，不符合招标文件9.2.5,无总包服务费。“主要材料、设备控制价及参考品牌未响应”：报价无单位。

30

贵州万盛达建筑工程有限公司 “主要材料、设备控制价及参考品牌”的单价无单位，未响应的作废标处理。,主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位,主要材料、设备控制价及参考品牌”未响应：报价无单位，不符合招标文件9.2.5,主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位。,主要材料、设备控制价及参考品牌未响应”：报价无单位。

31

贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司 无总包服务费。“主要材料、设备控制价及参考品牌未响应”：报价无单位。,无总包服务费，主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位。,工程量清单无总承包服务费；主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位,无总包服务费、“主要材料、设备控制价及参考品牌”未响应：报价无单位，不符合招标文件9.2.5,工程量清单无总包服务费；“主要材料、设备控制价及参考品牌”的单价无单位，未响应的作废标处理

32

国开投西南工程技术有限公司 无总包服务费。“主要材料、设备控制价及参考品牌未响应”：报价无单位。,无总包服务费，主要材料、设备控制价及参考品牌”未响应：报价无单位，不符合招标文件9.2.5,无总包服务费，主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位。,工程量清单无总承包服务费；主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价无单位,清单无总包服务费，“主要材料、设备控制价及参考品牌”的单价无单位，未响应的作废标处理。

33

贵州省隆鑫源建筑工程有限公司 无总包服务费。,无总包服务费。,工程量清单无总承包服务费,无总包服务费,工程量清单无总包服务费。

34

四川腾扬华致建设工程有限公司 无暂列金额、无总包服务费。,无暂定金额、无总包服务费。,无总包服务费、无暂列金额,工程量清单无总承包服务费和暂列金额,工程量清单无总包服务费和暂列金额。

35

毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司 无暂列金额、无总包服务费。,工程量清单无总承包服务费和暂列金额,无总包服务费、无暂列金额,无暂定金额、无总包服务费。,工程量清单无总包服务费和暂列金额。

36

贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 主材单价单位错误,主要材料、设备控制价及参考品牌报价单位错误。,主要材料、设备控制价及参考品牌”未响应：报价单位不符合要求,主要材料、设备控制价及参考品牌未响应：报价单位错误,“主要材料、设备控制价及参考品牌”的单价的单位错误，未响应作废标处理。

投标单位名称

贵州兴盛建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.8

2

2.3

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.2

1.8

2

2.3

3.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.6

1.6

1.8

1.4

4.施工进度计划（包括施工进(0分-3分)

2.3

2.3

1.8

2

2.4

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.6

1.8

1.5

6.对应招标文件提供的危险性(0分-2分)

1.4

1.5

1.6

2

1.6

7.与发包人、监理及设计单(0分-2分)

1.3

1.4

1.6

1.7

1.5

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.4

2.4

1.8

2

2.5

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.6

1.6

1.7

1.5

商

务

1.细微偏差得分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目负责人（项目经理）业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-0分)

0

0

0

0

0

5.安全管理负责人(0分-3分)

2

2

2

2

2

6.质量管理负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

7.其它因素（企业业绩）(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

92.41

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

西能电科建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2

2.4

1.6

2.1

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2

2.4

1.8

2.3

3.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.2

1.6

1.6

1.2

4.施工进度计划（包括施工进(0分-3分)

2

2.2

2.4

1.7

2

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.6

1.5

1.3

6.对应招标文件提供的危险性(0分-2分)

0.5

0.6

1.6

1.7

1.2

7.与发包人、监理及设计单(0分-2分)

1.2

1.2

1.6

1.6

1.3

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

2.2

2.4

1.6

2.2

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

1.6

1.7

1.2

商

务

1.细微偏差得分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目负责人（项目经理）业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-0分)

0

0

0

0

0

5.安全管理负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

6.质量管理负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

7.其它因素（企业业绩）(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

86.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州银建幕墙建材工业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

1.9

1.8

1.6

2

2.工程质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.9

1.8

1.6

2

3.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.3

1.6

1.5

1.2

4.施工进度计划（包括施工进(0分-3分)

1.5

2

1.8

1.6

2

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1

1.3

1.6

1.5

1.3

6.对应招标文件提供的危险性(0分-2分)

0.5

0.7

1.6

1.5

1.3

7.与发包人、监理及设计单(0分-2分)

1

1.2

1.6

1.5

1.4

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.5

2

1.8

1.5

2.2

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.2

1.6

1.5

1.2

商

务

1.细微偏差得分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目负责人（项目经理）业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

4.项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-0分)

0

0

0

0

0

5.安全管理负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

6.质量管理负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

7.其它因素（企业业绩）(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

71.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

百年建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.1

2

2.2

2.1

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

2

2.3

2.3

3.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.7

1.4

4.施工进度计划（包括施工进(0分-3分)

2.1

2.3

2

2.2

2.3

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.2

1.7

1.5

6.对应招标文件提供的危险性(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.6

1.6

7.与发包人、监理及设计单(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.7

1.3

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.1

2.3

2

2.2

2.4

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.6

1.5

商

务

1.细微偏差得分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目负责人（项目经理）业绩(0分-4分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-0分)

0

0

0

0

0

5.安全管理负责人(0分-3分)

2

2

2

2

2

6.质量管理负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

7.其它因素（企业业绩）(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

84.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖南六建机电安装有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

1.5

2.1

2.工程质量保证措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.8

2

2

3.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.6

1.4

4.施工进度计划（包括施工进(0分-3分)

2

1.8

1.8

2

2.1

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.6

1.5

6.对应招标文件提供的危险性(0分-2分)

1

0.5

1.2

1.6

1.3

7.与发包人、监理及设计单(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.6

1.4

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.5

1.8

1.8

2

2.1

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.6

1.4

商

务

1.细微偏差得分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目负责人（项目经理）业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

4.项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-0分)

0

0

0

0

0

5.安全管理负责人(0分-3分)

2

2

2

2

2

6.质量管理负责人(0分-3分)

2

2

2

2

2

7.其它因素（企业业绩）(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

75.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中建卓越建设（贵安新区）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

2

2.1

2.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

2

2.1

3.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.5

1.3

4.施工进度计划（包括施工进(0分-3分)

2

1.9

1.8

2

2

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.5

1.3

6.对应招标文件提供的危险性(0分-2分)

1

0.5

1.2

1.5

1.2

7.与发包人、监理及设计单(0分-2分)

1

1.3

1.2

1.6

1.3

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.6

1.8

1.8

2

2.2

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.5

1.4

商

务

1.细微偏差得分(-5分-0分)

-1

-1

-1

-2

-1

2.项目负责人（项目经理）业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

4.项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-0分)

0

0

0

0

0

5.安全管理负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

6.质量管理负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

7.其它因素（企业业绩）(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

73.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

1.8

2.4

2.3

2.2

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

1.9

2.4

2.4

2.3

3.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1.8

1.3

4.施工进度计划（包括施工进(0分-3分)

2.4

2

2.4

2.3

2.1

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1.8

1.4

6.对应招标文件提供的危险性(0分-2分)

1.8

1.2

1.6

1.7

1.6

7.与发包人、监理及设计单(0分-2分)

1.5

1.2

1.6

1.8

1.3

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.3

2

2.4

2.5

2.3

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1.8

1.4

商

务

1.细微偏差得分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目负责人（项目经理）业绩(0分-4分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-0分)

0

0

0

0

0

5.安全管理负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

6.质量管理负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

7.其它因素（企业业绩）(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

81.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州盛华大地建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

1.8

2

2.工程质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.9

1.8

2

2

3.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.5

1.3

4.施工进度计划（包括施工进(0分-3分)

2

1.9

1.8

2

2.2

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.5

1.5

6.对应招标文件提供的危险性(0分-2分)

1

0.6

1.2

1.5

1.4

7.与发包人、监理及设计单(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.5

1.3

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.5

1.8

1.8

2

2

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.5

1.5

商

务

1.细微偏差得分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目负责人（项目经理）业绩(0分-4分)

1

1

1

1

1

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-0分)

0

0

0

0

0

5.安全管理负责人(0分-3分)

2

2

2

2

2

6.质量管理负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

7.其它因素（企业业绩）(0分-5分)

3

3

3

3

3

最终得分

76.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

陕西大道建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

2

1.8

1.6

2.2

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

1.8

1.8

1.5

2

3.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.3

1.2

1.6

1.2

4.施工进度计划（包括施工进(0分-3分)

2

1.9

1.8

1.6

2

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1

1.3

1.2

1.6

1.2

6.对应招标文件提供的危险性(0分-2分)

1

0.6

1.2

1.5

1.3

7.与发包人、监理及设计单(0分-2分)

1

1.2

1.2

1.5

1.2

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.3

1.9

1.8

1.5

2.2

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.7

1.3

商

务

1.细微偏差得分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目负责人（项目经理）业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-0分)

0

0

0

0

0

5.安全管理负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

6.质量管理负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

7.其它因素（企业业绩）(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

85.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中瑞和建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

2

2

2.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

2.1

2.2

3.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.4

1.2

4.施工进度计划（包括施工进(0分-3分)

1.9

1.9

1.8

2

2

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1.6

1.3

6.对应招标文件提供的危险性(0分-2分)

1.3

0.5

1.2

1.4

1.2

7.与发包人、监理及设计单(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.5

1.2

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.5

1.9

1.8

2.1

2.2

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.5

1.3

商

务

1.细微偏差得分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目负责人（项目经理）业绩(0分-4分)

1

1

1

1

1

3.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

4.项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-0分)

0

0

0

0

0

5.安全管理负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

6.质量管理负责人(0分-3分)

2

2

2

2

2

7.其它因素（企业业绩）(0分-5分)

4

4

4

4

4

最终得分

78.92

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州兴盛建设集团有限公司

59.11

16.3

17

92.41

********.5

1

西能电科建设有限公司

53.64

15.12

18

86.76

********.92

2

陕西大道建筑工程有限公司

57.72

13.87

14

85.59

********.31

3

百年建设集团有限公司

53.3

15.92

15

84.22

********.08

4

贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司

48.74

16.68

16

81.42

********.92

5

中瑞和建设集团有限公司

57.75

14.18

7

78.92

********.07

6

贵州盛华大地建设工程有限公司

50.75

14.06

12

76.8

********.97

7

湖南六建机电安装有限责任公司

57.55

13.97

4

75.52

********.28

8

中建卓越建设（贵安新区）有限公司

57.58

13.95

1.8

73.33

********.77

9

贵州银建幕墙建材工业有限公司

57.66

13.8

0

71.46

********.1

10

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。