石棉县山洪危险区综合治理工程石棉县山洪危险区综合治理工程评标结果公示
石棉县山洪危险区综合治理工程石棉县山洪危险区综合治理工程评标结果公示
项目及标段名称 | 石棉县山洪危险区综合治理工程石棉县山洪危险区综合治理工程 | ||
项目业主 | 石棉县水务投资有限公司 | 项目业主联系电话 | 199*****303 |
招标人 | 石棉县水务投资有限公司 | 招标人联系电话 | 199*****303 |
招标代理机构 | 四川启屹建设工程有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 189*****263 |
开标地点 | 开标1室 | 开标时间 | 2023-8-7 9:30:00 |
公示期 | 2023-08-10至2023-08-16 | 投标最高限价(元) | *******.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 河南金鹰建设集团有限公司 | ******* | ******* | 0 |
第二名 | 湖北泰江水利建设有限公司 | ******* | ******* | 0 |
第三名 | 湖北祖德建工集团有限公司 | ******* | ******* | 0 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李明政 | 建造师注册证 | 豫241*****6448 | / | / |
项目技术负责人 | 武春晓 | 职称证 | C202*****040********* | 水利水电 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 曹国利 | 建造师注册证 | 鄂242*****8611 | / | / |
项目技术负责人 | 袁修敏 | 职称证 | XY******** | 水利水电 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘明星 | 建造师注册证 | 鄂242*****5104 | 水利水电 | 中级 |
项目技术负责人 | 宋娟 | 职称证 | M********* | 水利水电 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
周宁县盛源水利建设投资有限公司 | 福建省赛江流域防洪三期工程(周宁段)P2标段施工 | ******** | ******** | 浦源镇东洋溪左右岸堤段(浦源镇东洋溪左岸茶阁至端源村堤段桩号PLO+000~PL3+068,浦源镇东洋溪右岸大桥头至鲤鱼溪口堤段 PRO+000~PR2+297)及狮城镇东洋溪右岸仙溪堤段(桩号SCO+246~SCO+492),全长5.611km;建设排涝箱涵5座,排涝涵管7座,拦河坝2座。具体详见施工图及控制价文件 | ******** | 汪小燕 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
襄阳市河道提防管理局 | 襄阳市襄水 (南渠)上游段补水工程施工 | ****0418 | 20220817 | 新建泵站一座、泵站出水管道及供电配套设施等 | 10022758.71 | 余申国 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
荆州市沙市区清水口流域水环境综合治理工程(一期)项目建设管理办公室 | 荆州市沙市区清水口流域水环境综合治理工程(一期)第二标段 | ****1210 | 20230317 | 对新沟渠2.61km 渠道清并埋设管1处南渠5.65km 渠道清及生态护坡并建机耕桥1座、生益口渠623km 渠道清疏凌及抛石挤淤 | 12876616.85 | 林泽峰 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
赣州弘川建设工程有限公司 | 109738:投标函的大写删除了数量单位万和仟,改变了格式。 388680:投标函附录大写金额格式不对,修改了招标文件格式 821086:投标函大写删除数量单位“万”、“千”改变了格式。 87355:投标函报价大写未按招标文件要求格式填写! 767001:投标函中大写金额格式符合招标文件173页情形:大写不按规定格式书写的,违反了“不得对招标文件格式中的内容进行改变愿意或影响投标实质性的删减或修改”的规定,不符合“投标文件格式”要求,不能通过形式评审。 310680:投标函删除了万和仟 367244:投标文件P3《投标函》人民币大写金额删除了万、仟,不符合招标文件3.7.1格式要求。 | 109738:投标函的大写删除了数量单位万和仟,改变了格式。 388680:投标函附录大写金额格式不对,修改了招标文件格式 821086:投标函大写删除数量单位“万”、“千”改变了格式。 87355:投标函报价大写未按招标文件要求格式填写! 767001:投标函中大写金额格式符合招标文件173页情形:大写不按规定格式书写的,违反了“不得对招标文件格式中的内容进行改变愿意或影响投标实质性的删减或修改”的规定,不符合“投标文件格式”要求,不能通过形式评审。 310680:投标函删除了万和仟 367244:投标文件P3《投标函》人民币大写金额删除了万、仟,不符合招标文件3.7.1格式要求。 | 0 |
九州水文建设集团有限公司 | 109738:你方的投标报价低于本项目投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%。短信回复放弃澄清,按低于成本处理,予以否决。/你方的投标报价低于本项目投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%。短信回复放弃澄清,按低于成本处理,予以否决。 388680:投标人的投标报价低于招标控制价相应价的85%且低于所有合格投标人有效投标报价评审价的95%,发出澄清后所有投标人均放弃回复/投标人的投标报价低于招标控制价相应价的85%且低于所有合格投标人有效投标报价评审价的95%,且放弃回复 821086:低于成本投标。/投标报价低于本项目投标最高现价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%,并短信回复明确放弃澄清,按低于成本投标处理,予以否决。 87355:低于成本报价/投标报价低于本项目投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%,未说明! 767001:低于成本 /低于成本 310680:放弃澄清,认定报价低于成本/放弃澄清,认定报价低于成本 367244:放弃澄清,认定其低于成本/放弃澄清,认定其低于成本 | 109738:你方的投标报价低于本项目投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%。短信回复放弃澄清,按低于成本处理,予以否决。/你方的投标报价低于本项目投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%。短信回复放弃澄清,按低于成本处理,予以否决。 388680:投标人的投标报价低于招标控制价相应价的85%且低于所有合格投标人有效投标报价评审价的95%,发出澄清后所有投标人均放弃回复/投标人的投标报价低于招标控制价相应价的85%且低于所有合格投标人有效投标报价评审价的95%,且放弃回复 821086:低于成本投标。/投标报价低于本项目投标最高现价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%,并短信回复明确放弃澄清,按低于成本投标处理,予以否决。 87355:低于成本报价/投标报价低于本项目投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%,未说明! 767001:低于成本 /低于成本 310680:放弃澄清,认定报价低于成本/放弃澄清,认定报价低于成本 367244:放弃澄清,认定其低于成本/放弃澄清,认定其低于成本 | 0 |
四川进达建筑工程有限公司 | 109738:你方的投标报价低于本项目投标最高现价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%。短信回复,放弃澄清。按低于成本处理,予以否决。/标报价低于本项目投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%。放弃澄清,按低于成本处理,予以否决。 388680:投标人的投标报价低于招标控制价相应价的85%且低于所有合格投标人有效投标报价评审价的95%,发出澄清后所有投标人均放弃回复/投标人的投标报价低于招标控制价相应价的85%且低于所有合格投标人有效投标报价评审价的95%,且放弃回复 821086:低于成本投标。/投标报价低于本项目投标最高现价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%,并短信回复明确放弃澄清,按低于成本投标处理,予以否决。 87355:低于成本报价/投标报价低于本项目投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%,未说明! 767001:低于成本/低于成本 310680:放弃澄清,认定报价低于成本/放弃澄清,认定报价低于成本 367244:放弃澄清,认定其低于成本/放弃澄清,认定其低于成本 | 109738:你方的投标报价低于本项目投标最高现价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%。短信回复,放弃澄清。按低于成本处理,予以否决。/标报价低于本项目投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%。放弃澄清,按低于成本处理,予以否决。 388680:投标人的投标报价低于招标控制价相应价的85%且低于所有合格投标人有效投标报价评审价的95%,发出澄清后所有投标人均放弃回复/投标人的投标报价低于招标控制价相应价的85%且低于所有合格投标人有效投标报价评审价的95%,且放弃回复 821086:低于成本投标。/投标报价低于本项目投标最高现价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%,并短信回复明确放弃澄清,按低于成本投标处理,予以否决。 87355:低于成本报价/投标报价低于本项目投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%,未说明! 767001:低于成本/低于成本 310680:放弃澄清,认定报价低于成本/放弃澄清,认定报价低于成本 367244:放弃澄清,认定其低于成本/放弃澄清,认定其低于成本 | 0 |
贵州兴旺工程有限公司 | 109738:你方的投标报价低于本项目投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%。放弃澄清,按低于成本处理,予以否决。/你方的投标报价低于本项目投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%。短信回复放弃澄清,按低于成本处理,予以否决。 388680:投标人的投标报价低于招标控制价相应价的85%且低于所有合格投标人有效投标报价评审价的95%,发出澄清后所有投标人均放弃回复/投标人的投标报价低于招标控制价相应价的85%且低于所有合格投标人有效投标报价评审价的95%,且放弃回复 821086:低于成本投标。/投标报价低于本项目投标最高现价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%,并短信回复明确放弃澄清,按低于成本投标处理,予以否决。 87355:低于成本报价/投标报价低于本项目投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%,未说明! 767001:低于成本 /低于成本 310680:放弃澄清,认定报价低于成本/放弃澄清,认定报价低于成本 367244:放弃澄清,认定其低于成本/放弃澄清,认定其低于成本 | 109738:你方的投标报价低于本项目投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%。放弃澄清,按低于成本处理,予以否决。/你方的投标报价低于本项目投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%。短信回复放弃澄清,按低于成本处理,予以否决。 388680:投标人的投标报价低于招标控制价相应价的85%且低于所有合格投标人有效投标报价评审价的95%,发出澄清后所有投标人均放弃回复/投标人的投标报价低于招标控制价相应价的85%且低于所有合格投标人有效投标报价评审价的95%,且放弃回复 821086:低于成本投标。/投标报价低于本项目投标最高现价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%,并短信回复明确放弃澄清,按低于成本投标处理,予以否决。 87355:低于成本报价/投标报价低于本项目投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%,未说明! 767001:低于成本 /低于成本 310680:放弃澄清,认定报价低于成本/放弃澄清,认定报价低于成本 367244:放弃澄清,认定其低于成本/放弃澄清,认定其低于成本 | 0 |
陕西省渭河工程集团有限公司 | 109738:你方的投标报价低于本项目投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%。放弃澄清,按低于成本处理,予以否决。/的投标报价低于本项目投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%。放弃澄清,按低于成本处理,予以否决。 388680:投标人的投标报价低于招标控制价相应价的85%且低于所有合格投标人有效投标报价评审价的95%,发出澄清后所有投标人均放弃回复/投标人的投标报价低于招标控制价相应价的85%且低于所有合格投标人有效投标报价评审价的95%,且放弃回复 821086:低于成本投标。/投标报价低于本项目投标最高现价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%,并短信回复明确放弃澄清,按低于成本投标处理,予以否决。 87355:低于成本报价/投标报价低于本项目投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%,未说明! 767001:低于成本 /低于成本 310680:放弃澄清,认定报价低于成本/放弃澄清,认定报价低于成本 367244:放弃澄清,认定其低于成本/放弃澄清,认定其低于成本 | 109738:你方的投标报价低于本项目投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%。放弃澄清,按低于成本处理,予以否决。/的投标报价低于本项目投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%。放弃澄清,按低于成本处理,予以否决。 388680:投标人的投标报价低于招标控制价相应价的85%且低于所有合格投标人有效投标报价评审价的95%,发出澄清后所有投标人均放弃回复/投标人的投标报价低于招标控制价相应价的85%且低于所有合格投标人有效投标报价评审价的95%,且放弃回复 821086:低于成本投标。/投标报价低于本项目投标最高现价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%,并短信回复明确放弃澄清,按低于成本投标处理,予以否决。 87355:低于成本报价/投标报价低于本项目投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%,未说明! 767001:低于成本 /低于成本 310680:放弃澄清,认定报价低于成本/放弃澄清,认定报价低于成本 367244:放弃澄清,认定其低于成本/放弃澄清,认定其低于成本 | 0 |
宁夏上泽龙水利水电工程有限公司 | 109738:你方的投标报价低于本项目投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%。短信回复放弃澄清,按低于成本处理,予以否决。/你方的投标报价低于本项目投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%。短信回复放弃澄清,按低于成本处理,予以否决。 388680:投标人的投标报价低于招标控制价相应价的85%且低于所有合格投标人有效投标报价评审价的95%,发出澄清后所有投标人均放弃回复/投标人的投标报价低于招标控制价相应价的85%且低于所有合格投标人有效投标报价评审价的95%,且放弃回复 821086:低于成本投标。/投标报价低于本项目投标最高现价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%,并短信回复明确放弃澄清,按低于成本投标处理,予以否决。 87355:低于成本报价/投标报价低于本项目投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%,未说明! 767001:低于成本 /低于成本 310680:放弃澄清,认定报价低于成本/放弃澄清,认定报价低于成本 367244:放弃澄清,认定其低于成本/放弃澄清,认定其低于成本 | 109738:你方的投标报价低于本项目投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%。短信回复放弃澄清,按低于成本处理,予以否决。/你方的投标报价低于本项目投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%。短信回复放弃澄清,按低于成本处理,予以否决。 388680:投标人的投标报价低于招标控制价相应价的85%且低于所有合格投标人有效投标报价评审价的95%,发出澄清后所有投标人均放弃回复/投标人的投标报价低于招标控制价相应价的85%且低于所有合格投标人有效投标报价评审价的95%,且放弃回复 821086:低于成本投标。/投标报价低于本项目投标最高现价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%,并短信回复明确放弃澄清,按低于成本投标处理,予以否决。 87355:低于成本报价/投标报价低于本项目投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%,未说明! 767001:低于成本 /低于成本 310680:放弃澄清,认定报价低于成本/放弃澄清,认定报价低于成本 367244:放弃澄清,认定其低于成本/放弃澄清,认定其低于成本 | 0 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:石棉县发展和改革局 | 联系电话:08358862701 | |
行业主管部门:石棉县水利局 | 联系电话:08358863046 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
四川启屹建设工程有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无