| 公示开始时间： 2023-08-10 |
| 公示结束时间： 2023-08-13 |
| 2023年通州公路分局普通公路路网设施工程 （招标项目编号： S******A001*****5001 ），建设单位名称： 北京市交通委员会通州公路分局 ，建设地点： 北京市 通州区 通州区 ，评标日期： 2023年08月09日 。经评标委员会评审，确定 001 2023年通州公路分局普通公路路网设施工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2023年通州公路分局普通公路路网设施工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | 99.8880 | | 2 | 北京交科网智科技有限公司 | 99.0180 | | 3 | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | 98.7930 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | 齐明折 | 京111*****019*****,京交安B(19)G***** | 2016年昌平区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程;2017年通州区路网外场设备建设迁移工程施工;2018年昌平区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程;广西梧州市环城公路项目No.3标段机电工程;昌平公路分局2020年路网交通信息采集与发布设施建设工程;2021年通州区公路路网交通信息采集与发布设施及治超专项工程;湖南省宁乡至韶山高速公路项目机电工程施工招标JD1标段 | 杨腾超 | 京交安B（23）G***** | 广西百色至靖西高速公路（百靖高速公路BJ-JA5标）;大兴公路分局2015年路网信息采集与发布设施建设工程;2016年昌平区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程;2017年通州区路网外场设备建设迁移工程施工;2018年昌平区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程;贵州三荔高速公路总承包第1合同段机电工程;昌平公路分局2020年路网交通信息采集与发布设施建设工程;2021年通州区公路路网交通信息采集与发布设施及治超专项工程项目;湖南省宁乡至韶山高速公路项目机电工程施工招标JD1标段 | | 2 | 北京交科网智科技有限公司 | 薄振宏 | 京111*****008*****,京交安B(23)G***** | 二连浩特至广州国家高速公路湖南省澧县（东岳庙）至常德高速公路项目;中山至开平高速公路双水至凤山段机电交安工程;大兴公路分局2021年路网设施更新工程、治超专项工程;2022年通州区公路路网交通信息采集与发布设施及治超专项工程 | 郭琪 | 京交安B(20)G***** | 长兴岛疏港高速公路通信配套系统工程;河北省荣成-乌海高速公路河北徐水至涞源（冀晋界）段机电工程施工JDSG-2标段;广州至高明高速公路广州段项目交通工程SG14合同段;鹤大高速公路靖宇至通化段机电工程HDJD16标段;2017年山东高速股份有限公司机电系统改造项目;中山至开平高速公路项目机电交安工程;大兴公路分局2021年路网设施更新工程;2022年通州区公路路网交通信息采集与发布设施及治超专项工程 | | 3 | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | 易伟强 | 闽235*****011*****,闽交安B(15)G***** | 平凉至绵阳国家高速公路（G8513）平凉（华亭）至天水段公路机电工程施工PTJD6标段;北京新机场高速公路（南五环-北京新机场）照明工程;河北省承唐高速公路承德段完善火灾声光警报器工程;十堰至天水高速公路机电工程;福建省罗长高速公路营前收费站固定卡夹式自动发卡机改造项目;厦门市机场路（成功大道）一期工程和钟鼓山隧道机电系统工程 | 吴生柱 | 闽交安B(18)G***** | 厦门东通道（翔安隧道）前期机电工程配套工程;广西沿海高速公路抓拍、监控系统及设备采购安装项目;洛阳分公司洛栾高速、郑卢高速（洛阳段）完善隧道设施专项工程（机电工程）;2020年门头沟区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程;2022年密云区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | 响应 | | 2 | 北京交科网智科技有限公司 | 响应 | | 3 | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | 响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2023年通州公路分局普通公路路网设施工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 江西方兴科技股份有限公司 被否决的投标人： 江苏中路交通发展有限公司 被否决的投标人： 北京公科飞达交通工程发展有限公司 被否决的投标人： 紫光路安科技有限公司 被否决的投标人： 河北中岗通讯工程有限公司 被否决的投标人： 石家庄泛安科技开发有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*****；网址 jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会通州公路分局 | 招标代理机构： 北京逸群工程咨询有限公司 |
| 地 址： 北京市通州区运河西大街244号 | 地 址： 北京经济技术开发区宏达中路甲12号B305 |
| 联 系 人： 陈宇杰 | 联 系 人： 高磊、李秋晨、王成 |
| 电 话： 010-******** | 电 话： 010-********-2309 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2023年通州公路分局普通公路路网设施工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京诚达交通科技有限公司 | ******* | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 钟剑,苏勇 | | 3 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 韩孝义,陈新 | | 4 | 北京交科网智科技有限公司 | ******* | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 薄振宏,郭琪 | | 5 | 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | ******* | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 王文毅,霍西军 | | 7 | 北京深华科交通工程有限公司 | | / | / | | | 8 | 广东赛达交通科技股份有限公司 | ******* | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 麦超武,朱惠濠 | | 9 | 河北中岗通讯工程有限公司 | | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 罗文忠,刘京峰 | | 10 | 黑龙江佳以特公路工程有限责任公司 | | / | / | | | 11 | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | | / | / | | | 12 | 黑龙江省峰辉路桥有限公司 | | / | / | | | 13 | 华睿交通科技股份有限公司 | | / | / | | | 14 | 江苏中路交通发展有限公司 | | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 杨兵,王振飞 | | 15 | 江西方兴科技股份有限公司 | | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 张丽,吴昌华 | | 16 | 江西路通科技有限公司 | | / | / | | | 17 | 科润智能科技股份有限公司 | | / | / | | | 18 | 兰州朗青交通科技有限公司 | ******* | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 苏江峰,牛勤 | | 19 | 辽宁金洋科技发展集团有限公司 | | / | / | | | 20 | 森桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 21 | 山西四和交通工程有限责任公司 | | / | / | | | 22 | 陕西交通电子工程科技有限公司 | ******* | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 王祥,马骏 | | 23 | 神州交通工程集团有限公司 | ******* | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 王玥,羊路路 | | 24 | 石家庄泛安科技开发有限公司 | | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 米铁强,王春昭 | | 25 | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | ******* | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 李志,李胜 | | 26 | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | ***1346 | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 易伟强,吴生柱 | | 27 | 云南康迪科技有限公司 | | / | / | | | 28 | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | 2118571 | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 齐明折,杨腾超 | | 29 | 中咨泰克交通工程集团有限公司 | | / | / | | | 30 | 紫光路安科技有限公司 | | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 杨春晓,王勇 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 江西方兴科技股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第4条要求。 | | 2 | 江苏中路交通发展有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第12条要求。 | | 3 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第12条要求。 | | 4 | 紫光路安科技有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第12条要求。 | | 5 | 河北中岗通讯工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第12条要求。 | | 6 | 石家庄泛安科技开发有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第12条要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 广东赛达交通科技股份有限公司 | 报价评审 | 96.2770 | 96.2770 | 96.2770 | 96.2770 | 96.2770 | | 北京交科网智科技有限公司 | 报价评审 | 99.0180 | 99.0180 | 99.0180 | 99.0180 | 99.0180 | | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 99.8880 | 99.8880 | 99.8880 | 99.8880 | 99.8880 | | 神州交通工程集团有限公司 | 报价评审 | 96.1680 | 96.1680 | 96.1680 | 96.1680 | 96.1680 | | 兰州朗青交通科技有限公司 | 报价评审 | 95.5110 | 95.5110 | 95.5110 | 95.5110 | 95.5110 | | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | 报价评审 | 98.7930 | 98.7930 | 98.7930 | 98.7930 | 98.7930 | | 陕西交通电子工程科技有限公司 | 报价评审 | 95.1830 | 95.1830 | 95.1830 | 95.1830 | 95.1830 | | 北京诚达交通科技有限公司 | 报价评审 | 96.0640 | 96.0640 | 96.0640 | 96.0640 | 96.0640 | | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | 报价评审 | 97.8090 | 97.8090 | 97.8090 | 97.8090 | 97.8090 | | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 98.2460 | 98.2460 | 98.2460 | 98.2460 | 98.2460 | |
