序号

投标人名称

唱标价

（人民币/元）

评标价

（人民币/元）

评标结果

1

苏州繁丰机电有限公司

38,646,598.90

/

1. 关于初步审核的商务响应性评审：该投标人递交的投标文件中未提供投标保函原件，仅提供了复印件。根据招标文件第一章第21条投标保证金“21.1作为投标文件的一部分，投标人应递交投标保证金原件，其人民币金额在 “投标资料表”中规定。”和“21.3凡没有按 “投标人须知”第21.1款的规定包括投标保证金的投标文件，将被买方视为不响应招标文件而被拒绝。”；且该投标人提供的投标保函复印件上体现的保函有效期为2023年9月30日，不满足招标文件第二章第21.1款“（3）投标保证金有效期为：投标有效期截止日后28天”（即2023年11月1日）。因此，该投标人未通过初步审核的商务评审。

2. 关于初步审核的技术响应性评审：招标文件第六章“5. 检验和测试”中《钣金件静电粉末喷涂质量检验标准》“十、资料的提交”部分要求：“ 1、响应招标文件时必须提交能满足<一、项目要求>的粉末涂料的质保书和详细的粉末喷涂生产工艺流程”；招标文件第六章“5. 检验和测试”中规定：“5、检测时间条件满足的情况下针对钣金件静电喷涂质量提供第三方实验室检测报告，......”。评标委员会在该投标人提供的投标文件中未找到“粉末涂料的质保书”、“详细的粉末喷涂生产工艺流程”（该流程中还应包括电泳工艺流程）；关于“针对钣金件静电喷涂质量提供第三方实验室检测报告”的问题，该投标人投标文件中未提供详细完整的“第三方实验室检测报告”，其中关于铅笔硬度、耐冲击、弯曲试验等小项目的检测报告（前述检测项目出具检测报告通常仅需两天时间），该投标人均未提供，且该投标人在投标文件中提供的“表面处理验收制度”，仅体现了产品外观、喷涂的检验标准，不能等同于详细的喷涂检验报告。

鉴于投标人“苏州繁丰机电有限公司”在前述“商务响应性评审”部分由于没有按照招标文件规定提供投标保函原件而未能通过初步审核中的商务响应性评审，根据招标文件第一章第21.3款规定，“凡没有按“投标人须知”第21.1款的规定包括投标保证金的投标文件，将被买方视为不响应招标文件而被拒绝”，评标委员会经讨论后一致认为，对于“苏州繁丰机电有限公司”在技术响应性评审中发现的上述问题不予澄清。综上，其投标被拒绝。

2

滁州韩上电器有限公司

36,919,342.29

36,919,342.29

推荐中标。

3

盛威安全设备（浙江）有限公司

37,781,206.52

/

评标委员会在该投标人提供的投标文件中未找到招标文件第六章“5. 检验和测试”中《钣金件静电粉末喷涂质量检验标准》“十、资料的提交”部分要求的“ 1、响应招标文件时必须提交能满足<一、项目要求>的粉末涂料的质保书和详细的粉末喷涂生产工艺流程”中的“详细的粉末喷涂生产工艺流程”。

随后评标委员会向该投标人发出书面澄清。该投标人在澄清回复中提供的“喷房喷粉作业指导书”仅为喷塑的喷房内流程，投标人未提供完整的粉末喷涂生产工艺流程（例如：需包括前阶段除脂，磷化，清洗，预烘干，再喷粉烘烤后，还有冷却的整体流程）。评标委员会经讨论后，对投标人“盛威安全设备（浙江）有限公司”针对此问题的澄清回复不予认可。因此，该投标人未通过初步审核的技术评审，其投标被拒绝。

4

兰普电器股份有限公司

46,501,360.91

/

1. 关于初步审核的商务响应性评审：该投标人递交的投标文件中未提供投标保函原件，仅提供了复印件。根据招标文件第一章第21条投标保证金“21.1作为投标文件的一部分，投标人应递交投标保证金原件，其人民币金额在 “投标资料表”中规定。”和“21.3凡没有按 “投标人须知”第21.1款的规定包括投标保证金的投标文件，将被买方视为不响应招标文件而被拒绝。”，该投标人未通过初步审核的商务评审。

2. 关于初步审核的技术响应性评审：招标文件第六章“5. 检验和测试”中《钣金件静电粉末喷涂质量检验标准》“十、资料的提交”部分要求：“ 1、响应招标文件时必须提交能满足<一、项目要求>的粉末涂料的质保书和详细的粉末喷涂生产工艺流程”。评标委员会在该投标人提供的投标文件中未找到“粉末涂料的质保书”和“详细的粉末喷涂生产工艺流程”（该流程中还应包括电泳工艺流程）。

鉴于投标人“兰普电器股份有限公司”在前述“商务响应性评审”部分由于没有按照招标文件规定提供投标保函原件而未能通过初步审核中的商务响应性评审，根据招标文件第一章第21.3款规定，“凡没有按“投标人须知”第21.1款的规定包括投标保证金的投标文件，将被买方视为不响应招标文件而被拒绝”，评标委员会经讨论后一致认为，对于“兰普电器股份有限公司”在技术响应性评审中发现的上述问题不予澄清。综上，其投标被拒绝。

5

浪潮软件集团有限公司

37,302,565.28

/

评标委员会在该投标人提供的投标文件中未找到招标文件第六章“5. 检验和测试”中《钣金件静电粉末喷涂质量检验标准》“十、资料的提交”部分要求的“ 1、响应招标文件时必须提交能满足<一、项目要求>的粉末涂料的质保书和详细的粉末喷涂生产工艺流程”；以及招标文件第六章“5. 检验和测试”中规定：“5、检测时间条件满足的情况下针对钣金件静电喷涂质量提供第三方实验室检测报告，并且在投标文件中提供详细完整的第三方实验室检测报告，报告中须体现……，同时无条件承诺：所有钣金件的静电喷涂生产工艺将与第三方实验室检测报告中体现的测试样件表面处理工艺完全一致”中的“无条件承诺”。

随后评标委员会向该投标人发出书面澄清。在该投标人澄清回复提供的附件1“粉末喷涂生产工艺流程”中提供了涂装作业石墨烯粉末静电喷涂过程的图片以及石墨烯静电喷涂工艺的介绍，但是流程中缺少电泳工序，且仍未提供招标文件中要求的“粉末涂料的质保书”。因此，评标委员会对投标人“浪潮软件集团有限公司”针对上述问题的澄清回复不予认可。因此，该投标人未通过初步审核的技术评审，其投标被拒绝。

6

宁波坦格计算机网络设备有限公司

37,038,115.62

/

评标委员会在该投标人提供的投标文件中未找到招标文件第六章“5. 检验和测试”中《钣金件静电粉末喷涂质量检验标准》“十、资料的提交”部分要求的“ 1、响应招标文件时必须提交能满足<一、项目要求>的粉末涂料的质保书和详细的粉末喷涂生产工艺流程”中的“粉末涂料的质保书”。

随后评标委员会向该投标人发出书面澄清。该投标人在澄清回复中提供的是粉末涂料“合格证”而非招标文件中要求的“质保书”。因此，评标委员会对投标人“宁波坦格计算机网络设备有限公司”针对此问题的澄清回复不予认可。因此，该投标人未通过初步审核的技术评审，其投标被拒绝。

拟定中标人名称

滁州韩上电器有限公司

拟定中标人地址

安徽省滁州市城东工业园长江东路555号

拟定合同授标价

人民币36,919,342.29元

合同范围

世行贷款中国塑料垃圾减量项目——宁波城镇生活垃圾智慧分类、收集、循环利用示范项目全品类垃圾智能回收箱箱体采购（第一批）（NBDBS-G-01-2）主要内容包括：箱体板材零部件1000套，包括不锈钢钣金部件（含喷塑）及镀锌板钣金部件（含喷塑）。

交货期

不超过150天

项目负责人

姓名

陈波

项目负责人

相关证书和编号

/