山东师范大学实验教学设备采购项目中标成交公告
山东师范大学实验教学设备采购项目中标成交公告
| 山东师范大学实验教学设备采购项目中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP370*****020********** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：山东师范大学实验教学设备采购项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包B：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包C：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包D：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包E：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包F：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包G：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包H：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包J：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包K：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包L：祝再兴、王小端、刘晓慧、标包M：祝再兴、王小端、刘晓慧 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 标包A：济南新耀电子有限公司（90.0、91.0、91.0）、济南兴泉电子有限公司（72.71、72.71、73.71）、河南智疆智能科技有限公司（71.27、71.77、74.77）标包B：广东瑞可实验室智能科技有限公司（93.38、93.88、94.88）、济南赢之信仪器有限公司（86.45、89.45、89.95）、山东洋龙商贸有限公司（90.99、92.99、93.99）、山东牧也仪器设备有限公司（90.0、91.0、92.0）标包C：济南亘泉信息科技有限公司（96.28、96.38、97.28）、济南德瑞信息技术有限公司（81.87、82.87、85.87）、山东正极信息系统技术有限公司（83.43、84.43、87.43）、山东旭天信息科技有限公司（90.28、94.28、94.28）、济南力弘信息技术有限公司（79.58、81.08、83.58）、山东淇聿信息技术有限公司（96.0、96.0、96.0）标包D：山东天盾科学仪器有限公司（94.92、95.92、95.92）、山东跃骏智能科技有限公司（90.0、90.5、92.0）、山东洋龙商贸有限公司（93.73、94.73、94.73）、济南生机生物技术有限公司（76.74、77.74、81.74）、睿诚贸易（山东）有限公司（69.64、70.64、74.64）标包E：山东敏行电子有限公司（96.0、97.0、97.0）、济南普安商贸有限公司（79.97、79.97、80.97）、济南维澳德电子技术有限公司（79.98、80.98、81.48）标包F：山东网友源文体用品有限公司（96.0、96.0、97.0）、山东宇博威文体器材有限公司（92.0、92.0、93.5）、山东前锋体育产业有限公司（88.0、89.0、92.0）标包G：山东正龙万誉信息科技有限公司（90.0、90.0、90.0）、山东外思信息技术有限公司（72.89、73.39、73.89）、山东繁兴电子信息技术有限公司（79.82、80.82、81.82）标包H：山东力科电子科技有限公司（91.5、92.0、93.0）、青岛恩纳特仪器设备有限公司（87.44、87.44、88.94）、山东朋誉科技有限公司（87.91、89.91、90.91）标包J：山东敏行电子有限公司（96.0、96.0、99.0）、济南普安商贸有限公司（82.98、83.98、83.98）、济南维澳德电子技术有限公司（81.42、81.42、82.42）标包K：山东力科电子科技有限公司（92.28、92.28、92.78）、山东跃骏智能科技有限公司（90.0、91.0、92.0）、青岛恩纳特仪器设备有限公司（73.22、73.72、74.22）、河南麦瑞克电子科技有限公司（75.17、75.17、76.17）标包L：沃泰（山东）仪器有限公司（94.0、94.0、96.0）、广东瑞可实验室智能科技有限公司（83.99、84.99、85.99）、山东科曼建设工程有限公司（84.9、85.9、87.4）标包M：广州零壹智联科技有限公司（93.0、94.0、95.5）、火星先驱天津科技有限公司（71.36、72.36、72.86）、山东迪格信息技术有限公司（82.87、82.87、85.87）、天津宇冠科技有限公司（64.23、65.23、65.73） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：参照国家计价格【2002】1980号《招标代理服务收费管理暂行办法》、发改办价格【2003】857号规定下浮20%向成交供应商收取，不足3000元按3000元收取。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：***** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、济南普安商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、济南普安商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、济南维澳德电子技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、济南维澳德电子技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、山东宇博威文体器材有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、济南德瑞信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、山东前锋体育产业有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、山东外思信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、济南力弘信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、山东朋誉科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、青岛恩纳特仪器设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、青岛恩纳特仪器设备有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、河南麦瑞克电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、济南兴泉电子有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、山东繁兴电子信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、山东旭天信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、河南智疆智能科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、山东跃骏智能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、山东迪格信息技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、济南赢之信仪器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、天津宇冠科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、火星先驱天津科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、山东正极信息系统技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、山东洋龙商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、睿诚贸易（山东）有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、济南生机生物技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、山东淇聿信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、山东牧也仪器设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、山东洋龙商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、山东科曼建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、广东瑞可实验室智能科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、山东跃骏智能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称：山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址：济南市文化东路88号(山东师范大学） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：********(山东师范大学） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称:山东招标股份有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址：山东省济南市历下区文化西路13号A座 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：182*****787 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：山东招标股份有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：182*****787 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
标签: 实验教学设备
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
