发布时间：2023-08-16

公告内容

公示开始时间： 2023-08-16

公示结束时间： 2023-08-21

2023年密云公路分局普通公路路网设施工程 （招标项目编号： S******A001*****9020 ），建设单位名称： 北京市交通委员会密云公路分局 ，建设地点： 北京市 密云区 密云区 ，评标日期： 2023年08月16日 。经评标委员会评审，确定 001 2023年密云公路分局普通公路路网设施工程 的中标候选人，现公示如下：

一、中标候选人

001 2023年密云公路分局普通公路路网设施工程

（一）基本情况

排序 中标候选人名称 评标得分 1 广东赛达交通科技股份有限公司 99.7060 2 陕西交通电子工程科技有限公司 99.5860 3 厦门兴南洋信息技术有限公司 98.6120

（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

排序		中标候选人名称	项目负责人（经理）	项目总工（技术负责人）
姓名	相关证书名称及编号	业绩	姓名	相关证书名称及编号	业绩
1	广东赛达交通科技股份有限公司	李旭辉	粤***********(VIP可见)*****,粤交安B（17）G*****	广惠高速公路百花段监控主干光缆及路面监控分支光缆抢修工程;广深沿江高速公路收费站改造工程;曲靖东南过境公路东过境段机电与交通安全设施工程;从莞高速公路惠州段项目（S29）;张石高速公路蔚县支线（京蔚西段）机电工程	曹聪	粤交安B（23）G*****	广惠高速沿线监控系统光缆抢修及太阳能监控被盗修复工程;广深沿江高速公路照明技改工程;从莞高速公路惠州段项目（S29）;广东汕湛高速公路汕头至揭西段机电工程;虎岗高速东莞东站和从莞高速东莞段各收费站入口分体式称重设备改造项目;广珠西线外场情报板屏体更换项目
2	陕西交通电子工程科技有限公司	王祥	陕161*****019*****,陕交安B(18)G*****	陕西省交通建设集团公司西长、吴靖高速公路隧道机电系统修复工程XCSJG标段;陕西省交通建设集团公司宜富分公司2015年高速公路电子不停车收费系统（ETC）工程（第二批）施工建设;陕西省交通建设集团公司吴靖分公司2016年ETC车道第二批建设工程;陕西省交通建设集团公司安川分公司ETC车道建设工程;子长至姚店高速公路设计施工总承包机电工程;陕西省交通建设集团公司西咸北环高速公路2020年超宽车道外廓尺寸识别工程	马骏	陕交安B(18)G*****	陕西省交通建设集团公司西长、吴靖高速公路隧道机电系统修复工程XCSJG标段;陕西省交通建设集团公司宜富分公司2015年高速公路电子不停车收费系统（ETC）工程（第二批）施工建设;陕西省交通建设集团公司吴靖分公司2016年ETC车道第二批建设工程;西安绕城高速公路通行能力提升改造工程（丈八四路立交工程） KN-LJD-3标段;子长至姚店高速公路设计施工总承包机电工程;陕西省交通建设集团公司西咸北环高速公路2020年超宽车道外廓尺寸识别工程
3	厦门兴南洋信息技术有限公司	苏温柔	闽235*****009*****,闽交安B(17)G*****	白山市普通干线公路隧道土建、机电维修改造工程施工;省道307线永安加福至清流沙芜公路青村隧道机电工程;内蒙古自治区公路路政执法监察总队兴安支队专业施工项目;厦门梧村山隧道视频完善工程;厦门东通道（翔安隧道）通风系统及相关配套工程（机电工程F1合同段）工程;2022年密云区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程	吴生柱	闽交安B(18)G*****	厦门东通道（翔安隧道）前期机电工程配套工程;广西沿海高速公路抓拍、监控系统及设备采购安装项目;洛阳分公司洛栾高速、郑卢高速（洛阳段）完善隧道设施专项工程（机电工程）;2020年门头沟区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程;2022年密云区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程

（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序

中标候选人名称响应情况1广东赛达交通科技股份有限公司响应2陕西交通电子工程科技有限公司响应3厦门兴南洋信息技术有限公司响应

二、提出异议的渠道和方式001 2023年密云公路分局普通公路路网设施工程提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。被否决的投标人： 四川京川公路工程(集团)有限公司 被否决的投标人： 北京路恒源交通工程技术开发有限公司

三、其他公示内容/

四、监督部门本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会监督投诉方式：电话010-*****；网址 jtw.beijing.gov.cn

五、联系方式

招 标 人： 北京市交通委员会密云公路分局

招标代理机构： 北京筑鑫兴业工程项目管理有限公司

地 址： 北京市密云区鼓楼东大街5号

地 址： 北京市密云区鼓楼东大街20号办公楼三层308室

联 系 人： 刘伟、肖薇

联 系 人： 李明燕电 话： 010-********

电 话： 010-********

电子邮件：

电子 邮件：

六、开评、评标情况001 2023年密云公路分局普通公路路网设施工程（一）开标记录

序号	投标人	投标价格（元）	投标工期（日历天）	质量标准	拟派项目经理
1	安徽昌达路桥工程集团有限公司		/	/
2	北京公科飞达交通工程发展有限公司	******	90	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。	宋璟,俞惠菊
3	北京恒合智信系统集成科技有限公司		/	/
4	北京路恒源交通工程技术开发有限公司		90	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。	刘永乾,王亚君
5	北京路桥方舟交通科技发展有限公司	******	90	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级	高科,沙秀芹
6	北京深华科交通工程有限公司		/	/
7	广东赛达交通科技股份有限公司	******	90	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。	李旭辉,曹聪
8	河北中岗通讯工程有限公司		/	/
9	河南汉通公路工程有限公司		/	/
10	黑龙江佳以特公路工程有限责任公司		/	/
11	辽宁金洋科技发展集团有限公司		/	/
12	陕西交通电子工程科技有限公司	******	90	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级	王祥,马骏
13	神州交通工程集团有限公司		/	/
14	四川京川公路工程(集团)有限公司		90	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。	金锐超,伍勇
15	厦门兴南洋信息技术有限公司	******	90	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。	苏温柔,吴生柱
16	中咨泰克交通工程集团有限公司		/	/
17	紫光路安科技有限公司		/	/

（二）评标情况1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号	投标文件被否决的投标人名称	否决的原因及其依据
1	四川京川公路工程(集团)有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（14）条的要求。
2	北京路恒源交通工程技术开发有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第（4）条的要求。

2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号	投标人名称	清算/预算书项目名称	修正内容	修正的原因、依据	修正结果
	/	/	/	/	/

3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项		专家 1	专家 2	专家 3	专家 4	专家 5
广东赛达交通科技股份有限公司	报价评审	99.7060	99.7060	99.7060	99.7060	99.7060
北京公科飞达交通工程发展有限公司	报价评审	91.0610	91.0610	91.0610	91.0610	91.0610
厦门兴南洋信息技术有限公司	报价评审	98.6120	98.6120	98.6120	98.6120	98.6120
陕西交通电子工程科技有限公司	报价评审	99.5860	99.5860	99.5860	99.5860	99.5860
北京路桥方舟交通科技发展有限公司	报价评审	92.3270	92.3270	92.3270	92.3270	92.3270

,北京市