| 公示开始时间： 2023-08-18 |
| 公示结束时间： 2023-08-21 |
| 2023年平谷公路分局普通公路路网设施工程 （招标项目编号： S******A001*****9001 ），建设单位名称： 北京市交通委员会平谷公路分局 ，建设地点： 北京市 平谷区 平谷区 ，评标日期： 2023年08月17日 。经评标委员会评审，确定 001 2023年平谷公路分局普通公路路网设施工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2023年平谷公路分局普通公路路网设施工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 河北中岗通讯工程有限公司 | 99.6910 | | 2 | 辽宁金洋科技发展集团有限公司 | 98.9130 | | 3 | 广东赛达交通科技股份有限公司 | 98.8760 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 河北中岗通讯工程有限公司 | 齐飞 | 冀113*****012*****,冀交安B(15)G***** | 长深高速高青至广饶段公路机电工程;大广高速公路京衡段计重系统升级工程;河北省高速公路京沪管理处监控通信系统改造工程;京港澳高速公路邯郸北互通收费广场及站区改建工程机电施工 | 孟海军 | 冀交安B(11)G***** | 龙口至青岛公路龙口至莱西（沈海高速）段机电工程;大广高速公路京衡段计重系统升级工程;大广高速公路衡大段2014年收费系统改造工程;河北省京秦高速公路收费站改扩建项目机电工程（迁安站) | | 2 | 辽宁金洋科技发展集团有限公司 | 于光华 | 辽121*****014*****,辽交安B（19）G***** | 锡张高速锡林浩特至桑根达来段工程交通安全设施、机电及钢结构工程施工招标XSJD标段;沈阳市公路管理处交通流量观测仪工程施工维护;吉林省国家公路网交通情况调查数据采集与服务系统工程项目;佛山市交通量轴载建设项目（标段一）;安徽省交通控股集团机电系统三片区2019年服务区文明创建机电设施改造项目 | 张卫平 | 辽交安B（12）G***** | 鹤大高速公路桓仁新开岭（辽吉界）至丹东古城子段机电项目-监控系统工程第五合同段;G50沪渝高速高界段太湖收费道口扩建机电工程;2015年辽宁省高速公路服务区信息发布系统改造项目招标第二标段;吉林省国家公路网交通情况调查数据采集与服务系统工程项目;丹东大东港疏港高速公路机电工程施工 | | 3 | 广东赛达交通科技股份有限公司 | 李旭辉 | 粤144*****013*****,粤交安B（17）G***** | 广惠高速公路百花段监控主干光缆及路面监控分支光缆抢修工程;广深沿江高速公路收费站改造工程;曲靖东南过境公路东过境段机电与交通安全设施工程;从莞高速公路惠州段项目（S29）;张石高速公路蔚县支线（京蔚西段）机电工程 | 曹聪 | 粤交安B（23）G***** | 广惠高速沿线监控系统光缆抢修及太阳能监控被盗修复工程;广深沿江高速公路照明技改工程;从莞高速公路惠州段项目（S29）;广东汕湛高速公路汕头至揭西段机电工程 ;虎岗高速东莞东站和从莞高速东莞段各收费站入口分体式称重设备改造项目;广珠西线外场情报板屏体更换项目 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 河北中岗通讯工程有限公司 | 响应 | | 2 | 辽宁金洋科技发展集团有限公司 | 响应 | | 3 | 广东赛达交通科技股份有限公司 | 响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2023年平谷公路分局普通公路路网设施工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 北京公科飞达交通工程发展有限公司 被否决的投标人： 北京交科网智科技有限公司 被否决的投标人： 山西四和交通工程有限责任公司 被否决的投标人： 紫光路安科技有限公司 被否决的投标人： 四川京川公路工程(集团)有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*****；网址 http://jtw.beijing.gov.cn/ |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会平谷公路分局 | 招标代理机构： 北京逸群工程咨询有限公司 |
| 地 址： 北京市平谷区平谷镇文化北街3号 | 地 址： 北京经济技术开发区宏达中路甲12号B305 |
| 联 系 人： 侯永超 | 联 系 人： 高磊、李秋晨、李雪威 |
| 电 话： 010-******** | 电 话： 010-********-2309 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2023年平谷公路分局普通公路路网设施工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 张娃加,苏鹏 | | 3 | 北京恒合智信系统集成科技有限公司 | | / | / | | | 4 | 北京交科网智科技有限公司 | | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 薄振宏,郭琪 | | 5 | 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 | ******* | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 刘永乾,王亚君 | | 6 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | ******* | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 高科,沙秀芹 | | 7 | 北京深华科交通工程有限公司 | | / | / | | | 8 | 广东赛达交通科技股份有限公司 | ******* | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 李旭辉,曹聪 | | 9 | 河北中岗通讯工程有限公司 | ******* | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 齐飞,孟海军 | | 10 | 黑龙江佳以特公路工程有限责任公司 | | / | / | | | 11 | 黑龙江省峰辉路桥有限公司 | | / | / | | | 12 | 辽宁金洋科技发展集团有限公司 | ******* | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 于光华,张卫平 | | 13 | 山西四和交通工程有限责任公司 | | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 岳华伟,孙守伟 | | 14 | 陕西交通电子工程科技有限公司 | ******* | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 刘艳雯,许永军 | | 15 | 神州交通工程集团有限公司 | ******* | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 王玥,羊路路 | | 16 | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 孙先军,李胜 | | 17 | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | ******* | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 苏温柔,吴生柱 | | 18 | 云南康迪科技有限公司 | | / | / | | | 19 | 浙江高信技术股份有限公司 | | / | / | | | 20 | 中咨泰克交通工程集团有限公司 | | / | / | | | 21 | 紫光路安科技有限公司 | | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 武勇,臧晓虹 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条的要求。 | | 2 | 北京交科网智科技有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条的要求。 | | 3 | 山西四和交通工程有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条的要求。 | | 4 | 紫光路安科技有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条的要求。 | | 5 | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条的要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 广东赛达交通科技股份有限公司 | 报价评审 | 98.8760 | 98.8760 | 98.8760 | 98.8760 | 98.8760 | | 神州交通工程集团有限公司 | 报价评审 | 88.4030 | 88.4030 | 88.4030 | 88.4030 | 88.4030 | | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | 报价评审 | 97.0640 | 97.0640 | 97.0640 | 97.0640 | 97.0640 | | 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 | 报价评审 | 98.8190 | 98.8190 | 98.8190 | 98.8190 | 98.8190 | | 陕西交通电子工程科技有限公司 | 报价评审 | 98.0520 | 98.0520 | 98.0520 | 98.0520 | 98.0520 | | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 90.5270 | 90.5270 | 90.5270 | 90.5270 | 90.5270 | | 辽宁金洋科技发展集团有限公司 | 报价评审 | 98.9130 | 98.9130 | 98.9130 | 98.9130 | 98.9130 | | 河北中岗通讯工程有限公司 | 报价评审 | 99.6910 | 99.6910 | 99.6910 | 99.6910 | 99.6910 | |
