| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都市排水有限责任公司 | 第三再生水厂调蓄池工程 | ******** | | 新建 5 万立方米调蓄池及进出水管线等配套设施，主要用于短期储存污水与雨水，提高第七排水分区排水系统调节能力。项目占地面积约 15.4 亩，地下为调蓄池，主体结构为箱体结构，地上为景观公园。工程建安费用 *****.58 万元。 | ******* | 刘荣华 |
| 成都市西汇水环境有限公司 | 团结镇污水处理厂提标改造项目 | ******** | | （污水处理厂工程）处理能力为 3.4 万吨/天，投资总额*****.35 万元 | ******* | 安家锦 |
| 成都市自来水有限责任公司 | 成都市绕城高速给水管输水管道江家立交驿都大道 DN2400 输水管道工程 | ******** | | 输水管线顶管，其中 D2444× 22mm 焊接钢管约 6200m，外套 d2800 钢筋砼管+内套DN2400 钢管 d2800+D2432×16约 1580m。建设总投资*****.41 万元。 | ******* | 张林聪 |
| 成都市排水有限责任公司 | 成都市第六净水厂提标改造项目 | ******** | ******** | （污水处理厂工程）规模 10 万吨/日。投资总额：*****.92 万元 | ******.47 | 刘荣华 |
| 成都市排水有限责任公司 | 成都市第七净水厂改造工程 | *****108 | 20210429 | （污水处理厂工程）10 万 m3 /d 规模的出水，投资总额：18148.11 万元 | 1076353.54 | 廖云广 |
| 成都成环新益环保科技有限公司 | 成都新建医废处置项目监理合同 | 20220720 | | 3 条 30 吨/日医疗废物焚烧处置线，本项目满足成都市正常及疫情期间医疗废物的处置。工程建安费 18089.57 万元 | 1935583.99 | 张林聪 |
| 成都淮州东兴建设开发有限公司 | 淮州新城经五路一期道路工程、淮州新城兴中路一期道路 | 20200415 | 20210507 | 兴中路一期道路全长 1.25 公里，经五路一期：道路全长：1.26 公里。项目总投资资额为：29998.3 万元 | 1982844.50 | 张林聪 |
| 成都市排水有限责任公司 | 成都市第九净水厂提标改造工程 | 20200303 | 20220615 | （污水处理厂工程）规模为100 万吨/日，投资总额：115503.8 万元 | 3678105.11 | 罗小兵 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 东莞市水务集团供水有限公司 | 珠三角水资源配置工程东莞配套松山湖水厂一期工程监理 | 20220216 | | 总投资 277631.45 万元 | 25104419.51 | 彭彬 |
| 彭州市统一建设集团有限公司（名称变更为：彭州市城市建设投资集团有限公司） | 2019 年成彭高速入城段及牡丹大道段综合整治工程 | 20200401 | 20220104 | 建安工程费约 52092 万元 | 2590000 | 张昌军 |
| 成都新开元城市建设投资有限公司 | 三洲路西延线建设项目、云顶路西延线建设项目等二十九个建设项目监理七星岛片区骨干路网工程项目 | 20200708 | 20211130 | 建筑安装工程费 45847 万元 | 5932451 | 卓跃 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都东方广益投资有限公司 | 成华区铁路沿线基础设施提升改造项目 | 20201124 | 20210603 | 项目实施范围为成华区铁路沿线道路、人行道、沿线立面、店招等提升改造，新建慢行系统、绿道、公园绿地品质提升等。工程建安费价约 16000 万元。 | 2264360 | 干建冰 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 创意路（原兴隆 122 路）等 5 个项目监理 | 20171123 | 20220429 | 本项目建设总用地约 293 亩，共包含 5 条道路。建筑安装工程费约: 183124 万元 | 12545299 | 刘炳军 |
| 营山县城乡发展投资经营有限公司 | 营山县城东污水处理厂及县城雨污分流配套设施建设项目（城东污水处理厂一期） | 20220724 | | 建设一期日处理规模 5 万方的污水处理厂一座、污水处理配套管网附属设施及厂区外工程等; 工程概算投资额或建筑安装工程费:暂定 408703985 元 | 5713262 | 周勇 |
| 泸州市政府投资建设工程管理第一中心 | 千九路工程 | 20190908 | 20220114 | 建安工程费约 1.3955 亿元。总投资:27936.08 万元。 | 1250000 | 牟政伟 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中鸿荣造项目管理有限公司 | 3916397/监理服务收费报价表，没有按招标文件补遗格式填写。不符合第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1 项要求。 | 监理服务收费报价表，没有按招标文件补遗格式填写。不符合第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1 项要求。 | / |
| 中鸿亿博集团有限公司 | 3956752.80/监理服务收费报价表，没有按招标文件补遗格式填写。不符合第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1 项要求。 | 监理服务收费报价表，没有按招标文件补遗格式填写。不符合第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1 项要求。 | / |
| 中申华达建设工程管理有限公司 | 4054050 | / | 76.93 |
| 四川科恒建设咨询监理有限责任公司 | 3972969 | / | 69.63 |
| 永明项目管理有限公司 | 8054478.70/监理服务收费报价表，没有按招标文件补遗格式填写。不符合第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1 项要求。 | 监理服务收费报价表，没有按招标文件补遗格式填写。不符合第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1 项要求。 | / |
| 业兢集团有限公司 | 7906690.10 | / | 63.14 |
| 铁兴建设管理集团有限公司 | 7906690.10 | / | 59.81 |
| 四川明清工程咨询有限公司 | 7980584.40 | / | 61.56 |
| 德邻联合工程有限公司 | 3768609.30 | / | 70.29 |
| 四川元丰建设项目管理有限公司 | 6576592.70 | / | 83.59 |
| 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 7093852.80 | / | 74.16 |
| 四川省中腾建设工程项目管理有限公司 | 3842503.60 | / | 69.61 |
| 中旺建工集团有限公司 | 6059332.60 | / | 89.80 |
| 康立时代建设集团有限公司 | 4864860 | / | 86.30 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 6428804.10 | / | 85.88 |
| 中创名建工程管理集团有限公司 | 3905671.77 | / | 71.42 |
| 成都万安建设项目管理有限公司 | 3916397.90 | / | 73.23 |
| 三维建设工程咨询有限公司 | 7758901.50 | / | 59.77 |
| 成都交大工程建设集团有限公司 | 7980584.40 | / | 62.71 |
| 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 3916212.30/监理服务收费报价表，没有按招标文件补遗格式填写。不符合第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1 项要求。 | 监理服务收费报价表，没有按招标文件补遗格式填写。不符合第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1 项要求。 | / |
| 中科思成建设集团有限公司 | 7832795.80 | / | 60.96 |
| 公诚管理咨询有限公司 | 3325243.50/《投标情况公示表》中信用双表，显示“无”，不满足投标人须知前附表1.4.1中其他要求。 | 《投标情况公示表》中信用双表，显示“无”，不满足投标人须知前附表1.4.1中其他要求。 | / |
| 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 3924320.40 | / | 68.76 |
| 三信建设咨询集团有限公司 | 5067562.50 | / | 84.15 |
| 重庆市永安工程建设监理有限公司 | 3694715 | / | 66.86 |
| 万锦建设集团有限公司 | 3990292.20 | / | 69.69 |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 6724381.30 | / | 79.02 |
| 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 3899996.10 | / | 69.66 |
| 四川省名扬建设工程管理有限公司 | 5270265 | / | 90.23 |
| 中佳建安工程项目管理有限公司 | 2955772/监理服务收费报价表，没有按招标文件补遗格式填写。不符合第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1 项要求。 | 监理服务收费报价表，没有按招标文件补遗格式填写。不符合第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1 项要求。 | / |
| 中科三正建设集团有限公司 | 7758901.50 | / | 59.93 |
| 中科旭日建设集团有限公司 | 6207121.20 | / | 87.23 |
| 四川四强建设项目管理有限公司 | 8054478.70 | / | 59.78 |
| 四川五行建设工程项目管理有限公司 | 3546926.40/监理服务收费报价表，没有按招标文件补遗格式填写。不符合第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1 项要求。 | 监理服务收费报价表，没有按招标文件补遗格式填写。不符合第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1 项要求。 | / |
| 成都立行建设工程项目管理有限责任公司 | 5513508 | / | 89.62 |
| 中韵四方建设集团有限公司 | 7906690.10 | / | 58.15 |
| 其它需公示的内容 | / |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:武侯区行政审批局 | 联系电话:028-85002800 |
| 行业主管部门：成都市武侯区住房建设和交通运输局 | 联系电话：028-85063755 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
